Копия Дело № 12-237/2020

16RS0045-01-2020-000924-38

РЕШЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным номером №, проигнорировала требование дорожных знаков 6.4, 8.17 «Инвалиды», нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершила остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

За данное правонарушение постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает его незаконным. В обоснование жалобы указала, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, подлежит отмене в связи с тем, что на данном участке дороги разметка не соответствует требованиям ГОСТ, фото- и видеофиксация осуществлялись неизвестным прибором. Также считает, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям законодательства, предъявляемого к форме и содержанию такого процессуального документа. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала и пояснила, что на парковке отсутствовала информация о расстоянии, на которое распространяется действие знака «Инвалид». Во время парковки она не видела знак «Инвалид», а сами парковочные места имеют стандартный размер, в то время, как парковочные места для транспортных средств инвалидов должны быть шире. Кроме того, в то время отсутствовала разметка, указывающая на места для инвалидов, а через несколько дней разметка уже появилась. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД по Авиастроительному району г. Казани УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела и административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

На основании пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При применении дорожных знаков необходимо руководствоваться положениями ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения. Согласно п. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами первой и второй групп или перевозящих таких инвалидов.

Информационная табличка 8.17 «Инвалиды», указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлены опознавательные знаки «Инвалид». Табличка информирует водителей-инвалидов о специально выделенных для них местах на обозначенных стоянках. Места, выделенные для водителей-инвалидов, дополнительно могут быть обозначены разметкой.

При этом, опознавательный знак «Инвалид» оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным номером №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, проигнорировав требования дорожного знака 8.17 «Инвалиды», совершила остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, за что предусмотрена ответственность по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

За указанное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как усматривается из представленной видеозаписи, ФИО1 разместила свой автомобиль в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов в отсутствие на автомобиле ФИО1 соответствующего знака «Инвалид». Соответствующие знаки в месте парковки автомобилей для инвалидов и где располагался автомобиль заявителя имелись. 

Факт наличия в действиях ФИО1 административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; исследованной в судебном заседании видеозаписью и пояснениями самой ФИО1 

Доводы ФИО1, указанные в её жалобе и в судебном заседании, являются необоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании закона и опровергаются исследованными материалами дела. Данные доводы суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. 

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено полномочным лицом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его получения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов