П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2025 года г. Чернушка 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., при секретаре судебного заседания Филюковой А.П., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овчинникова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: 

Овчинникова Константина Владимировича, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

Овчинников К.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

14.03.2025 года около 13 час. 45 мин. Овчинников К.В. находясь в общественном месте на общей кухне общежития на пятом этаже подъезд № 1, расположенного по адресу: 

<

...> с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, координация движения нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, распивал спиртные напитки в общественном месте, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, на требования сотрудника полиции 

<

ФИО>6 пройти в служебный автомобиль для установления личности отказался, при попытке сопроводить в служебный автомобиль, начал отталкивать сотрудника полиции 

<

ФИО>6, хвататься за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в адрес 

<

ФИО>6, в связи с чем оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Овчинников К.В. заявил, что нуждается в услугах защитника, в связи с чем в судебном заседании три раза был объявлен перерыв, предоставлено время для реализации Овчинниковым К.В. права на судебную защиту. После перерывов в судебном заседании явка защитника Овчинниковым К.В. не обеспечена. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание защитника не предоставлено, также не предоставлено доказательств заключения соглашения с защитником.

Овчинников К.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции. 

Свидетель 

<

ФИО>4, являющийся полицейским (водителем) ОМВД России по Чернушинскому городскому округу пояснил, что в отдел полиции поступило сообщение о том, что на кухне в общежитии по адресу: 

<

...> на 5 этаже шумят, ломают двери. По прибытии на место с 

<

ФИО>6 было установлено, что Овчинников распивал спиртные напитки, на замечания не реагировал, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности, отказался, выражался нецензурной бранью в адрес 

<

ФИО>6, Овчинников отказывался пройти в служебный автомобиль. Документы, удостоверяющие личность - паспорт Овчинников не предъявлял. Паспорт был предъявил Овчинниковым в отделе полиции. 

Судья, заслушав Овчинникова К.В., свидетеля 

<

ФИО>4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в ч. 1 ст. 1 в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, среди прочего, следующие обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, помимо прочих, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность Овчинникова К.В. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судей доказательствами: 

-рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>6, согласно, которого 14.03.2025 года около 13 час. 45 мин. Овчинников К.В. находясь на кухне общежития на пятом этаже подъезд № 1, расположенного по адресу: 

<

...> с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, Овчинникову К.В. была разъяснено, что в отношении него поступило сообщение, что он громит кухню в общежитии, по этой причине было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и дачи объяснения, на его требования пройти в служебный автомобиль для установления личности отказался, при попытке сопроводить в служебный автомобиль, начал отталкивать его, хвататься за форменное обмундирование, выражался в его адрес нецензурной бранью;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>5, из которого следует, что 14.03.2025 года около 13 час. 45 мин. поступило сообщение от неустановленной женщины о том, что Овчинников К. в общежитии «Юность» на 5 этаже первого подъезда громит кухню, на сообщение были направлены сотрудники полиции 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>4, 

- сообщением КУСП, о том, что в 13.45 часов позвонила неизвестная женщина, что Овчинников К. в общежитии «Юность» 5 этаж, 1 подъезд громит кухню;

- объяснениями свидетеля 

<

ФИО>7, из которых следует, что на кухне общего пользования сидят мужчины и выпивают, слышала, что падает мебель, какие то вещи; 

- актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у Овчинникова К.В. установлено состояние опьянения, 

- протоколом об административном правонарушении, в котором Овчинников К.В. каких-либо замечаний не сделал;

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>4, данных в судебном заседании.

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Овчинникова К.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

К доводам Овчинникова К.В. о том, что он не оказывал неповиновения сотруднику полиции, судья относится критически, доводы Овчинникова К.В., опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, показаниями свидетеля 

<

ФИО>4

Действия Овчинникова К.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Овчинникову К.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие хронических заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом изложенного, принимая также во внимание возможность исполнения наказания, прихожу к выводу, что в данном случае цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будут достигнуты только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

Судья считает, что при назначении более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, обязательных работ не будут выполнены цели административного наказания.

Поскольку Овчинников К.В. был задержан в 14 часов 00 минут 14 марта 2025 года, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Овчинникова Константина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток, срок которого исчислять с 14 часов 00 минут 14 марта 2025 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-__/2025

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края