РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 05 декабря 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н., 

при секретаре – Караматове Я.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

№ обезличен> по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 28.02.2014г. стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №М0Н

<

№ обезличен> в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, как указано в исковом заявлении, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» 

<

№ обезличен>.1 от 22.11.2013г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

По утверждению истца, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом, образовавшаяся в период с 19.10.2015г. по 18.01.2016г., составляет 122585 руб. 45 коп., а именно: 99570 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 10894 руб. 33 коп. – начисленные проценты, 12120 руб. 17 коп. – штрафы и неустойки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 122585 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3651 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила уменьшить сумму пеней и штрафов в соответствии со ст.333 ГК РФ.

При таких данных, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 28.02.2014г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №

<

№ обезличен> в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, как указано в исковом заявлении, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» 

<

№ обезличен>.1 от 22.11.2013г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб. 

Из выписки по расчетному счету следует, что истец перечислил ответчику кредитные средства, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, обязательства по погашению кредита ФИО1 надлежащим образом не выполняет, доказательств иного суду представлено не было. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

П.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 п.1 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчетом задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК», представленным истцом, подтверждено, что задолженность ответчицы перед истцом, образовавшаяся в период с 19.10.2015г. по 18.01.2016г., составляет 122585 руб. 45 коп., а именно: 99570 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 10894 руб. 33 коп. – начисленные проценты, 12120 руб. 17 коп. – штрафы и неустойки.

Между тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика начисленных неустоек и штрафов в размере 12120 руб. 17 коп., суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В данном случае, по мнению суда, учитывая характер правоотношений сторон, длительность просрочки ответчика, учитывая также компенсационный характер неустойки и штрафов, суд считает, что сумма в размере 12120 руб. 17 коп. завышена и подлежит снижению до 5000 руб.

На основании вышеизложенного суд, находя установленным, что ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК»), которых она не выполнила, в связи с чем, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких данных, учитывая частичное удовлетворение исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - 3432 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №

<

№ обезличен> от 28.02.2014г. в размере 115465 руб. 28 коп., в том числе: 99570 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 10894 руб. 33 коп. – начисленные проценты, 5000 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3432 руб. 61 коп.

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 в части, превышающей размер удовлетворенных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 11.12.2017г.