Дело № 2а-167/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 г. с.Топчиха 

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И., 

при секретаре Скоробогатовой Я.И., 

с участием помощника прокурора Топчихинского района Тибейкиной Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 марта 2016 г. в отношении ФИО2 ФИО8 В.С., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

ФИО2 (ФИО9 В.С. на период установленного административного надзора установлены следующие административные ограничения:

1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; 

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов.

Решением Топчихинского районного суда от 05 апреля 2017 г. ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрещение выезда за пределы Топчихинского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания);

3) запрещение посещения мест, где предусмотрено распитие спиртных напитков. 

Решение суда вступило в законную силу 18 апреля 2017 г.

18 мая 2018г. начальник МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, ссылаясь на то, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, нигде не работает, проживает на денежные средства, полученные от случайных заработков, в течение 2017-2018 г.г. был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: 12.09.2017 г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ); 12.09.2017 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.02.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.03.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора. 

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Участие ФИО2 в судебном заседании признано судом необязательным в соответствии с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Тибейкиной Н.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд принимает следующее решение.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно статье 7 указанного Закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждается, что после установления административного надзора и продления срока ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 22 сентября 2017 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки за то, что 12 сентября 2017г. около 22 час. 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, около 

<

адрес>. 

Кроме того, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 22 сентября 2017 г. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление УУП МО МВД России «Топчихинский» от 18.02.2017 г.), 12.09.2017 г. с 22 час. 45 мин. находился около 

<

адрес> в состоянии опьянения, т.е. отсутствовал по месту жительства. 

16 марта 2018 г. около 18 час. 30 мин. ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на пер. Садовом в 

<

адрес> (неустойчивость позы, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя), за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 19 марта 2018 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток по статье 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО2 04.02.2018 г. около 23 час. 25 мин. отсутствовал по месту своего жительства, тем самым не выполнил решение Ленинского районного суда г. Барнаула повторно в течение одного года, за что постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 08 февраля 2018 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, два из которых посягают на порядок управления, два - на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора, срок погашения судимости у него ещё не истёк.

Согласно справке-характеристике, подписанной участковым уполномоченным полиции ФИО6, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками в быту, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. 

С учётом того, что в соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что срок административного надзора ФИО2 должен быть продлён.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 марта 2016 г., продлить на 6 месяцев со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2018 г.

Судья