Дело №1-148/18 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 27 февраля 2018 года 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан 

в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Низамовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Э.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Степанова Ю.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ---, --- зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение наркотического средства, в подъезде жилого многоэтажного дома №-- по улице ... ... города Казани, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство в виде порошкообразного вещества белого цвета, в свертке из денежной купюры «Банка России» серия --- №-- номиналом сто рублей, и оставил его себе для собственного употребления, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, содержащим в совеем составе наркотическое средство --- – производное наркотического средства --- массой --- грамма, что является значительным размером. 

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут, у шестого подъезда дома №-- по улице ... ... города Казани сотрудниками ППСП Управления МВД России по городу Казани задержан ФИО1, который был доставлен в здание ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани, где в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, упакованного в денежную купюру «Банка России» серия --- №-- номиналом сто рублей. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство --- – производное наркотического средства ---, массой --- грамм, что является значительным размером. 

Наркотическое средство --- – производное наркотического средства --- включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество наркотического средства, содержащего в своем составе --- – производное наркотического средства ---, массой --- грамм, образует значительный размер. 

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ---).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере двадцать пять тысяч рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет ЭКЦ по РТ №--, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство --- – производное наркотического средства ---, массой --- грамма, прозрачный полимерный пакет с тремя ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани – уничтожить; 

- денежную купюру «Банка России» серии --- №-- номиналом сто рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани по уголовному делу №-- – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: