УИД 46 RS0№-49

Адм. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 05 сентября 2024 г.

<

адрес>

Судья Тимского районного суда 

<

адрес> Покрамович Р.И.,

с участием ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, 

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, 

<

адрес>-А, - паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21154, гос. рег. знак № №, вблизи 

<

адрес>, приблизился к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог и намеревался проехать перекресток в прямом направлении. После чего, проигнорировав требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и не убедившись в безопасности маневра, выехал на указанном автомобиле на проезжую часть главной дороги 

<

адрес>, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ21101, гос. рег. знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшемся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия: 

1) водителю автомобиля ВАЗ21101, гос. рег. знак № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения: 

- в виде подвывиха 2-го шейного позвонка в центральном атланто-аксиальном суставе, который оценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утв. Приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н). Указанное телесное повреждение образовалось при непрямом механизме травмы в результате осевой нагрузки на позвоночник при резком или чрезмерном сгибании; 

- в виде множественных ссадин, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утв. Приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н). Данные ссадины образовались от тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета относительно травмирующей части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхности слоя кожи;

2) пассажиру автомобиля ВАЗ21101, гос. рег. знак №, Потерпевший №3 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде ссадины кожи поясничной области справа и множественных ссадин конечностей, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утв. Приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н). Данные ссадины образовались от тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета относительно травмирующей части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхности слоя кожи;

3) автомобиль ВАЗ 21154, гос. рег. знак №, собственником которого является Потерпевший №2, получил повреждения. 

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства ДТП не оспаривал.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в суде подтвердили обстоятельства ДТП. Ущерб не возмещен. 

Потерпевший Потерпевший №2 претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 КоАП РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу п. 2.4 Приложения к Правилам дорожного движения и п. 5.3.6 ГОСТа Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожный знак «Уступите дорогу» применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 1), согласно которому ФИО1 в своих объяснениях указал, что вину в совершении правонарушения признает полностью;- рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 2-3); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой ДТП (л.д. 6-12);

- справкой о ДТП (л.д. 28);

- письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), согласно которым у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21154, гос. рег. знак № который на момент ДТП находился во владении его сына ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), согласно которым ночью ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, однако он обстоятельств ДТП не помнит;

- письменными объяснениями Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. они вместе передвигались по 

<

адрес> на автомобиле. Потерпевший №1 управляла автомобилем, а ФИО8 сидела на пассажирском сиденье справа. Приближаясь к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес> увидели, что по второстепенной дороге 

<

адрес> двигался автомобиль, который не уступил дорогу их автомобилю под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение автомобилей, от которого Потерпевший №1 и ФИО8 выбросило из автомобиля по причине того, что они не были пристегнуты ремнями безопасности;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40), согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения в виде ссадины кожи поясничной области справа и множественных ссадин конечностей, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утв. Приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н). Данные ссадины образовались от тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета относительно травмирующей части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхности слоя кожи. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго (десятки минут – несколько часов) до обращения потерпевшей за медицинской помощью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43), согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: в виде подвывиха 2-го шейного позвонка в центральном атланто-аксиальном суставе, который оценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утв. Приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н). Указанное телесное повреждение образовалось при непрямом механизме травмы в результате осевой нагрузки на позвоночник при резком или чрезмерном сгибании; в виде множественных ссадин, которые оцениваются как непричинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утв. Приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н). Данные ссадины образовались от тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета относительно травмирующей части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхности слоя кожи. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго (десятки минут – несколько часов) до обращения потерпевшей за медицинской помощью;

- приобщенной в ходе рассмотрения дела видеозаписью ДТП. 

Приведенные в совокупности доказательства позволяют суду сделать вывод, что водитель ФИО1 нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в связи с чем, допустил столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1, в результате чего последней причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, он, будучи ранее привлеченным неоднократно за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в течение года вновь совершил однородное правонарушение. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судьей учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного, в связи с чем, иное более наказание, чем лишение права управления транспортными средствами ФИО1 назначено быть не может. 

Вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> постановление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 51) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.И. Покрамович