Дело № 5-92/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года г.Красноярск

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Гарбуз Григорий Сергеевич, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-92/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, 11 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО7 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 23 мая 2019 года около 05 часов 15 минут, находясь на втором этаже в подъезде дома 

<

адрес>, ФИО7 отказался исполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил суду, что 22 мая 2019 года допоздна отмечал с ФИО1 день рождения у знакомого, затем именинник ушёл, а он и ФИО1 пришли к последнему в комнату №, где продолжили выпивать спиртное и слушали музыку. Впоследствии соседи вызвали полицию. Приехавшие сотрудники полиции потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, но он не успел, и его стали задерживать. От него потребовали проехать в отдел полиции, а он также попросил сотрудников полиции, чтобы те тоже предъявили свои служебные удостоверения. В результате их обоих доставили в отдел полиции и составили протокол.

Права ФИО7, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании.

Заслушав ФИО7, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО7 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом № от 23.05.2019 года об административном правонарушении, где зафиксировано, что ФИО7 23.05.2019 года около 05 часов 15 минут на 

<

адрес> отказался исполнить требование сотрудника полиции проследовать в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом полицейского ФИО2 от 23.05.2019 года, из которого следует, что 23.05.2019 года около 05 часов 15 минут был задержан ФИО7, который находился на ул

<

адрес> и отказался исполнить требование сотрудника полиции проследовать в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении;

- объяснением ФИО3 от 23.05.2019 года;

- объяснением ФИО4 от 23.05.2019 года;

- объяснением полицейского ФИО5 от 23.05.2019 года;

- объяснением полицейского ФИО6 от 23.05.2019 года;

- рапортом полицейского полка ОР ППСП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 23.05.2019 года, согласно которому при патрулировании на 

<

адрес> был задержан ФИО7, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в материалах дела сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер совершённого правонарушения (правонарушение против порядка управления), личность виновного, который признал вину в совершенном административном правонарушении. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является совершение ФИО7 правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, у ФИО7 не установлено.

Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение штрафа ввиду отсутствия официально подтверждённого источника дохода неоправданно и не будет способствовать достижению целей административного наказания, более того, сведений об официальном трудоустройстве ФИО7 не представлено. При том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО7 указанного наказания, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» и исчислением срока наказания с момента фактического задержания – с 06 часов 15 минут 23 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.С. Гарбуз