Дело № 2-295/2023

УИД 45RS0005-01-2023-000331-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 21 декабря 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю., 

при секретаре суда Трегубовой Р.Н., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №17451 от 14.06.2019 года по состоянию на 31.10.2023 года в размере 91872 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по процентам - 15 831 руб. 41 коп, задолженность по кредиту – 76 041 руб. 19 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 956 руб. 18 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что 14.06.2019 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 170000 рублей на срок 60 мес., под 19,9% годовых. В соответствии с Общими условиями, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В период времени с 14.11.2022 года заёмщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Последний платеж по кредиту был совершен 01.11.2022 года, не в полном объеме. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении суммы основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом, но данное требование ответчиком удовлетворено не было.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.06.2019года, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 14.06.2019года по состоянию на 31.10.2023года в размере 91872 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по процентам – 15831 руб. 41 коп., задолженность по кредиту – 76041 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8956 руб. 18 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом. На основании ходатайства просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, оповещена о слушании дела своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки в суд сообщений не поступало, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, а так же в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-887/2023, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №. 

Согласно п.п.1.2,46 Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), сумма кредита составила 170000 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 19,90% годовых, возврат кредита производится 60 аннуитетными платежами в размере 4494 руб. 51 коп., платежная дата – 14 число месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, ФИО1 ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Пунктом 3.3. Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий), а также при досрочном погашении кредита или его части. 

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

14.06.2019 года на счет ФИО1 истцом зачислены денежные средства в размере 170000 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 27.10.2023года. 

В течение срока действия кредитного договора ответчиком ФИО1 нарушались предусмотренные сроки и суммы возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по договору от 14.06.2019г №, заключенному с ФИО1 по состоянию на 31.10.2023 года. Последний платеж ответчиком был внесен 01.11.2022 года. 

Требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора направлено в адрес ответчика 22.04.2023 года, предоставлен срок для возврата суммы задолженности до 22.05.2023 года, однако в досудебном порядке требования истца исполнены не были.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 31.10.2023 года сумма задолженности ответчика составила 93541 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по процентам - 15831 руб. 41, задолженность по кредиту – 76041 руб. 19 коп., неустойка по кредиту – 1 209 руб. 70 коп., неустойка по процентам – 459 руб. 30 коп. Сумма неустойки не включена в сумму требования со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами».

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалась, произведена в соответствии с условиями кредитного договора и не вызывает у суда сомнений.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №6 Звериноголовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, в связи с чем мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-887/2023 от 07.06.2023года.

На основании определения мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 07.06.2023 года в связи с поступившими от должника возражениями указанный выше судебный приказ был отменен.

Доказательств полного погашения задолженности до настоящего времени, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, размер уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганского отделения №8599 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 14.06.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, ... района, Курганской области, (паспорт 37 01 №, выдан 11.10.2001года РОВД Звериноголовского района Курганской области, код подразделения 452-013), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения №8599 ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 14.06.2019 года в размере 91872 (девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят два)руб. 60 коп., в том числе : задолженность по процентам – 15831 руб. 41 коп., задолженность по кредиту - 76041 руб. 19 коп., а так же в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлине при подаче искового заявления 8956 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через Звериноголовский районный суд Курганский области.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова