К делу №

23RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 марта 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судья Суров А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт) №-Р-12813346290 с возобновляемым лимитом 82000 рублей, с уплатой 23,9 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, выпустив кредитную карту и перечислив денежные средства ФИО4, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ФИО4 неоднократно допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 125337 рублей 92 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО3 Просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт) №-Р-12813346290 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125337 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3706 рублей 76 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт) №-Р-12813346290 с возобновляемым лимитом 82000 рублей.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на суму кредита (процентная ставка) – 23,9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив ФИО4 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

За период пользования кредитом обязательства по возврату денежных средств ФИО4 исполнялись не вовремя и не в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность составляет 125337 рублей 92 копейки, из просроченный основной долг – 99974 рубля 90 копеек, просроченные проценты – 25363 рубля 02 копейки.

Заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленной суду копии наследственного дела № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили сын ФИО2, внучка ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Котовского, 30.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Котовского, 30.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании », в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеется имущество, которое унаследовано ответчиками ФИО2, ФИО3

Согласно копии заключения о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость 1/10 доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком с кадастровым номером 23:43:0202010:1896, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Котовского, 30, составляет 360000 рублей.

Поскольку ФИО2 вступил в наследство в размере 2/3 доли, ФИО3 вступила в наследство по 1/3 доли в наследственной массе, то и требования банка должны быть удовлетворены пропорционально доли в наследстве после умершей ФИО4

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 83 558 рублей 61 копейка, с ФИО3 в размере 41 779 рублей 31 копейка. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 471 рубль 17 копеек, с ФИО3 - 1 235 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт серия 0309 №, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору о карте (эмиссионный контракт) №-Р-12813346290 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83558 рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2471 рубль 71 копейка.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> края, паспорт серия 0230 №, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору о карте (эмиссионный контракт) №-Р-12813346290 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 779 рублей 31 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1 235 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья