12-136/18

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

25 мая 2018 года г. Н. Новгород 

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Якимов И.А. (г. Н.Новгород, ул. ***),

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Нов*** от ЧЧ*ММ*ГГ* о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, производство по административному делу прекратить. В обоснование своей жалобы указывает, что в тексте постановления указан другой гражданин.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья находит постановление мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 рублей по постановлению * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Копия постановления направлена ФИО1, разъяснен срок и порядок обжалования постановления. Копия постановления не была получена ФИО1, конверт выслан обратно отправителю.

Постановление о назначении административного наказания не обжаловалось, ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления не заявлялось, постановление вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ* 

Срок добровольной оплаты штрафа составляет 60 дней, истек ЧЧ*ММ*ГГ*, оплата штрафа не произведена. Поскольку в срок ФИО1 административный штраф не оплачен, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

В материалах дела имеется копия постановлениям * от ЧЧ*ММ*ГГ* о наложении административного наказания, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление о назначении административного наказания было направлено ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что постановление о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*.

В предусмотренный законом срок штраф ФИО1 не оплатил, что следует из протокола об административном правонарушении.

Данные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе ФИО1, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи. Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО1

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей вынесено определение об исправлении технической ошибки в резолютивной части постановления от ЧЧ*ММ*ГГ*, поскольку в постановлении было неверно указано имя и отчество ФИО1.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* не усматривается. 

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, ст. 30.8 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья И.А.Якимов