Дело №2-361/2020 

Мотивированное 

решение

 составлено 13.11.2020 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» - работника общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее - КПК «Илма-кредит», Кооператив) в лице представителя - работника общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке: задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192130,00 руб., в том числе: пени (с учетом уменьшения истцом) - 96065,00 руб., проценты - 19002,00 руб., членские взносы - 77063,00 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5043,00 руб. и оплате юридических услуг в размере 4000,00 руб.

В обосновании своих требований представитель истца указала, что КПК «Илма-кредит» и ФИО1 заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор) на общую сумму 40000,00 руб. В дополнение к Договору была оформлена расписка на сумму 40000,00 руб., по которой заемщику были переданы денежные средства. Договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18% в год. По условиям Договора с заемщика также взимаются членские взносы в Кооператив в размере 0,20% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по Договору с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. В качестве обеспечения Договора между КПК «Илма-кредит» и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения обязательств по Договору поручитель ФИО2 обязалась отвечать перед займодавцем солидарно. Судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1 взыскана задолженность по Договору по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64041,52 руб., в том числе: заем - 37956,00 руб., пени - 10314,00 руб., проценты - 2040,00 руб., членские взносы - 8274,00 руб. Полная оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что Договор является действующим до фактического исполнения обязательств. Сумма долга по Договору в части начисленных процентов, членских взносов, и пени фактически не возвращена, и истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов и пени по Договору за несвоевременный возврат. 

Истец - КПК «Илма-кредит» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали. Представили возражения, из которых следует, что с иском не согласны, просят применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. 

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В ч.2 ст.4 Закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу ст.13 Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6 ч.3 ст.1 Закона, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп.7 ч.3 ст.1 Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п.4 ч.1 ст.8 Закона, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.

Пунктом 9.1 устава Кооператива определено, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы: вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы. 

Согласно п.п. 9.1.3, 9.4, 9.4.1, 9.4.3 устава Кооператива членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива.

В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потреблениями услуг финансовой взаимопомощи. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку - период его оплаты (л.д.26).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в Кооператив с заявлением о вступлении в члены кооператива указав, что ознакомлен с уставом Кооператива, положениями о членстве, органах управления, о порядке предоставления займов. При этом ФИО1 обязался соблюдать указанные акты и иные нормативные распоряжения Кооператива (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен Договор на сумму 40000,00 руб., процентная ставка по договору 18 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). 

В соответствии с п.10 Договора заемщик при нарушении обязательств, предусмотренных Договором, уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу.

Пунктом 15 Договора установлена обязанность заемщика уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности по Договору.

С условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов ФИО1 согласился, добровольно подписав заявление о принятии в члены Кооператива, а также Договор.

Ответчик, добровольно подписав договор займа, получил денежные средства от кооператива, тем самым взял на себя обязательства исполнить Договор и согласился со всеми его условиями, в том числе с условием об уплате членских взносов.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством. 

В силу ст.ст. 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО2 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства. Поручитель приняла на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязанностей ФИО1 по Договору (п.1). Указанные условия Договора поручительства подтверждаются его копией (л.д.17-18).

Из материалов дела следует, что заочным решением Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кооператива взыскана задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке в размере 58584,00 руб., в том числе: заем - 37956,00 руб., пени - 10314,00 руб., проценты - 2040 руб., членские взносы - 8274,00 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 350,00 руб., всего взыскано 62084,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 978,76 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> на основании исполнительного документа по делу № о взыскании задолженности по Договору солидарно в размере 62084,00 руб. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> исполнительное производство № в отношении ФИО2 было окончено в связи с поступлением заявления от взыскателя об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства частично взысканы денежные средства в размере 7515,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> на основании исполнительного документа по делу № о взыскании задолженности по Договору солидарно в размере 54568,30 руб. (разница между взысканной суммой по решению суда и частично взысканной суммой в ходе исполнительного производства №) возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> исполнительное производство № в отношении ФИО2 было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. 

В материалах дела имеются копии документов (реестров перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход), подтверждающих перечисление денежных средств в общей сумме 62084,00 руб. взыскателю - КПК «Илма-кредит». Последний платеж в пользу взыскателя по указанному исполнительному производству был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решение Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части взыскания задолженности по Договору исполнено ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиками заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, согласно ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. 

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом исполнения ответчиками решения Коношского районного суда в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности о взыскании процентов, пени и членских взносов по Договору начиналось с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно три года истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кооператив обратился к мировому судье судебного участка № Коношского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по аналогичным, изложенным в рассматриваемом иске, основаниям. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи заявление КПК «Илма-кредит» возвращено заявителю для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ Кооператив повторно обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коношского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Илма-кредит» задолженности по Договору в размере 192130,00 руб., в том числе: пени (с учетом уменьшения истцом) - 96065,00 руб., проценты - 19002,00 руб., членские взносы - 77063,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ определением мирового судьи отменен в связи с несогласием по его исполнению ФИО2

Таким образом, изначально истец обратился к мировому судье с требованиями для защиты своего права по исполнению Договора ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, истекшего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, его иск удовлетворению не подлежит. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины и оплате юридических услуг удовлетворению также не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований представителя кредитного потребительского кооператива «Вельский» - работника общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке: задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192130,00 руб., в том числе: пени (с учетом уменьшения истцом) - 96065,00 руб., проценты - 19002,00 руб., членские взносы - 77063,00 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5043,00 руб. и оплате юридических услуг в размере 4000,00 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий Л.А.Груздев