5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2017 года в 01:50 часов в г. Асбесте у дома № 79 по ул. Ленинградская в г. Асбесте Свердловской области, ФИО1, имя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) в нарушение п.20 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 г., отказался предъявить сотрудникам полиции для проверки документы: водительское удостоверение, а также отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудниками полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодека РФ об административных правонарушениях.

02.05.2017 г. в отношении ФИО1 старшим сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 66Г №0023885/1567 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела поступил для рассмотрения в Асбестовский городской суд 02.05.2017 г.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что он автомобилем не управлял, отказался предъявить сотрудникам полиции водительское удостоверение, так как находился в своем автомобиле, никого не трогал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, которая также подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Г №0023885/1567 от 02.05.2017 г., при составлении данного протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 указал о своем несогласии с протоколом, так как он не согласен, что был лицом, управляющим транспортным средством. Документы не дал, так как находился в своем ТС и не посчитал нужным их передавать.

Согласно рапорту старшего сержанта полиции ФИО2, в 04:40 часов поступило сообщение, что экипажем ДПС в г. Асбест в районе дома № 79 по ул. Ленинградская остановлен автомобиль Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак *Номер*. Прибыв на место увидели, что водитель автомобиля находился на заднем сиденье своего автомобиля с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Подойдя к водителю, попросил предъявить документы для составления административного материала, на что водитель заявил, что он не управлял автомобилем, и никакие документы предъявлять не будет. На неоднократные требования предъявить документы, водитель Фольксваген Пассат отказался. К водителю была применена физическая сила, так как при извлечении из автомобиля водитель стал оказывать сопротивление, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему были применены средства - наручники. После этого водитель согласился предоставить документы, с него снял наручники и он предъявил водительское удостоверение на имя ФИО1, *Дата*. По прибытии в отдел полиции на ФИО1 был оформлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В рапорте сотрудника полиции ФИО3 изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно копии протокола об административном правонарушении, в отношении ФИО1 02.05.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ РФ *Номер*), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

Полномочия сотрудников полиции регламентированы в Федеральном законе от *Дата* №3-ФЗ «О полиции».

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от *Дата* №3-ФЗ № «О полиции», сотрудники полиции для выполнение возложенных на них обязанностей вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

Согласно пунктам 2 и 11 ч. 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от *Дата* №3-ФЗ № «О полиции», сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО1, а именно, протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников МО МВД РФ «Асбестовский», поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья. С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья С.А. Вахнин