УИД 58RS0005-01-2023-000621-28

(производство № 1-86/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б., при секретаре Каляминой И.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Елисеевой Д.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Калининой А.В., представившей удостоверение № 877 и ордер № Ф 730 от 13 июля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

28 апреля 2014 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

22 июля 2014 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2014 года окончательно к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 27 апреля 2016 года по отбытии срока наказания,

28 июня 2021 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 22 октября 2021 года по отбытии срока наказания;

13 марта 2023 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осужденному 28.06.2021 приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившемуся 22.10.2021, имеющему неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, решением Сердобского городского суда Пензенской области от 01.09.2021, вступившим в законную силу 16.09.2021, установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства с возложением административных ограничений: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Пензенской области; явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08.11.2021 ФИО1 был поставлен на учет как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора, при этом ФИО1 надлежащим образом был уведомлён об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, после чего на основании вышеуказанного решения Сердобского городского суда Пензенской области в отношении него осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением последним установленных судом административных ограничений, в том числе, запрета пребывания с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, самовольно, с целью уклонения от административного надзора и нарушения запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, без уведомления контролирующего органа - отдела полиции, в нарушении п. 5 части 1 ст. 11 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> и с 15.03.2023 по 23.04.2023 проживал по адресу: 

<

адрес>, комната 8, затем с 26.04.2023 по 02.05.2023 проживал по адресу: 

<

адрес>, после чего, с 02.05.2023 по 12.05.2023 проживал по адресу: 

<

адрес>, где 12.05.2023 в 07 часов 30 минут был задержан старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Бессоновскому району К.Н.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 22 октября 2021 года он освободился из мест лишения свободы, знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в том числе запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующих суток вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания. После освобождения из мест лишения свободы он приехал в ОМВД России по Бессоновскому району, в отношении него было заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учет, при этом он указал, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. 13 марта 2023 года он был осужден Бессоновским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно на 1 год. На момент судебного разбирательства он проходил курс лечения в туберкулезной больнице, но после суда с целью уклонения от административного надзора в больницу не вернулся, проживал до 23 апреля 2023 года у знакомой К.Е. в 

<

адрес>, сотрудникам полиции об этом не сообщил. После ссоры с К.Е. он ушел от нее и несколько дней жил у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в ночь с 25 апреля на 26 апреля 2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции, составили акт посещения по месту жительства. После этого, он решил уйти из дома, так как ему надоели проверки со стороны сотрудников полиции и в тот же день пошел к своему знакомому Х.Е., проживающему в 

<

адрес>, который разрешил пожить ему у него во дворе. Он жил у Х.Е. до 2 мая 2023 года, затем стал жить у Ф.В. по адресу: 

<

адрес>, так как не хотел возвращаться домой, чтобы его проверяли сотрудники полиции. 12 мая 2023 года к Ф.В. пришли сотрудники полиции и обнаружили его. Он рассказал сотрудникам полиции, что после суда он уклонялся от административного надзора, проживал у знакомых в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Виновность ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, установлена на основании признания своей вины подсудимым, показаниями свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании. 

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 01 сентября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на два года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период административного надзора ему установлены ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Пензенской области; явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. №-№).

Согласно справке ФКУ ЛИУ -6 г.Сердобска от 22 октября 2021 года об освобождении ФИО1 местом жительства ФИО1, выезжающего после освобождения из ФКУ ЛИУ -6 г.Сердобска, указан адрес: 

<

адрес> (л.д. №). 

Свидетель М.Э., работающий заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Бессоновскому району, показал, что ФИО1 в ноябре 2021 года был поставлен на учёт в ОМВД России по Бессоновскому району как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в отношении него было заведено дело административного надзора. Приговором Бессоновского районного суда Пензенской области в 2023 году ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно на 1 год. На момент вынесения указанного приговора ФИО1 проходил лечение в ГБУЗ «Пензенская областная туберкулезная больница», которое должен был продолжить после вынесения приговора. 26 апреля 2023 года ФИО1 проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, он находился дома. Позже он проверил ФИО1 по месту его жительства, но дома его было. 4 мая 2023 года ФИО1 вновь проверялся сотрудниками полиции, но по месту жительства в ночное время отсутствовал. В мае 2023 года ФИО1 был задержан участковым уполномоченным К.Н. в 

<

адрес>. Впоследствии было установлено, что ФИО1 в марте 2023 года покинул ГБУЗ «Пензенская областная туберкулезная больница» и до 23 апреля 2023 года проживал в 

<

адрес> у знакомой К.Е., после чего, проживал в 

<

адрес> у знакомого Х.Е., а со 2 мая 2023 года - у знакомого Ф.В. в 

<

адрес>, где был задержан. 

Свидетель К.А., работающий в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бессоновскому району, показал, что 26 апреля 2023 года проверял поднадзорного ФИО1 в ночное время по месту жительства, входная дверь была закрыта на навесной замок, ФИО1 вышел через окно, пояснив, что забыл ключ от дома в больнице, где проходил лечение и был выписан 25 апреля 2023 года. О том, что с марта 2023 года ФИО1 уклонялся от административного надзора, на тот момент известно не было. 

Свидетель К.Н., работающий в должности старшего участкового уполномоченного полиции УУП ОМВД России по Бессоновскому району, будучи допрошенным в ходе дознания, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что при проверке 4 мая 2023 года в ночное время ФИО1 по месту жительства не было. 12 мая 2023 года в квартире № № дома №№ по ул.

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает Ф.В., им был обнаружен и задержан ФИО1 (л.д.№-№).

Свидетель С. Е., работающий в должности заместителя начальника ОМВД России по Бессоновскому району, будучи допрошенным в ходе дознания, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что при проверке 14 апреля 2023 года совместно с сотрудником полиции М.А. в ночное время поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства не было, о чем был составлен акт проверки поднадзорного лица по месту жительства (л.д.№-№).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в виду неявки в судебное заседание показаний свидетеля К.Е. следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно в середине марта 2023 года ей позвонил ее знакомый ФИО1 и спросил ее разрешения какое-то время у нее пожить, так как ему надоели проверки сотрудников полиции по ночам, в отношении него как поднадзорного лица. Она согласилась. ФИО1 проживал у нее дома больше месяца до 23 апреля 2023 года. ФИО1 ей рассказал, что ему сделали операцию на легкие, в марте 2023 года его осудили, дали условное наказание, но после суда он прекратил лечение. 23 апреля 2023 года между ними произошел конфликт из-за того, что ФИО1 постоянно употреблял спиртные напитки, после которого он ушел (л.д. №-№).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в виду неявки в судебное заседание показаний свидетеля Х.Е. следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> с матерью. У него есть знакомый ФИО1, который проживает на соседней улице. 26 апреля 2023 года к нему в гости пришел ФИО1 и попросился пожить у него, пояснив, что в отношении него установлен административный надзор и ему надоело, что сотрудники полиции проверяют его по ночам. Он согласился, но разрешил ему ночевать во дворе. ФИО1 спал на самодельном лежаке, проживал у него до 2 мая 2023 года, злоупотреблял спиртными напитками, 2 мая 2023 года его вызвали в суд, после чего к нему он больше не возвращался (л.д. №-№).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в виду неявки в судебное заседание показаний свидетеля Ф.В. следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Днем 2 мая 2023 года к нему пришел ФИО1 и попросился пожить у него несколько дней, так как ему надоели проверки сотрудников полиции его по ночам. Он согласился. ФИО1 проживал у него до 12 мая 2023 года. 12 мая 2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которым ФИО1 рассказал, что скрывался от административного надзора (л.д. №-№).

В соответствии с заключением, вынесенным заместителем начальника ОУУП и ПДН России по Бессоновскому району М.Э., заведено дело административного надзора на ФИО1, освобождённого из мест лишения свободы 22 октября 2021 года, в отношении которого решением Сердобского городского суда Пензенской области от 01 сентября 2021 года установлены административные ограничения. 08 ноября 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт (л.д. №-№).

08 ноября 2021 года ФИО1 был предупреждён об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.3141 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения возложенных на него в связи с установлением административного надзора административных ограничений (л.д. №).

Справкой из ГБУЗ «Пензенская областная туберкулезная больница» от 17 мая 2023 года подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Пензенская областная туберкулезная больница» с 30 ноября 2022 года по 15 марта 2023 года (л.д. №).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, ФИО1 14 апреля 2023 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 37 минут отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес> (л.д. №). 

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, ФИО1 26 апреля 2023 года в период времени с 01 часа 16 минут до 01 часа 22 минут отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес> (л.д. №). 

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, ФИО1 4 мая 2023 года в период времени с 05 часов 40 минут до 5 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес> (л.д. №). 

Совокупность исследованных относимых, допустимых и достоверных доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, является достаточной для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. 

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, изменившего в ходе судебного разбирательства период уклонения ФИО1 от административного надзора, исключает из обвинения ФИО1 уклонение его от административного надзора в период с 13 марта 2023 года по 14 марта 2023 года, поскольку согласно сведениям ГБУЗ «Пензенская областная туберкулезная больница» от 17 мая 2023 годам ФИО1 находился на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении до 15 марта 2023 года.

С учётом мнения государственного обвинителя действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 3141 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Сердобского городского суда Пензенской области от 01 сентября 2021 года установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная об установлении административного надзора и административных ограничений, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора без уважительных причин покинул указанное им место своего жительства: 

<

адрес>, не уведомив орган внутренних дел, осуществляющий за ним административный надзор и проживал с 15 марта 2023 года по 23 апреля 2023 года по адресу: 

<

адрес>, с 26 апреля 2023 года по 2 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес>, со 2 мая 2023 года по 12 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес> и был задержан сотрудником полиции 12 мая 2023 года в 

<

адрес>.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органу дознания ранее неизвестной информации, имеющей значение для расследования данного уголовного дела: о дате, периоде, времени и месте проживания его в период уклонения от административного надзора, его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, состояние его здоровья.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, от 22 июля 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание за совершение которых назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях рецидив преступлений и наказание ему следует назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усмотрел. 

ФИО1 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению алкогольных напитков (л.д. №), заместителем главы администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области -удовлетворительно (л.д. №), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, средняя стадия, синдром зависимости» (л.д. №). 

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить исправление осуждённого, достижение целей уголовного наказания, в том числе предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усмотрел.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 в период условного осуждения по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 13 марта 2023 года, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, нарушал обязанности, установленные приговором суда, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 13 марта 2023 года, с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление при рецидиве преступлений, поэтому суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ, и назначить наказание семь месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 13 марта 2023 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 13 марта 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание – девять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 17 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №№ на ФИО1 - оставить в ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции. 

Председательствующий