Дело № 67RS0003-01-2024-001748-89

Производство № 1-261/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2024 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: 

председательствующего судьи Морозовой О.В., 

при секретаре Герасимовой Н.С., 

с участием государственных обвинителей: Кудиновой Д.Н., Кулаженкова М.С., Волковой Е.Д.,

защитника Кравчука А.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, трудоустроенного в ООО «Парад-Русь», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, не имеющего хронических заболеваний,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (далее по тексту – Академия), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 июля 2015 года №105-у, указанное учреждение является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования, осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена, принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися; прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно, студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия; в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты, выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении. 

Иное лицо №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с приказами ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА с 25 декабря 2015 года состояло в должности заведующего кафедрой бухгалтерского учета, анализа и финансов, с 23 декабря 2020 года – заведующего кафедрой экономики и бухгалтерского учета, с 13 сентября 2021 года – проректора по цифровизации и международной деятельности, в соответствии с приказом врио ректора № 96-к от 22 марта 2022 года – заведующего кафедрой экономики и бухгалтерского учета, то есть являлось должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, на постоянной и временной основе наделенным организационно-распорядительными функциями, и согласно должностной инструкции обязано: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1), рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п.2.2), осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п.2.3), утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала (п.2.4), контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала (п.2.5), читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п.2.7). 

ФИО1, имеющий среднее профессиональное образование, в период с 1 июня 2020 года по 27 июля 2020 года, будучи заинтересованным в получении высшего образования по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов, находясь по адресу: 

<

...>, обратился к иному лицу №2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для получения информации о возможности поступления и обучения в Академию.

После чего, иное лицо №2 в период времени с 1 июня 2020 года по 24 августа 2020 года, находясь по адресу: 

<

...>, сообщило ФИО1 о документах, необходимых для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, которые в указанный период времени, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО1 передал иному лицу №2. Далее, иное лицо №2 в вышеуказанный период времени, находясь в г. Смоленске, передал иному лицу №1.

Затем, в период с 1 июня 2020 года по 24 августа 2020 года ФИО1 по указанию иного лица №2 прибыл в здание учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...>, где заполнил документы, необходимые для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, и передал их иному лицу №1, которое в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 01-д от 13 января 2020 года входило в состав приемной комиссии в качестве ответственного секретаря и участвовало в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на 2020/21 учебный год и в соответствии с Положением о приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА организовывало работу приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей; осуществляла общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организовывало учебу и инструктаж технического персонала приемной комиссии; организовывало и контролировала подготовку бланков документации приемной комиссии; вела прием граждан по вопросам поступления; организовывало подготовку расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций; информировало поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; проводило шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих; контролировало правильность приема документов и оформления личных дел и другое.

Затем, иное лицо №1, преследуя цель последующего получения взятки в виде денег от ФИО1, а также обеспечения полного набора студентов на обучение за счет средств федерального бюджета по направлению подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, заведомо зная, что прием на обучение по программам бакалавриата ФИО1, имеющего среднее профессиональное образование, в соответствии с п. 2.18 Устава Академии, возможен исключительно по результатам вступительных испытаний, грубо игнорируя указанные требования, обеспечило положительные результаты вступительных испытаний ФИО1, в связи с чем на основании решения приемной комиссии № 47 от 23 августа 2020 года, в состав которой входило иное лицо №1, приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 190-у от 24 августа 2020 года ФИО1 зачислен в Академию на первый курс с 1 сентября 2020 года на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление по вышеуказанной подготовке, без фактического прохождения вступительных испытаний. 

После чего, в период с 24 августа 2020 года по 22 октября 2020 года иное лицо №2, выступая в качестве посредника во взяточничестве и действуя в интересах взяткополучателя должностного лица Академии – иное лицо №1, сообщил ФИО1 о необходимости явки в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА для получения банковской карты АО «Россельхозбанк», на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты, полагающиеся студентам в виде мер социальной поддержки обучающихся, которую необходимо будет передать иному лицу №1 через него как посредника, за совершение иным лицом №1 заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в обучении без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании иным лицом №1 содействия ему в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, в период с 22 октября 2020 года по 20 ноября 2020 года, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по вышеуказанному адресу, получил банковскую карту № №, зарегистрированную на его имя, с банковским счетом №, открытым 22 октября 2020 года в Смоленском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО1, реализуя умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу – иное лицо №1 за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, в период с 22 октября 2020 года по 20 ноября 2020 года, находясь по адресу: 

<

...>, передал иному лицу №2 для последующей передачи должностному лицу – иное лицо №1, в качестве взятки указанную выше банковскую карту, зарегистрированную на его имя, предназначавшуюся для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, в виде мер социальной поддержки обучающихся. 

Далее, с 22 октября 2020 года по 20 ноября 2020 года иное лицо №2, выступая в качестве посредника в даче взятки и действуя в интересах взяткополучателя – иное лицо №1, находясь по адресу: 

<

...>, лично передал, а иное лицо №1 получила, банковскую карту №, зарегистрированную на имя ФИО1, предназначавшуюся для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся. 

После этого, иное лицо №1, действовавшее в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО1, с ведома и согласия последнего в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...>, в период с 15 декабря 2021 года по 15 января 2022 года получила полагающиеся ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 рублей, представляющие собой стипендию за сентябрь 2020 года и октябрь 2020 года, полагающуюся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании ФИО1 содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

Далее, в период с 20 ноября 2020 года по 23 декабря 2022 года и 27 января 2023 года на банковский счет указанной выше банковской карты, открытой на имя ФИО1, фактически находящуюся в пользовании и распоряжении иного лица №1, поступили денежные средства в общей сумме 157 860 рублей и 2 000 рублей 27 января 2023 года, переданные, таким образом ФИО1 при способствовании иного лица №2 должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА – иное лицо №1, и полученные последним в качестве взятки, которыми оно в последствии распорядилась по своему усмотрению на территории г. Смоленска и Смоленской области, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА.

Таким образом, ФИО1 передал через посредника иное лицо №2, способствующего в получении банковской карты, и лично, взятку в виде денег в крупном размере в общей сумме 163 860 рублей, должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА иное лицо №1, которыми последнее распоряжалось по своему усмотрению на территории г. Смоленска и Смоленской области, до 26 января 2023 года за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО1 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований по направлению подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, при этом, иное лицо №1, грубо игнорируя требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата, регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период обучения ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в помещении ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, обеспечила успешное прохождение всех видов промежуточной аттестации, то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок без фактической проверки знаний последнего. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду показал, что от коллег по работе он узнал, что ФИО3 №2 может помочь с получением высшего образования в «Смоленской государственной сельскохозяйственной академии». Учиться он хотел бесплатно, по целевому направлению, так как на тот период времени у него были дети и ипотека на квартиру. Летом 2020 года, находясь на рабочем месте, по адресу: 

<

...>, он обратился к ФИО3 №2 с вопросом, сможет ли он помочь ему получить образование, на что он сообщил, что поможет. Спустя некоторое время ФИО3 №2 сообщил ему, что необходимо принести документы для поступления, которые он подготовил и передал ФИО3 №2 Некоторые документы для поступления он относил лично сам в Академию. Через месяц в 2020 году на работе в Департаменте ФИО3 №2. сказал ему, что он зачислен в Смоленскую ГСХА, и что ему необходимо сходить в Академию и получить банковскую карту, которую нужно будет отдать ему. Экзамены для поступления он не сдавал. Никаких подробностей ФИО3 №2 ему не пояснял. Ему было известно, что у ФИО3 №2 супруга работает в Академии на руководящем посту, потом он на сайте академии увидел сведения о ФИО3 №1., она была заместитель ректора. В бухгалтерии академии он получил банковскую карту для начисления ему стипендии, которую на рабочем месте, то есть по адресу: 

<

...>, отдал ФИО3 №2 Он понимал, что денежные средства, которые будут приходить на карту, будет забирать ФИО3 №1 за то, что он обучается в академии без фактического посещения. После этого больше в академию не ходил, лекции не посещал, экзамены не сдавал. Каждый месяц с сентября 2020 года ему на телефон приходили смс-сообщение о зачислении денежных средств на банковскую карту и об их списании. Он денежные средства никогда не снимал и не тратил. Также иногда ФИО3 №2 к нему подходил на работе и говорил, что ему нужно написать заявление на материальную помощь, как студент академии. Он давал ему образец такого заявления, после написания которого отдавал ФИО3 №2 Он понимал, что он обучается в академии, так как ему регулярно приходили сообщения о начислении стипендии. Денежные средства в размере 4 000 рублей наличными в кассе бухгалтерии академии за сентябрь-октябрь 2020 года он не получал. В январе 2023 года у него на работе проводили обыск, он понял, что это может быть связано с обучением в академии. К нему в кабинет зашел сотрудник полиции и спросил, знает ли он что-либо о деятельности ФИО3 №2 и ФИО3 №1, на что он пояснил, что ему известно и готов дать показания. После этого он поехал в отдел полиции, где написал явку с повинной и дал показания против ФИО3 №2 и ФИО3 №1 До этого момента он не обращался в полицию и не сообщал о своей противоправной деятельности. В настоящий момент он трудоустроен в другом месте, его средний доход в месяц составляет около 80 – 90 000 рублей. Его супруге диагностировали онкологическое заболевание, которое требует лечения и финансовых затрат. Также его мать пенсионерка, проживает в другом городе, ей постоянно требуется материальная помощь и уход с его стороны.

Вина подсудимого ФИО1 в даче взятки должностному лицу лично и через посредника, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями ФИО3 №2 и ФИО3 №1, а также совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Из показаний ФИО3 №1 усматривается, что она с 2005 года работала в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», где занимала разные должности. По сентябрь 2021 года она занимала должность заведующей кафедры бухгалтерского учёта, анализа и финансов. Летом 2020 года от ее бывшего супруга ФИО3 №2 ей стало известно, что его коллега по работе ФИО1 хочет получить высшее образование бесплатно. Она сообщила ФИО3 №2, что поможет с данным вопросом. Академия была заинтересована в закрытии бюджетных мест, так как из-за коронавируса была нехватка абитуриентов. Она объяснила ФИО3 №2, что есть возможность зачислить ФИО1 на очную форму обучения на бюджетное место без посещения занятий, зачетов и экзаменов, но ему необходимо будет передать ей банковскую карту, на которую будут начисляться стипендия и материальная помощь. Документы ФИО1 ей передал ФИО3 №2 Часть документов ФИО1 привозил лично в академию и передал ей. Подсудимый вступительного испытания не сдавал. В августе 2020 года ФИО1 был зачислен в Академию на бюджетную форму обучения по направлению «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции». В сентябре 2020 она попросила ФИО30 передать ФИО1, что ему необходимо прийти в академию, чтобы оформить банковскую карту. Далее, когда карта была готова, скорее всего, после получения в кабинете ФИО1 сразу отдал ее ей. Периодически в 2020-2022 ФИО3 №2 передавал ей от ФИО1 заявления на материальную помощь по ее просьбе. Далее она передавала заявления на материальную помощь ФИО2 Все сессии ФИО1 были проставлены без посещения занятий, зачетов и экзаменов. В результате чего ему в процессе всего обучения начислялась академическая стипендия, которой она распоряжалась по своему усмотрению. Банковская карта ФИО1 находилась у нее. В конце декабря 2021 года или в начале января 2022 года она могла получить за ФИО1 4 000 рублей в качестве стипендии за сентябрь-октябрь 2020 года в кассе бухгалтерии.

Согласно показаниям ФИО3 №2 он состоял в браке с ФИО3 №1 и в период времени с 2020 по 2023 года они проживали по адресу: 

<

адрес>. С марта 2020 года по февраль 2023 года он занимал различные должности в Департаменте промышленности и торговли Смоленской области. Так же там работал подсудимый ФИО1 Летом 2020 года, находясь на рабочем месте, к нему обратился ФИО1 с вопросом о том, есть ли возможность получить высшее образование бесплатно. Он спросил у своей бывшей супруги о возможности обучения ФИО1 в Смоленской ГСХА, на что она ответила, что ФИО1 можно зачислить на бюджетную форму обучения очно, при этом ему не придется посещать занятия, зачеты и экзамены, но ФИО1 должен будет получить банковскую карту и отдать ее ФИО3 №1 Он передал ФИО1 перечень документов, которые будут необходимы для поступления, которые он подготовил и передал ему на рабочем месте в Департаменте, а также сообщил, что ему необходимо принести некоторые документы лично в академию. Также он сказал ФИО1, что ему необходимо прийти в академию, чтобы оформить банковскую карту для получения стипендии и материальной помощи, которую после получения передать ему, а он в свою очередь передаст ФИО3 №1 Он объяснил ФИО1, что ему не надо будет сдавать экзамены, зачеты, а также посещать занятия. Периодически он также просил ФИО1 писать заявления на материальную помощь, давал ему образцы. После данные заявления он передавал своей супруге ФИО3 №1

Показания свидетелей подтверждаются фактическими данными, изложенными в исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательствах.

Так, из протокола обыска от 26 января 2023 года следует, что в жилище ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес>, изъята банковская карта Россельхозбанка № на имя 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 25-47).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 июня 2023 года произведен осмотр банковской карты «Россельхозбанка» № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 48-61).

Из протокола обыска от 26 января 2023 года усматривается, что в помещениях ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: 

<

...>, произведен обыск и изъяты личные дела студентов, в том числе на имя ФИО1 по направлению подготовки Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции (т. 1 л.д. 64-126). 

Протоколом осмотра предметов от 9 августа 2023 года установлено, что произведен осмотр личного дела № 10016-20 на имя ФИО1, направление подготовки «ТПиПСХП», в ходе которого установлено наличие выписки из распоряжения № 1 от 31 августа 2021 года, учебная карточка студента, копия страхового свидетельства №, выписка из приказа № 190-у ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА от 24 августа 2020 года, заявление о согласии на зачисление от 27 июля 2020 года, копия паспорта ФИО1, заявление № 1 о согласии на зачисление от 27 июля 2020 года, согласие на хранение копии паспорта в личном деле от 27 июля 2020 года, справка о результатах вступительных испытаний ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, диплом о среднем профессиональном образовании (т. 1 л.д. 159-207).

Из протокола осмотра предметов от 9 ноября 2023 года усматривается, что произведен осмотр диска с информацией о движении денежных средств по счетам, предоставленный АО «Россельхозбанк», в ходе которого установлено движение денежых средств по счету №, открытого на имя ФИО1, за период с 22 октября 2020 года по 28 августа 2023 года (т. 1 л.д. 209-223).

Протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2024 года подтверждается, что произведен осмотр выписки по счету № за период с 22 октября 2020 года по 25 января 2024 года, в ходе которого установлена дата открытия вклада 22 октября 2020 года, владелец счета ФИО1, ФИО4 АО «Россельхозбанк». 20 ноября 2020 года имеется информация о первом зачислении денежных средств по Реестру от ФГБОРУ ВО Смоленская ГСХА на сумму 2 000 рублей, последней операцией, проведенной 27 января 2023 года, явилось зачисление денежных средств по реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на сумму 2 000 рублей. Всего операций зачисления с пометкой «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОРУ ВО Смоленская ГСХА» за период с 20 ноября 2020 года по 27 января 2023 года на сумму 159 860 рублей (т. 3 л.д. 137-139).

Согласно сведениям о размере начисленной и выплаченной стипендии студент ФИО1 зачислен приказом № 190-у от 24 августа 2020 года на 1 курс очной формы обучения и за период с 18 сентября 2020 года по 27 января 2023 года ему выплачено 163 860 рублей (т. 3 л.д. 3-4).

Из акта приема-передачи карт АО «Россельхозбанк» и ПИН-конверт от 12 ноября 2020 года № 92 следует, что представитель ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА ФИО5, бухгалтер, передала ФИО1 карту АО «Россельхозбанк» ХХХХХХХХХХХ0494 (т. 3 л.д. 8).

Из протокола осмотра места происшествия от 21 февраля 2024 года усматривается, что произведен осмотр кабинета №306 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенная по адресу: 

<

...> (т. 3 л.д. 153-156).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 февраля 2024 года произведен осмотр здания Министерства (ранее Департамент) промышленности и торговли Смоленской области по адресу: 

<

...> (т. 3 л.д. 157-158).

Копией приказа ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 190-у от 24 августа 2020 года подтверждается, что в соответствии с правилами приема поступающих на 1 курс на основании решения приемной комиссии № 47 от 23 августа 2020 года ФИО1 зачислен на первый курс с 1 сентября 2020 года на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции (т. 3 л.д. 10-13).

Согласно уставу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденному приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 июля 2015 года №105-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) (т. 2 л.д. 120-194).

Из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 448-к от 25 декабря 2015 года ФИО3 №1 назначена заведующей кафедрой бухгалтерского учета, анализа и финансов сроком на 5 лет (т. 2 л.д. 2).

Согласно приказу ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 431-ка от 23 декабря 2020 года продлен срок действия трудового договора с ФИО3 №1 по 26 декабря 2023 года, являющаяся заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета (т. 2 л.д. 29-30).

Приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 368-к от 13 сентября 2021 года ФИО3 №1 переведена на должность проректора по цифровизации и международной деятельности (т. 2 л.д. 36).

Приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 96-к от 22 марта 2023 года ФИО3 №1 освобождена от занимаемой должности проректора по цифровизации и международной деятельности в порядке перевода на должность заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета, ранее занимаемую по совместительству (т. 2 л.д. 45).

Согласно должностной инструкции заведующий кафедрой ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1), рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п.2.2), осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п.2.3), утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала (п.2.4), контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала (п.2.5), читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п.2.7) (т. 2 л.д. 91-98).

Положением о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, для организации набора обучающихся, приема документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приемная комиссия. Основной задачей приемной комиссии является обеспечения соблюдения прав граждан на образование, установленных Конституцией РФ, законодательством РФ, гласности и открытости проведения всех процедур приема. Ответственный секретарь приемной комиссии назначается ректором их числа преподавателей, работников Академии. В функции ответственного секретаря приемной комиссии входит организация работы приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей. Ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приемной комиссии осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организует учебу и инструктаж технического персонала приемной комиссии; организует и контролирует подготовку бланков документации приемной комиссии; ведет прием граждан по вопросам поступления; своевременно дает ответы на письменные запросы граждан; готовит к публикации проспекты и другие информационные материалы приемной комиссии; своевременно дает рекламу через газету, радио, телевидение; по поручению ректора осуществляет оперативное управление службами, обеспечивающими работу приемной комиссии; организует подбор и представляет на утверждение состав предметных экзаменационных комиссий; организует подготовку расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций взаимодействует с государственной экзаменационной комиссией Смоленской области по проведению ЕГЭ, органами управления образованием, Федеральной базой свидетельств о результатах ЕГЭ по вопросам организации ЕГЭ и приема по результатам ЕГЭ; организует передачу сведений об организации, ходе и результатах приема в «ФИС ЕГЭ и приема»; информирует поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; проводит шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих; готовит материалы к заседаниям приемной комиссии; готовит проекты приказов ректора, касающихся организации и проведения приема; контролирует правильность приема документов и оформления личных дел. Почтовый адрес приемной комиссии: 214000, 

<

...>, ауд. 306. Ответственный секретарь и его заместитель ежедневно: проверяют личные дела поступающих; делают заключение о допуске поступающих к вступительным испытаниям и определяют форму испытания; дела помещают в сейф; осуществляют передачу персональных данных поступающих и других сведений в «ФИС ЕГЭ и приема» и проверяют представленные результаты ЕГЭ; оформляют протокол о принятых заявлениях (т. 2 л.д. 65-80).

Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, установлено, что семинарские, практические и лабораторные занятия проводятся в соответствии с учебным планом и расписанием занятий. Занятия проводятся в учебных аудиториях или специально оборудованных лабораториях. Обучающиеся обязаны посещать все занятия, включенные в расписание. Занятия по элективным и факультативным по дисциплинам посещаются обучающимися в соответствии с документально оформленным выбором. Учет и контроль посещаемости обучающимися лекционных, практических, семинарских, лабораторных занятий осуществляется преподавателями, ведущими занятия, с внесением соответствующих записей в журнал преподавателя. При неявке на занятия по уважительной причине обучающийся обязан не позднее следующего дня поставить в известность деканат. Обучающийся обязан предоставить в деканат документы, подтверждающие уважительную причину пропуска занятий, не позднее 3-х дней с момента приступления к занятиям. Межсессионная аттестация (контрольная неделя) проводится по каждой учебной дисциплине, включенной в учебной план образовательной программы, с целью выявления уровня и качества поэтапного освоения обучающимися программ, степени их готовности к промежуточной аттестации. Межсезонная аттестация проводится по каждой дисциплине не реже одного раза в семестр согласно графикам, установленным деканатом факультета. По результатам межсессионной аттестации преподавателем выставляются оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно» (т. 2 л.д. 111-119).

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, влекущих недопустимость доказательств по делу, в судебном заседании не установлено.

Из материалов дела усматривается, что показания ФИО3 №1 и ФИО3 №2 последовательны и непротиворечивы. 

Суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого, оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО3 №1 и ФИО3 №2 у суда не имеется. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО1 данного преступления.

Проверив все доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении им преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных судом обстоятельств совершения преступления на основе проверенных в судебном заседании доказательств, всех действий подсудимого, свидетельствующих о наличии у него умысла на дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично и через посредника, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Все обстоятельства по делу в своей совокупности, исследованные судом, свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на дачу взятки должностному лицу лично и через посредника за заведомо незаконные действия в пользу ФИО1, а именно оказание содействия в обучении без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, при этом он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 совершил данное преступление умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений обеспечивающих нормальную деятельность Академии, являющейся федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, понимая, что иное лицо №1 является должностным лицом государственного образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно – распорядительные функции и реализующим полномочия по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов.

Передача взятки состоялась как лично, так и через посредника иного лица №2 и предметом взяточничества выступили денежные средства, выплаченные ФИО1 в качестве стипендии, а также передал банковскую карту, оформленную на его имя, что следует не только из показаний подсудимого ФИО1, но свидетелей ФИО3 №1 и ФИО3 №2

При этом, ФИО1 понимал, что согласно достигнутой договоренности должное лицо – иное лицо №1 будет распоряжаться денежными средствами, поступающими на счет банковской карты по своему усмотрению.

Иное лицо №1, как установлено в судебном заседании, в соответствии с приказами ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА состояла с 25 декабря 2015 года в должности заведующей кафедрой бухгалтерского учета, анализа и финансов, с 23 декабря 2020 года заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета, в соответствии с приказом от 13 сентября 2021 года состояла в должности проректора по цифровизации и международной деятельности, а далее в соответствии с приказом от 22 марта 2022 года состояла в должности заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета, кроме того, с 13 января 2020 года входила в состав приемной комиссии в качестве ответственного секретаря.

В соответствии с Положением о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, иное лицо №1, занимая должность ответственного секретаря приемной комиссии, фактически, осуществляла организационно-распорядительные функции, осуществляла общее руководство предметными экзаменационными комиссиями, организовывала и контролировала их работу, в связи с чем, могла повлиять на окончательное решение приемной комиссии о зачислении студента, а в последующем, являясь сотрудником академии и заведующим кафедрой - успешному обучению студентов без посещения занятий и промежуточных аттестаций.

Квалифицирующий признак «за совершение заведомо незаконных действий» также нашел подтверждение, так как никто не вправе совершать действия, выражающиеся в оказании содействия в обучении без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ крупным размером взятки признается сумма денег превышающая 150 000 рублей, таким образом, квалифицирующий признак взятки «в крупном размере» с учетом общей суммы переданной ФИО1 взятки в размере 163 860 рублей нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела и достоверно подтвержден также приведенной выше совокупность исследованных судом доказательств.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы. При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.

Из показаний самого подсудимого в судебном заседании усматривается, что ему стало известно, что по месту его работы и ФИО3 №2 проводится обыск по фактам получения взяток, после чего он согласился проехать с сотрудниками полиции для дачи показаний по факту передачи им взятки за обучение в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, что и явилось предпосылкой к его обращению с заявлением о явке с повинной.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, вопреки доводам защиты, судом не установлено, поскольку о его незаконных действиях органам предварительного расследования стало известно в результате комплекса проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении иного лица №1 и иного лица №2, а также в отношении иного лица №3, в отношении которого уголовное дело № 000006 возбуждено по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ 26 января 2023 года в 00 часов 35 минут (т. 1 л.д. 10), а не в результате добровольных действий ФИО1 по сообщению о совершенном преступлении или по пресечению совершаемого преступления непосредственно после совершения данного преступления. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что целью написания явки с повинной было не оказание помощи правоохранительным органам в выявлении преступления, а исключительно желание избежать уголовной ответственности.

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния с учетом данных о его личности, имеющихся в материалах дела, обстоятельств совершения им преступления, а также наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По делу установлено и учитывается при назначении наказания, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат (т. 3 л.д. 185), имеет на иждивении двоих малолетних детей, 2017 и 2019 годов рождения (т. 3 л.д. 186-178), трудоустроен, привлекается к уголовной ответственности впервые, за период прохождения военной службы и получения общего среднего образования зарекомендовал себя положительно (т. 3 л.д. 179-180, 181-182), по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 183), принимал участие в проведении общественных мероприятий г. Смоленска (т. 3 л.д. 188-189), по предыдущему месту работы в Департаменте промышленности и торговли Смоленской области характеризуется положительно, поощрялся за период работы в данной организации (т. 3 л.д. 190), супруга страдает тяжелым заболеваний, требующим непрерывного лечения, что подтверждается медицинской документацией от 24 июня 2024 года, оказывает помощь в уходе и содержании матери, являющейся пенсионером по возрасту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги и матери, наличие на иждивении матери пенсионера, положительная характеристика. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом характера и степени тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств и санкции статьи, данных о личности подсудимого, с учетом его материального положения, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишение свободы. 

Наказание в виде лишения свободы назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания за совершение данного преступления в виде штрафа, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, направленного против государственной власти, суд читает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, наличия на иждивении двоих малолетних детей, наличие постоянного источника дохода в виде заработной платы по месту работы в ООО «Парад-Русь», а также его трудоспособного возраста. 

Суд считает обоснованным определить штраф в однократном размере суммы взятки, поскольку данное будет отвечать вышеназванным принципам назначения уголовного наказания с учетом обстоятельств совершения преступления и его вида. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, его личность, в частности, активное способствование раскрытию данного преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отрицательное отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, суд считает возможным и справедливым считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенные обязанности. 

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ выписка по счету №, открытому в ФИО4 АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, на 6 листах, подлежит хранению в материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом в размере 163 860 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка по счету АО «Россельхозбанк», находящаяся при материалах уголовного дела, – хранить в деле.

Штраф должен быть оплачен по реквизитам, предусмотренным для зачисления в федеральный бюджет: Получатель средств: УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>, КПП: 673201001, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810445370000055, Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области, г. Смоленск, БИК: 016614901, ОКМТО: 66701000, ОКПО: 80212934, КБК: 41711603131010000140; Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12402660012000004», УИН 41700000000010800675.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Председательствующий О.В. Морозова

Справка:

28 августа 2024 года судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда определила:

приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 июля 2024 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу по делу – без удовлетворения.