Дело № 2-4827/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об исключении записи об отцовстве, установлении отцовства, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО3, ФИО5 об исключении записи об отцовстве, установлении отцовства, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она состояла в браке с ФИО5, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь ФИО2, биологическим отцом несовершеннолетней ФИО2 является ФИО3, однако, в свидетельстве о рождении отцом ребенка указан ФИО5, поскольку ребенок родился в браке. Брак её и ФИО5 на момент рождения ребенка не был расторгнут, однако фактические семейные отношения были прекращены еще в 2009 году. С 2009 года она совместно проживала и вела общее хозяйство с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО3 был зарегистрирован брак. ФИО5 подписал нотариально удостоверенное заявление о том, что он не является биологическим отцом ребенка ФИО2

ФИО1 просит суд установить отцовство ФИО3 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить сведения об отце ФИО2-ФИО5 в актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области; внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области, о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что отцом ФИО3, фамилию «ФИО9», отчество «Ренальдовна».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 17). 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, иск признал. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался надлежащим образом.

3-е лицо Ногинское управление записи актов гражданского состояния Главное управление ЗАГС Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 14-15). 

С учетом мнения сторон, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и 3-его лица.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно ч.2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Ч.1 ст. 52 СК РФ предусмотрено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. N 9, суд, рассматривая требования об оспаривании отцовства (материнства), должен установить, соответствует ли действительному происхождению ребенка сделанная органом ЗАГС запись о родителях, т.е. является ли лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, его биологическим отцом (матерью). Суд принимает любые предоставленные сторонами доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. При этом доказательства должны быть установлены с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ, - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, аудио- и видеозаписи, вещественные доказательства, заключения экспертов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО10, жене- ФИО10 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО5 и ФИО10 (Шпак) В.В. прекращен, на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Дмитровским отделом ЗАГГС Управления ЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС 

<

адрес> произведена запись №, отцом ребенка указан ФИО5, матерью ФИО4 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО9, жене- ФИО9 (л.д. 10).

Согласно нотариального заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 сообщает, что не является биологическим отцом ребенка от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывает нотариальное заявление ФИО5, который указал, что не является отцом ребенка ФИО9 (ФИО10) В.В. Учитывая, что ФИО3 является биологическим отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об исключении из актовой записи о рождении ФИО2 сведений об отце ФИО5, установлении отцовства ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО3 является отцом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Исключить сведения об отце ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданине РФ, проживающем по адресу: 

<

адрес>, в актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области.

Внести изменения в запись акта о рождении ФИО2, №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области, отцом ребенка указать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Россия, 

<

адрес>; изменить фамилию ребенка на – «ФИО9», отчество на – «Ренальдовна». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.А.Быстрякова