24RS0002-01-2018-004880-14

Дело №2-4349/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

23 ноября 2018 года г. Ачинск 

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 101 000 руб. на срок 63 месяца. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по договору, неоднократно нарушая срок и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 14.09.2018 года задолженности по договору составляет 203 086,13 руб., из которой 97550,60 руб. – задолженность по основному долгу, 105 535,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженности по кредиту в сумме 203 086,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5230,86 руб. ( л.д. 2-3). 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о слушания дела надлежащим образом (л.д. 52), в суд не явился, в имеющемся заявлении представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности, дело просила рассмотреть в свое отсутствие (л.д.8). 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебным извещением врученным под роспись (л.д.52, 59), не явился, в представленном суду ходатайстве просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, поскольку кредитный договор заключен 22.10.2014г., по мнению истца задолженность образовалась за период с 23.07.2015г. по 14.09.2018г., последний платеж по кредиту произведен 20.06.2015г., с 23.07.2015г. Банк узнал о нарушенном праве, но обратился в суд с иском в октябре 2018 года, пропустив срок исковой давности. Также просит уменьшить сумму задолженности по кредитному договору на сумму, неосновательно начисленных процентов за пользование кредитом, поскольку за один и тот же период начислены проценты в двойном размере, в завышенном размере 33,5% годовых. В нарушение положений ст. 319 ГК РФ банк направлял поступавшие суммы в счет гашения неустойки и завышенных процентов, в связи с чем просит уменьшить сумму задолженности. Просроченные проценты, предусмотренные п. 12 кредитного договора обладает признаками меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора (неустойки, штрафа, пени) которые просит уменьшить применив ст. 333 ГК РФ (л.д.53-56). 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению частично, в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2014 года путем подписания индивидуальных условий, между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 101 000 руб., на срок 63 месяца, под 33,5 % годовых. При этом значение полной стоимости по кредиту составило 33,52% годовых (л.д. 12-19).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 490 руб. не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с ноября 2014 года, в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 12, 14-15).

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (л.д. 25-26).

Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4. условий).

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение срока ежемесячного внесения взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (п. 4.6 условий).

Согласно условиям заявления- оферты штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования – 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 (один) раз; 1 300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 (два) раза; 1 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 (три) раза и более (п. 12). 

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. 

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета за период с ноября 2014 года по 14 сентября 2018 года ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнял, последний платеж в счет погашения кредита был произведен 22.07.2015г. в размере 23,57 руб. (л.д. 11), в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из пункта 2 статьи 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п.12) по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) (п.25).

В соответствии с кредитным соглашением погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком оплаты. 

Согласно графику установлены ежемесячные платежи, включающие в себя сумму основного долга и сумму процентов и ежемесячную плату за страхование, подлежащих уплате, в размере 4096 рублей (последний платеж установлен 22 июня 2015 года в размере 4100,00 рублей) в соответствии с графиком платежей начиная с 16 ноября 2014 года.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами по графику, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

Последний платеж поступил в счет исполнения ФИО1 обязательств по договору 22 июня 2015 года, с этого срока кредитор должен был знать о нарушении своего права. 

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов, основного долга и процентов, подлежащих уплате в период трёх лет, предшествующих дате направления заявления о вынесении судебного приказа.

Поскольку кредитный договор заключен 22 октября 2014 года на срок 63 месяца, соответственно дата его исполнения – 22 января 2020 года включительно.

Однако, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).

12 декабря 2017 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с 22.07.2015 по 10.11.2017 в размере 175510 руб. 05 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 16 мая 2018 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями (л.д. 43-45).

На момент обращения в суд за выдачей судебного приказа с 22.07.2015г. по 12.12.2017г. истекло 2 года 4 месяца 20 дней, срок исковой давности в период с 12 декабря 2017 года по 16 мая 2018 года был приостановлен и судом не подлежит учету данный период времени.

В последующем истец обратился в суд с иском 28.09.2018 года, т.е. спустя 5 месяцев 12 дней, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 37).

Таким образом истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности.

По состоянию на 14.09.2018 г. задолженность ФИО1 перед Банком составила 203 086,13 руб., из которой 97550,60 руб. – задолженность по основному долгу, 105 535,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 9-11).

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, суммы платежей, недостаточные для погашения долга, Банком зачислены в счет долга и процентов, неустойки частично погашались при достаточности очередного платежа для уплаты текущих сумм основного долга, процентов, комиссии и наличии на счете остатка денежных средств.

Доказательств погашения данной задолженности ответчиком ФИО1 не представлено, о произведенных платежах не сообщено.

Доводы ответчика ФИО1 о начисленных процентах в двойном размере, необходимости перерасчета суммы долга поскольку по сути проценты за пользование кредитом являются мерой ответственности и подлежат уменьшению по ст. 333 ГК РФ суд считает необоснованными, поскольку заявленные истцом проценты - это текущие проценты за пользование кредитными денежными средствами и проценты на просроченную задолженность по основному долгу, в связи с чем они не являются мерой ответственности и не подлежат уменьшению по ст. 333 ГК РФ.

Между тем довод ответчика о завышенной процентной ставке по кредиту суд находит заслуживающим внимания на основании ниже следующего. 

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи, в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как следует из кредитного договора, полная стоимость кредита, предоставленного ФИО1 составила 33,52% годовых, на что указано в правом верхнем углу кредитного договора ( л.д. 12)

Таким образом, банк, будучи кредитной организацией, предоставил ответчику заем на согласованных условиях, истец заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских кредитов без обеспечения сроком, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 23,49%, в связи с чем, процентная ставка по договору в размере 33,52% годовых за пользование займом, превысила ограничения, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", действующего с 1 июля 2014 года, согласно которым на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В связи с чем, по мнению суда, условие заключенного сторонами кредитного договора, предусматривающее полную стоимость кредита в размере 33,5% годовых, является недействительным на основании положений статей 168, 180 Гражданского кодекса РФ, предусматривающими основания недействительности сделки или отдельных ее частей, и исходили из того, что полная стоимость кредита относится к условиям кредитного договора, а несоответствие величины полной стоимости кредита установленным предельным значениям влечет недействительность данного условия с применением правовых последствий ничтожности сделки или ее части.

Суд полагает необходимым произвести расчет процентов исходя их процентной ставки 31,3%, что не превышает одну треть рассчитанного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале на момент заключения договора потребительского кредита (займа).

С учетом перерасчета процентной ставки по кредиту, ответчиком произведена переплата в размере 4127,95 руб. и которых 3460,53 руб. зачтено судом в счет погашения основного долга, а 667,42 рублей в счет погашения задолженности по процентам (расчет в нижеуказанной таблице). 

Таким образом, с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию задолженность по основному долгу с учетом переплаты 

<

***>,07 руб. (97550,60-3460,53), а также проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 70 183,21 руб. (93053,23-22202,60-667,42), исходя из следующего расчета:

Период начисления 

Сумма остатка основного долга по графику гашения 

Формула расчета начисления процентов 

Начислено процентов 

Уплачено (погашено) 

Дата 

проценты 

Переплата 

Основной долг 

23.10.2014 

24.11.2014 

101 000,00 

(1001000х31,3%х33)/365 

2858,16 

24.11.2014 

3059,05 

200,89 

100368,16 

25.11.2014 

22.12.2014 

100 368,16 

(100368,16х31,3%х28)/365 

2409,94 

22.12.2014 

2584,49 

174,55 

99288,10 

23.12.2014 

31.12.2014 

99288,10 

(99288,10х31,3%х9)/365 

766,29 

22.01.2015 

2835,63 

2012,38 

97275,72 

01.01.2015 

22.01.2015 

97275,72 

(97275,72х31,3%х22)/365 

1835,18 

23.02.2015 

2907,89 

1072,71 

96203,01 

23.01.2015 

22.05.2015 

95548,64 

(95548,64х31,3%х120/365 

9832,35 

23.03.2015 

2544,40 

- 

95548,64 

23.05.2015 

22.06.2015 

94784,79 

(94784,79х31,3%х31)/365 

2519,72 

22.04.2015 

2726,14 

206,42 

94784,79 

23.06.2015 

22.07.2015 

<

***>,07 

(

<

***>,07х31,3%х30)/365 

2420,56 

22.05.2015 

2726,15 

305,59 

<

***>,07 

23.07.2015 

24.08.2015 

93286,05 

(93286,05х31,3%х33)/365 

2639,87 

22.06.2015 

2795,28 

155,41 

93286,05 

25.08.2015 

22.09.2015 

92726,28 

(92726,28х31,3%х29)/365 

2305,96 

22.07.2015 

23,57 

- 

92726,28 

23.09.2015 

22.10.2015 

91796,43 

(91796,43х31,3%х30)/365 

2361,56 

23.10.2015 

23.11.2015 

90929,26 

(90929,26х31,3%х32)/365 

2495,20 

24.11.2015 

22.12.2015 

90211,47 

(90211,47х31,3%х29)/365 

2243,43 

23.12.2015 

31.12.2015 

89214,69 

(89214,69х31,3%х9)/365 

688,54 

01.01.2016 

22.01.2016 

89214,69 

(89214,69х31,3%х22)/366 

1678,50 

23.01.2016 

24.02.2016 

88356,37 

(88356,37х31,3%х33)/366 

2493,53 

25.02.2016 

22.03.2016 

87471,62 

(87471,62х31,3%х27)/366 

2019,73 

23.03.2016 

22.04.2016 

86396,91 

(86396,91х31,3%х31)/366 

2290,46 

23.04.2016 

23.05.2016 

85456,56 

(85456,56х31,3%х31)/366 

2265,53 

24.05.2016 

22.06.2016 

84489,52 

(84489,52х31,3%х30)/366 

2167,64 

23.06.2016 

22.07.2016 

83414,54 

(83414,54х31,3%х30)/366 

2140,06 

23.07.2016 

22.08.2016 

82310,04 

(82310,04х31,3%х31)/366 

2182,12 

23.08.2016 

22.09.2016 

81253,73 

(81253,73х31,3%х31)/366 

2154,11 

23.09.2016 

24.10.2016 

80167,43 

(80167,43х31,3%х32)/366 

2193,87 

25.10.2016 

22.11.2016 

79126,87 

(79126,87х31,3%х29)/366 

1962,39 

23.11.2016 

22.12.2016 

77829,04 

(77829,04х31,3%х30)/366 

1996,76 

23.12.2016 

31.12.2016 

76571,17 

(76571,17х31,3%х9)/366 

589,35 

01.01.2017 

24.01.2017 

76571,17 

(76571,17х31,3%х24)/365 

1575,90 

25.01.2017 

22.02.2017 

75429,89 

(75429,89х31,3%х29)/365 

1875,83 

23.02.2017 

22.03.2017 

74113,12 

(74113,12х31,3%х28)/365 

1779,53 

23.03.2017 

24.04.2017 

72616,66 

(72616,66х31,3%х33)/365 

2054,95 

25.04.2017 

22.05.2017 

71430,86 

(71430,86х31,3%х28)/365 

1715,12 

23.05.2017 

22.06.2017 

69865,47 

(69865,47х31,3%х31)/365 

1857,27 

23.06.2017 

24.07.2017 

68461,74 

(68461,74х31,3%х32)/365 

1878,67 

25.07.2017 

22.08.2017 

67084,09 

(67084,09х31,3%х29)/365 

1668,28 

23.08.2017 

22.09.2017 

65471,74 

(65471,74х31,3%х31)/365 

1740,47 

23.09.2017 

23.10.2017 

63943 

(63943х31,3%х31/365 

1699,83 

24.10.2017 

22.11.2017 

62370,77 

(62370,77х31,3%х30)/365 

1604,55 

23.11.2017 

22.12.2017 

60693,39 

(60693,39х31,3%х30)/365 

1561,40 

23.12.2017 

31.12.2017 

58969,81 

(58969,81х31,3%х9)/365 

455,12 

01.01.2018 

22.01.2018 

58969,81 

(58969,81х31,3%х22)/365 

1112,51 

23.01.2018 

22.02.2018 

57256,09 

(57256,09х31,3%х31)/365 

1522,07 

23.02.2018 

22.03.2018 

55493,60 

(55493,60х31,3%х28)/365 

1332,45 

23.03.2018 

23.04.2018 

53518,64 

(53518,64х31,3%х32)/365 

1468,61 

24.04.2018 

22.05.2018 

51702,11 

(51702,11х31,3%х29)/365 

1285,75 

23.05.2018 

22.06.2018 

49680,34 

(49680,34х31,3%х31)/365 

1320,68 

24.07.2018 

22.08.2018 

45668 

(45668х31,3%х30)/365 

1174,86 

23.08.2018 

14.09.2018 

43430,71 

(43530,71х31,3%х23)/365 

858,57 

Итого 

93053,23 

22202,60 

4127,95 

Кроме этого, с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 21680,30 руб., исходя из следующего расчета:

Период начисления 

Сумма остатка основного долга по графику гашения 

Формула расчета начисления процентов 

Начислено процентов 

23.07.2015 

24.08.2015 

804,02 

(804,02х31,3%х33)/365 

22,75 

25.08.2015 

22.09.2015 

1363,79 

(1363,79х31,3%х29)/365 

46,35 

23.09.2015 

22.10.2015 

2293,64 

(2293,64х31,3%х30)/365 

59,01 

23.10.2015 

23.11.2015 

3160,81 

(3160,81х31,3%х32)/365 

86,74 

24.11.2015 

22.12.2015 

3878,60 

(3878,60х31,3%х29)/365 

96,45 

23.12.2015 

31.12.2015 

4875,38 

(4875,38х31,3%х9)/365 

37,63 

01.01.2016 

22.01.2016 

4875,38 

(4875,38х31,3%х22)/366 

91,73 

23.01.2016 

24.02.2016 

5733,70 

(5733,70х31,3%х33)/366 

162,26 

25.02.2016 

22.03.2016 

6618,45 

(6618,45х31,3%х27)/366 

152,82 

23.03.2016 

22.04.2016 

7693,16 

(7693,16х31,3%х31)/366 

203,95 

23.04.2016 

23.05.2016 

8633,51 

(8633,51х31,3%х31)/366 

228,88 

24.05.2016 

22.06.2016 

9600,55 

(9600,55х31,3%х30)/366 

246,30 

23.06.2016 

22.07.2016 

10675,53 

(10675,53х31,3%х30)/366 

273,89 

23.07.2016 

22.08.2016 

11780,03 

(11780,03х31,3%х31)/366 

312,30 

23.08.2016 

22.09.2016 

12836,34 

(12836,34х31,3%х31)/366 

340,30 

23.09.2016 

24.10.2016 

13922,64 

(13922,64х31,3%х32)/366 

381,01 

25.10.2016 

22.11.2016 

14963,20 

(14963,20х31,3%х29)/366 

371,10 

23.11.2016 

22.12.2016 

16261,03 

(16261,03х31,3%х30)/366 

417,19 

23.12.2016 

31.12.2016 

17518,90 

(17518,90х31,3%х9)/366 

2006,93 

01.01.2017 

24.01.2017 

17518,90 

(17518,90х31,3%х24)/365 

360,55 

25.01.2017 

22.02.2017 

18660,18 

(18660,18х31,3%х29)/365 

464,05 

23.02.2017 

22.03.2017 

19976,95 

(19976,95х31,3%х28)/365 

479,67 

23.03.2017 

24.04.2017 

21473,41 

(21473,41х31,3%х33)/365 

607,69 

25.04.2017 

22.05.2017 

22659,21 

(22659,21х31,3%х28)/365 

544,07 

23.05.2017 

22.06.2017 

24224,60 

(24224,60х31,3%х31)/365 

643,98 

23.06.2017 

24.07.2017 

25628,33 

(25628,33х31,3%х32)/365 

703,27 

25.07.2017 

22.08.2017 

27005,98 

(27005,98х31,3%х29)/365 

671,60 

23.08.2017 

22.09.2017 

28618,33 

(28618,33х31,3%х31)/365 

760,78 

23.09.2017 

23.10.2017 

30147,07 

(30147,07х31,3%х31/365 

801,42 

24.10.2017 

22.11.2017 

31719,30 

(31719,30х31,3%х30)/365 

816,01 

23.11.2017 

22.12.2017 

33396,68 

(33396,68х31,3%х30)/365 

859,16 

23.12.2017 

31.12.2017 

35120,26 

(35120,26х31,3%х9)/365 

271,05 

01.01.2018 

22.01.2018 

35120,26 

(35120,26х31,3%х22)/365 

662,57 

23.01.2018 

22.02.2018 

36833,98 

(36833,98х31,3%х31)/365 

979,18 

23.02.2018 

22.03.2018 

38596,47 

(38596,47х31,3%х28)/365 

926,74 

23.03.2018 

23.04.2018 

40571,43 

(40571,43х31,3%х32)/365 

1113,32 

24.04.2018 

22.05.2018 

42387,96 

(42387,96х31,3%х29)/365 

1054,12 

23.05.2018 

22.06.2018 

44409,73 

(44409,73х31,3%х31)/365 

1180,57 

24.07.2018 

22.08.2018 

48422,07 

(48422,07х31,3%х30)/365 

1245,71 

23.08.2018 

14.09.2018 

50559,36 

(50559,36х31,3%х23)/365 

997,20 

Итого 

21680,30 

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 

<

***>,07 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 70183,21 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 21680,30 руб., а всего 185953 рубля 58 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из указанной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4919 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму основного долга по кредитному договору 

<

***> рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 70183 рубля 21 копейку, проценты на просроченный основной долг в размере 21680 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 4919 рублей 07 копеек, а всего 190872 (сто девяносто тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 65 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.А. Дорофеева