УИД 19RS0002-01-2020-000021-04 Дело № 2-302/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 28.08.2015 в размере 248 610,41 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 686,1 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 28.08.2015 между Банком и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 156 996,14 руб. под 29,9 % годовых. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредитному договору от 28.08.2015 составила 248 610,41 руб., в том числе: 142 431,63 руб. – основной долг, 13 897,83 руб. – просроченные проценты, 91 256,94 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования (убытки Банка), 860,77 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 163,24 руб. – комиссия за направление извещений.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. 

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при подготовке дела к судебному разбирательству иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчика известны, что следует из представленного им заявления о признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 248 610,41 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 686,1 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от 28.08.2015 в размере 248 610 руб. 41 коп., в том числе основной долг в размере 142 431 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом за период с 29.08.2015 по 20.11.2016 в размере 13 897 руб. 83 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 91 256 руб. 94 коп., штраф (неустойку) в размере 860 руб. 77 коп., комиссии за направление извещений в размере 163 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 686 руб. 10 коп., а всего взыскать 254 296 руб. 51 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко