Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Рябовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2662/2017 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №8 У МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 был осужден приговором Красноглинского районного суда г.Самары от 

<

дата> по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 

<

дата>, ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 6 дней лишения свободы по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 

<

дата> на ограничение свободы на тот же срок с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не изменять места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации; в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями. После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 8 Управления МЫД России по г. Самаре как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, а также установить следующие административные ограничения и обязанности: являться 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных. 

Представитель административного истца ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре в судебное заявление не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Красноглинского района г. Самары представил письменный отзыв, согласно которого не возражал против удовлетворения заявленных требований в отношении ФИО1

Изучив заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г.Самара подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также в соответствии с п. 8 ст. 270 КАС РФ, при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны подавать в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 

<

дата> по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 

<

дата>, ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 6 дней лишения свободы по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 

<

дата> на ограничение свободы на тот же срок с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений. 

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области - 

<

дата>.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении ФИО1

В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно характеристике, начальника ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. 

С учетом данных характеризующих ФИО1, суд считает возможным установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

При этом, необходимо иметь в виду, что в соответствии с п.2 ч.1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 срок административного надзора до погашения судимости, т.е. сроком на 8 лет.

В силу ч.4 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. 

По мнению суда, установление административного надзора с ограничениями установленными судом будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 УМВД России по г.Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, следующие ограничения и обязанности: 

- являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. 

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.А. Ермакова