П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2024 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения бил ногами во входную дверь 

<

адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. В присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, размахивал руками, бил ногами служебный автомобиль, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и сотрудники полиции применили к ФИО1 физическую силу и надели специальные средства (наручники). Таким образом, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. 

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ГУН ОРППСП ОМВД России «Буденновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1, сводка на лицо, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1, вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России «Буденновский» в 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 23 часов 40 минут 00 часов 10 минут г.ДД.ММ.ГГГГ оформлено его задержание. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 50 минут до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.