УИД: 61RS0033-01-2025-000617-65 

Дело № 2-613/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая 29 апреля 2025 года 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Судебному приставу-исполнителю отделения службы судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам ФИО3, отделение службы судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам, Акционерное общество "Тойота Банк" об устранении препятствия в распоряжении, пользовании автомобилем путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал следующее. Судебным приставом-исполнителем отделения службы судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области в рамках исполнительных производств о взыскании с ФИО2 сумм долга, наложены ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - белый, государственный регистрационный знак - №. Согласно решению Зерноградского районного суда Ростовской области от 26.04.2023 по делу №, оставленного без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 28.08.2023, исковое заявление АО «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворено. Взыскана с ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору от 31.05.2021 года в размере 

<

данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - белый, государственный регистрационный знак - №. После вынесения Зерноградским районным судом Ростовской области решения делу № ФИО2 осуществил переговоры с АО «Тойота Банк». В последующем ФИО4 был привлечен для участия в данных переговорах как потенциальный покупатель залогового имущества. Предметом переговоров стал порядок добровольного исполнения решения суда посредством продажи заложенного имущества по стоимости не менее 3000000 руб. В результате стороны договора, залогодержатель пришли к условиям, по результатам которых между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор купли - продажи 02.05.2023, удовлетворяющий как стороны по договору, так и залогодержателя: покупатель ФИО4 извещен продавцом ФИО2, и принимает, что приобретаемое транспортное средство обременено залогом в пользу АО «Тойота Банк», уведомление о залоге № зарегистрировано в реестре ;уведомлений о залоге 02.06.2021, а также покупатель проинформирован продавцом о решении Зерноградского районного суда Ростовской области от 26.04.2023 № об обращении взыскания на приобретаемое транспортное средство; стороны договора купли продажи оценили автомобиль TOYOTA LAND CRUISER |150, идентификационный номер (VIN) № в размере 3155000 рублей 00 копеек. Оплата автомобиля производится в рассрочку согласно утвержденного сторонами графика. Сторонами договора от АО «Тойота Банк» получено согласие на условия, изложенные в указанном договоре, возражений не последовало. Залогодержателю в день подписания договора купли-продажи от 02.05.2023 был предоставлен один из экземпляров указанного выше договора; право собственности переходит покупателю с даты подписания сторонами договора и одновременно является актом приема-передачи предмета договора; продавец обязался в срок не позднее 3-х рабочих дней после получения денежных средств от покупателя (согласно утвержденного графика), оплачивать задолженность перед залогодержателем в сумме эквивалентной полученной от покупателя, предоставляя в подтверждение соответствующий платежный документ. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления стороны по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами) от 02.05.2023 в полном объеме исполнили взятые на себя обязательства, а именно: транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150, идентификационный номер (VIN) № передано продавцом покупателю в дату заключения договора; покупатель оплатил транспортное средство в полном объеме согласно графика платежей; денежные средства, полученные продавцом от покупателя, были направлены на погашение задолженности перед залогодержателем, тем самым денежное обязательство продавца перед залогодержателем полностью исполнено. На основании изложенного транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150, идентификационный номер (VIN) № с 02.05.2023 принадлежит на праве собственности ФИО4 и не принадлежит ФИО2

Наложенным арестом на движимое имущество (автомобиль) нарушены права истца по распоряжению и пользованию указанным имуществом, т.к. истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства и планирует поставить транспортное средство на учет в органах ГАИ на свое имя.

Истец просил суд: устранить препятствия собственнику имущества - ФИО1 в распоряжении (пользовании) автомобилем: TOYOTA LAND CRUISER 150, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - белый, государственный регистрационный знак - № зарегистрированного в органах ГАИ на имя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженеца п

<

адрес>, путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, вынесенные по исполнительным производствам находящимся на исполнении в Отделении службы судебных приставов по Зерноградскому |и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена неполученной адресатом. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. 

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.ст. 119, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Исходя из требований ч.1 ст. 334 ЕК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно требований ст. 337 ЕК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 26.04.2023 по делу №, оставленного без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 28.08.2023, исковое заявление АО «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворено. С ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 31.05.2021 года в размере 

<

данные изъяты>, 

а всего взыскано 3 163 979 (три миллиона сто шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 60 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - белый, государственный регистрационный знак - №.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела определением от 09.09.2023 наложен арест на автомобиль Toyota, модель автомобиля: Land Cruiser Prado, год изготовления:2021, идентификационный номер (VIN)№, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>

Судебным приставом-исполнителем отделения службы судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области в рамках исполнительных производств о взыскании с ФИО2 сумм долга, наложены ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - белый, государственный регистрационный знак - №. 

02.05.2023между ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли - продажи, удовлетворяющий как стороны по договору, так и залогодержателя: покупатель ФИО4 извещен продавцом ФИО2, и принимает, что приобретаемое транспортное средство обременено залогом в пользу АО «Тойота Банк», уведомление о залоге № зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге 02.06.2021, а также покупатель проинформирован продавцом о решении Зерноградского районного суда Ростовской области от 26.04.2023 № об обращении взыскания на приобретаемое транспортное средство; стороны договора купли продажи оценили автомобиль TOYOTA LAND CRUISER |150, идентификационный номер (VIN) № в размере 

<

данные изъяты>. Оплата автомобиля производится в рассрочку согласно утвержденного сторонами графика. Залогодержателю в день подписания договора купли-продажи от 02.05.2023 был предоставлен один из экземпляров указанного выше договора; право собственности переходит покупателю с даты подписания сторонами договора и одновременно является актом приема-передачи предмета договора; продавец обязался в срок не позднее 3-х рабочих дней после получения денежных средств от покупателя (согласно утвержденного графика), оплачивать задолженность перед залогодержателем в сумме эквивалентной полученной от покупателя, предоставляя в подтверждение соответствующий платежный документ. Транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150, идентификационный номер (VIN) № передано продавцом покупателю в дату заключения договора.

Согласно справке АО «Тайота Банк» от 09.03.2025 Банк подтверждает, что ФИО2 являлся заемщиком по кредитному договору № от 31.05.2021, заключенному между заемщиком и Банком. В соответствии с условиями Кредитного договора от 31.05.2021 Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. Заемщик полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору 11.11.2022. По состоянию на 09.03.2025 заемщик не имеет перед Банком задолженности. В связи с вышеуказанным Банк подтверждает, что залог в отношении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150, идентификационный номер (VIN) № по договору о залоге№ от 31.05.2021, заключенному между заемщиком и Банком прекращен и указанный автомобиль не обременен залогом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сохранение запрета на совершение действий по регистрации спорного автомобиля, собственником которой является истец в силу заключенного им договора купли-продажи, делает невозможным государственную регистрацию перехода права собственности на движимое имущество и, тем самым, безусловно ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Судебному приставу-исполнителю отделения службы судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам ФИО3, отделение службы судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам, Акционерное общество "Тойота Банк" об устранении препятствия в распоряжении, пользовании автомобилем путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств – удовлетворить.

Снять ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля: TOYOTA LAND CRUISER 150, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет - белый, государственный регистрационный знак - №, зарегистрированного в органах ГАИ на имя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, вынесенные по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в Отделении службы судебных приставов по Зерноградскому |и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Васильева

Мотивированный текст решения изготовлен 14.05.2025.