дело ...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... 21 января 2026 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего ...51

судей ...52. и ...50,

при ведении протокола судебного заседания секретарями ...4, ...5, ...6,

с участием:

прокуроров уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия ...7, ...9, ...8,

оправданного ...1,

защитника-адвоката ...22,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению (основному и дополнительному) прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия ...9, на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... по которому:

...1, ... года рождения, ..., зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., д. б/н, оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

За оправданным ...1 признано право на реабилитацию с разъяснением права на возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке, предусмотренном ст. 135, 136 УПК РФ. Вопросы о гражданском иске, мере пресечения, вещественных доказательствах, обеспечительных мерах по делу разрешены.

Заслушав доклад судьи ...50, изложившей содержание судебного акта, доводы апелляционного представления и возражений, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

...1 оправдан по предъявленному обвинению в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств путем обмана при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

Оспаривая законность приговора в апелляционном представлении прокурор ...9 считает судебное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона.

По мнению апеллянта, своими умышленными действиями ...1 бесспорно совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

Полагает, что вина ...1 в ходе судебного следствия была в полном объеме установлена и доказана исследованными доказательствами.

В обоснование своей позиции прокурор ссылается на п.п. 5,15,16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которым мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Не соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что суд счел необходимым положить в основу приговора показания свидетелей, данные в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой и не имеют явных противоречий.

Оспаривает вывод о том, что стороной обвинения не предоставлено доказательств того, что:

- справка от ... сдана ...1 членам ЖБК уже после присвоения специального звания «полковник полиции», что свидетельствовало бы о предоставлении в службу тыла ... по ... заведомо недостоверных сведений о предстоящем увольнении из органов внутренних дел по достижении им предельного возраста в четвертом квартале 2012 ... справка, на момент ее подачи содержала достоверные сведения, поскольку по состоянию на ... ...1 имел специальное звание – ...

-рапорт ...1 об ознакомлении с условиями получения жилищного сертификата не свидетельствует о том, что он персонально предупреждался об ответственности за достоверность сведений, представляемых им в ЖБК МВД по ... и о том, что ...1 обязан был дополнительно сообщить в ЖБК о присвоении ему специального звания ... после сдачи документов для получения ГЖС;

-сторона обвинения не предоставила суду достаточных доказательств, в чем именно выразилось умолчание ...1 о произошедших у него кадровых изменениях, включая получение им специального ... внутренней службы;

- из показаний ...1 и ответа на запрос из МВД по ... следует, что он во время работы всегда находился в форменной одежде, как это предусмотрено положением об ОВД, в том числе в ... внутренней службы. Во время обновления документов в ЖБК МВД по РИ всегда представлял их в специальной форменной одежде, в том числе после присвоения ему специального звания ... члены ЖБК МВД по РИ видели его в этом звании.

- об отсутствии в материалах дела сведений, подтверждающих надлежащее уведомление об уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных сведений или за утаивание фактов, имеющих значение для обоснования выдачи государственного жилищного сертификата.

- об отсутствии у подсудимого ...1 умысла на совершение преступления, поскольку члены жилищно-бытовой комиссии МВД по ... не могли не знать, что ...1 не был уволен и продолжал службу в органах внутренних дел в специальном звании ... службы, ...1 не предупреждался о персональной ответственности за достоверность сведений, предоставляемых в жилищно-бытовую комиссию. Сведения, предоставленные ...1 в справке от ..., действительны на момент ее предоставления в ЖБК МВД по ....

Поскольку ...1 не лишен права на предоставление ему жилищного сертификата в случае окончании службы в органах внутренних дел, в том числе при достижении им ... лет в звании ... службы, суд считает, что в его действиях отсутствует состав преступления.

По мнению апеллянта, выводы суда, которые послужили основанием для оправдания ...1, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Приводит анализ показаний свидетелей ...10, ...11, ...12, ...13, ...14, ...15, ...16, ...17, ...18, ...19, исследованных в ходе судебного заседания и приведенных в приговоре суда, согласно которым ...1 не имел право на получение государственного жилищного сертификата.

А согласно показаниям свидетелей ...15, ...16, ...20, ...18, ...19, исследованным в ходе судебного заседания и приведенным в приговоре суда, сотрудник ОВД должен уведомить жилищно-бытовую комиссии об изменениях по службе, в том числе о присвоении специального звания.

Согласно исследованным в судебном заседании заключению почерковедческой судебной экспертизы ... от ... и заключению технико-криминалистической судебной экспертизы ... от ... признана подложность справки от ... о том, что ... ...1 подлежит увольнению из органов внутренних дел по достижении предельного возраста, справки от ... на имя ...1 о том, что он служил в органах внутренних дел по ..., справки от ..., данной на имя ...1 о том, что он служил в должности ... по ..., представленных ...1 в жилищно-бытовую комиссию МВД Республики Ингушетия.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля ...21 эти справки он не подписывал, указанные подложные справки были представлены ...1 в жилищно-бытовую комиссию в декабре 2012 года.

Согласно заключению почерковедческой судебной эксперта ... от ... подпись от имени ...1 под текстом «С условиям получения и использования государственного жилищного сертификата ознакомлен и обязуюсь их выполнять» рапорта о выдаче жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Республики Ингушетия от имени ...1, выполнена ...1.

Согласно указанному рапорту ...1 собственноручно расписался о том, что с условиями получения и использования государственного жилищного сертификата ознакомлен и обязуется их выполнять. ...1 не имел права на получение государственного жилищного сертификата.

Апеллянт утверждает, что стороной обвинения представлено суду достаточно доказательств, которые бы свидетельствовали об умолчании ...1 о произошедших у него кадровых изменениях, включая получение им специального звания ...

...1 не имел права на получение ему жилищного сертификата в случае окончания службы в органах внутренних дел, так как согласно имеющейся в материалах уголовного дела выписке из приказа ...-л/с от ... ... ...1 уволен из органов внутренних дел по п. 7 ч. 2 ст. 82 ТК РФ, в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме. В п. 5 Правил приведен исчерпывающий перечень лиц, которые вправе получить ГЖС.

Полагает, что судом грубо нарушены п.п.4,6, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О судебном приговоре», проигнорированы требования ст.ст.87, 88 УПК РФ, п.п. 10, 11 ч. 3 ст. 259 УПК РФ.

Считает, что приговор суда прямо противоречит протоколу судебного заседания, что, по мнению апеллянта, является недопустимым, поскольку судом первой инстанции допущены многочисленные грубые и существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, оправдательный приговор в отношении ...1 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ подлежит отмене, с передачей уголовного дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В возражениях защитник ...22 не соглашается с апелляционным представлением, подробно анализируя исследованные доказательства, указывает, что выводы суда об отсутствии у ...1 умысла на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств путем обмана при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере не подтверждена собранными по делу доказательствами. Просит оправдательный приговор оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

В обоснование своей позиции защитник ...22, указывает на то, что, отменяя ранее состоявшийся обвинительный приговор в отношении ...1, судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции указала о необходимости проверить наличие доказательств, подтверждающих умысел на совершение преступления ...1; об осведомленности членов жилищно-бытовой комиссии ... по ... о том, что ...1 не был уволен и продолжал службу в органах внутренних дел в специальном звании ... службы; что ...1 не предупреждался о персональной ответственности за достоверность сведений, представляемых в жилищно-бытовую комиссию; справка от ..., представленная в ЖБК, соответствует содержащимся в ней сведениям на момент ее представления, так как специальное звание ... ...1 присвоено ..., а также то, что в его действиях нет состава преступления, так как он не лишен права на предоставление ему жилищного сертификата в случае окончания службы в органах внутренних дел, в том числе при достижении им ....

Исследованными в судебном заседании доказательствами судом первой инстанции не были добыты и стороной обвинения не представлено доказательств о наличии в действиях и бездействиях ...1, умолчания о фактах, влекущих прекращение, вышеуказанных выплат.

В судебном заседании из показаний свидетелей, самого ...1 было установлено, что последний не скрывал и не умалчивал о его кадровых изменениях по службе, в том числе о присвоении специального звания ...

Согласно показаниям самого ...1 и ответа на запрос из МВД по ... установлено, что ...1 находясь на службе всегда был в форменной одежде, как это предусмотрено положением об ОВД, в том числе в .... Во время обновления документов в ЖБК МВД по ... он всегда представлял их в специальной форменной одежде, в том числе после присвоения ему специального звания ..., члены ЖБК МВД по ... его видели в этом звании.

Опровергая доводы апелляционного представления о том, что ...1 был ознакомлен с условиями получения жилищного сертификата, последний не предупреждался об ответственности за достоверность сведений, представляемых им в ЖБК МВД по РИ, и о том, что ...1 был обязан дополнительно сообщить в ЖБК о получении им после сдачи документов о присвоении ему специального ..., поскольку в правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ ... от ... либо в других нормативно-правовых актах МВД по ... не содержатся.

Справка от ..., представленная в ЖБК МВД по ...,содержала достоверные сведения о работе и специальном звании ...1 на момент представления, так как специальное ... ...1 присвоено лишь ....

Согласно показаниям ...1 и свидетелей обвинения установлено, что в состав ЖБК МВД по ... также входили представители кадровых служб, отдела собственной безопасности и других служб, МВД по ... является централизованной системой, в связи с чем также доводы об умолчании ...1 о присвоении специального ... также являются несостоятельными.

В судебном заседании из представленных ответов на запрос и показаний ...1 установлено, что в отношении последнего проведена служебная проверка, ему объявлены выговор, строгий выговор, а затем он был уволен из МВД по РИ будучи задержанным и находящимся в ... ... РСО-А. Сами приказы о наказании и увольнении ему до настоящего времени не вручены, а потому он не может подать исковые требования о восстановлении на прежней работе. В связи с задержанием он не смог написать рапорт об увольнении в связи с предельным сроком работы.

...1 ... было предложено перейти на должность ... после перехода он и получил специальное ...; а также то, что в своем рапорте ...1 согласился с предложенной должностью и поставил в рапорте в известность ..., что он подал документы на получение жилищного сертификата, никем и ничем не опровергнуты, нашли свое обьективное подтверждение.

С этой целью, для проверки наличия указанного рапорта в личном деле, ознакомлении ...1 с приказами о наказании и увольнении суд направил в МВД по ... запрос о предоставлении личного дела на ...1, а в случае его отсутствия содержалась просьба предоставить соответствующий протокол выемки или другой документ о его изъятии.

Согласно ответу из МВД по ... личное дело изъято ..., сведений об ознакомлении ...1 с приказами о его наказании и увольнении в суд не представлено, как не представлен протокол выемки или иной документ о направлении личного дела на ...1

В материалах уголовного дела также отсутствуют сведения об изъятии личного дела на сотрудника МВД по ... ...1

Вышеуказанными доказательствами установлено, что ...1 не утратил право на обеспечение жилой площадью в связи с назначением на вышестоящую должность и присвоением очередного специального ..., однако в связи с его задержанием реализовать данное право не смог.

Доводы стороны защиты об утере личного дела, медицинской карты на бывшего сотрудника ... ...1, а также неознакомлении с приказами о наказании и увольнении во время его задержания в связи с чем о невозможности подать исковые требования о восстановлении на прежнюю должность, никем не опровергнуты.

Защита считает, что после получения ...1 в соответствии с законом приказов об увольнении, он имеет право подать исковые требования о восстановлении на работе, а затем требовать свое право на обеспечение жилой площадью в связи с получением специального ....

Таким образом, в судебном заседании умысел ...1 в умолчании фактов, влекущих прекращение вышеуказанных выплат, не нашел своего подтверждения, а потому в его действиях отсутствуют признаки состава преступления, поэтому приговор подлежит оставлению без изменения, а апелляционное представление-без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы, изложенные в приговоре, об оправдании ...1 по предъявленному обвинению соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, с учетом мнения, выраженного в кассационном определении судебной коллегии Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ....

Судебная коллегия соглашается с оценкой исследованных доказательств, данной судом первой инстанции.

Так, согласно предъявленному ...1 обвинению ... последний обратился в ... с заявлением об оспаривании решения, действий (бездействия) должностных лиц ..., отказавших ему в восстановлении в очереди как нуждающегося в улучшении жилищных условий с ... в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что он состоял на учете с указанной даты.

Решением ... ... заявление ...1 удовлетворено, действия должностных лиц ..., выразившиеся в нарушении очередности ...1 в списке сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признаны незаконными, на ... возложено обязательство восстановить ...1 в списке сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с ....

... ...1 обратился в ... с заявлением о признании членами его семьи и установлении факта совместного проживания ...1 и его родственников: ...26, ...1, ...23, ...24, ...30, ...24, ...25

Решением ... ..., заявление ...1 удовлетворено, ...26, ...27, ...28, ...29, ...30, ...29, ...31 признаны членами семьи ...1, и установлен факт их совместного проживания.

В соответствии с протоколом жилищно-бытовой комиссии ... от ... сотрудник ... ...1 восстановлен в очередности на улучшение жилищных условий согласно решению указанного суда от ....

В соответствии с протоколом жилищно-бытовой комиссии ... от ... ...1 включен в сводный список на 2012 год участников подпрограммы ««Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «...

В ... ...1, имея специальное звание – ..., являясь согласно приказу ... л/с от ... ... с целью сбора документов, необходимых для получения государственного жилищного сертификата, установленных п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 г.г.», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., получил и представил справку от ... о том, что он подлежит увольнению из ...

Однако ... не имея намерений увольняться со службы, желая присвоения очередного специального звания – ..., что предоставляло ...1 возможность в соответствии ... увеличения предельного возраста пребывания на службе до ... с согласия начальника ... подал на имя ... ... рапорт о назначении его на должность ...

В соответствии с приказом ... л/с от ... ... ...1 освобожден от занимаемой должности ... и в последующем ему приказом ...л/с от ... ....

... ..., ...1, из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения, осознавая, что согласно п.п. «а» п. 5 Правил, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, имеют только те ..., действуя с прямым умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации при получении иных социальных выплат, а именно получении государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Российской Федерации и желая их наступления, путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат в особо крупном размере, достоверно зная, что не имеет права на получение вышеуказанной выплаты, вместе с пакетом документов, необходимых для ее получения, представил в службу ... по ..., расположенную по адресу: ..., справку от ..., содержащую на тот момент недостоверные сведения о якобы предстоящем его увольнении из ... по достижении предельного возраста в четвертом квартале 2012 года, поскольку с ..., после присвоения ему специального ... и, соответственно, увольнению по указанному основанию в 2012 году не подлежал, о чем умышленно не уведомил жилищно-бытовую комиссию об имеющихся изменениях в предельном сроке своей службы.

В соответствии с п.п. 5, 19, 22 и 44 Правил ...1, после присвоения ему специального звания ..., должен был быть исключен из списков граждан – участников подпрограммы, однако получил ГЖС ... ..., который представил в ... ... на свое имя открыл блокированный целевой расчетный счет ....

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств при получении социальных выплат в особо крупном размере, ...1, в течение дня ... заключил с действующим по доверенности от имени ...53...32 Р.Р. договор купли-продажи, согласно которому он и члены его семьи в количестве ... приобретают в общую долевую собственность жилой дом ... расположенный по адресу: ..., оплата за который по условиям указанного договора производится за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, представленных в виде жилищной субсидии путем безналичного перечисления денежных средств в сумме ... с блокированного целевого расчетного счета ...1 ..., открытого в Ингушском отделении ... ...

...1, достоверно зная, что не имеет законных оснований для получения денежных средств по вышеуказанному государственному жилищному сертификату, удостоверяющему его право на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, в период времени с ... по ..., точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в ... ... представил в Ингушское отделение ... ...

Описанными выше действиями, как полагает сторона обвинения, ...1 похитил денежные средства путем обмана при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Между тем, вопреки доводам апелляционного представления, невиновность ...1, отсутствие состава указанного выше преступления установлены совокупностью исследованных доказательств по делу и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Все обстоятельства дела судом установлены достаточно полно и всесторонне, доказательствам, исследованным судом и подробно изложенным в приговоре, дана правильная оценка.

Доводы стороны обвинения о виновности ...1 в совершении инкриминированного органами предварительного следствия преступления судом проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Как верно указал суд в приговоре, обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Таким образом, обязательным признаком субъективной стороны состава данного преступления является прямой умысел на его совершение, то есть лицо должно осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления.

Вместе с тем вся совокупность представленных стороной обвинения доказательств наличие у ...1 прямого умысла на хищение денежных средств не подтверждает.

Так, ...1 последовательно отрицал наличие умысла на хищение вышеуказанных денежных средств, указывая, что он работал в ... и до момента его задержания и заключения под стражу, то есть до ....

С ... по ..., после чего был переведен на должность ... по .... Документы на получение ГЖС он сдал в 2009 году, но они несколько раз обновлялись, по рекомендации членов ЖБК.

В 2009 году его перевели в .... Личное дело находилось в архиве ... который сгорел в 2004 году.

В связи с чем, ...1 обратился в суд и решением суда он был восстановлен в очереди. В 2011 году он обновил документы: справки с БТИ и регистрационной палаты.

В 2012 году его назначили на должность ..., он в последний раз обновил документы. После обновления документов, его вызвал ... и предложил должность ... по .... ... ему присвоили звание ... За время прохождения службы, он всегда находился в форменной одежде. ... ему позвонил ...54, который на тот момент был .... Он поехал к нему в форменной одежде, в .... ...55 поздравил его с присвоением нового звания и вручил корешок сертификата. Он сдал корешок в Сбербанк и в конце января или в начале февраля был заключен договор на покупку жилья. В 2012 году он написал рапорт об увольнении в связи с достижением предельного возраста. В рапорте, которым он выражал согласие на назначение на должность ..., он сообщал министру о том, что он написал рапорт на получение ГЖС. Все знали про это обстоятельство. Члены ЖБК, в состав которой входили сотрудники ... видели его в форме .... После получения ГЖС он хотел уволиться и написал рапорт об увольнении, но в связи с задержанием уволиться у него не получилось. ... в его домовладении провели обыск и задержали, взяв под стражу.

Из оглашенных в связи с наличием противоречий показаний ...1, данных в качестве обвиняемого (т. 25 л.д. 189-195), следует, что в ...

В 2009 году, будучи в должности .... Назрань, находясь в звании ... он решил подать документы о включении его в список сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а именно получении государственного жилищного сертификата. Весь пакет документов им был представлен лично ... по ..., и было заявление на имя ..., с просьбой включить его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством».

В связи с тем, что в 2010 году был назначен новый ... по ..., он вновь написал заявление аналогичного содержания. Новые документы он не представлял. Летом 2010 года он узнал, что его порядковый номер в очереди на получение ..., что его возмутило, при этом ему сотрудник тыла пояснил, что многие сотрудники перед ним подали заявления на включение в список нуждающихся, хотя выслуга лет в несколько раз меньше, чем у него, в связи с чем, он обратился в суд с иском о признании незаконными действий должностных лиц МВД, выразившихся в нарушении очередности списка нуждающихся в улучшении жилищных условий. Кроме того, поскольку с ним проживало ... семьи, он обратился в суд с иском о признании их членами семьи. Решением суда он был восстановлен в очереди с ... и ... семьи были признаны таковыми. Решения суда в июле 2010 года он отдал в правовой отдел МВД по РИ. Звание ... На указанный период времени, до ..., то есть до образования полиции, предельный возраст пребывания на службе в звании ... то есть ... у него был предельный возраст пребывания на службе, но с 2007 до 2011 г.г. он стал подавать рапорта на имя министра и ему продлевали срок службы на один год. В связи с образованием в 2011 году полиции, предельный возраст пребывания на службе в органах внутренних дел в звании ... стал составлять 50 лет, то есть предельный возраст пребывания на службе у него истекал .... В начале 2012 года по решению жилищно-бытовой комиссии его включили в сводный список граждан участников подпрограммы ГЖС на 2012 год с семьей в количестве .... На тот период, то есть с июля 2011 года, он занимал должность ... по ..., пределом специального звания по данной должности является ...». В марте 2012 года, сотрудник ... сказал ему взять в отделе кадров справку, в которой будет отображена информация об общей выслуге лет, занимаемой должности и за счет каких средств финансируется данная должность, принести еще какие-либо справки, в том числе из центра финансового обеспечения ..., о содержании за счет средств федерального бюджета. Он зашел к начальнику отдела кадров ...21 с просьбой о предоставлении необходимой справки, который поручил подчиненному сотруднику изготовить таковую. Через некоторое время подчиненный сотрудник передал готовую справку ...21, которую тот подписал, поставил печать и передал ему. Эту справку он сразу же передал в службу тыла. В апреле 2012 года по предложению руководства МВД по РИ, он подал рапорт о переводе его на должность заместителя начальника УРЛС и через некоторое время его назначили на эту должность. Примерно через два дня после этого, его назначили ... Затем на него было направлено представление о присвоении ему специального звания ... и ... ему было присвоено это звание. В конце июля 2012 года он обратился с рапортом о назначении его на должность ... и был назначен на указанную должность. После получения в мае 2012 года звания ... узнал, что предельный возраст пребывания на службе составляет в этом случае 55 лет, то есть он не подлежал увольнению по достижении предельного возраста в 2012 году. Он не знал, что право на получение ГЖС имеет сотрудник, подлежащий увольнению со службы по достижении предельного возраста, признанный в установленном порядке, нуждающимся в жилом помещении. В рапорте о выдаче ГЖС указано, что он знаком с условиями получения и использования ГЖС и обязался их выполнять, однако, он понимает под условиями получения ГЖС, право на получение ГЖС. Его увольнение из ОВД не должно быть связано с получением ГЖС, т.к. он считает, что должен уволиться из ОВД при получении уведомления о предстоящем увольнении. В ноябре 2012 года ... потребовал от него представить обновленные справки из регистрационной службы о наличии жилья за ним и членами его семьи. ... он получил такие справки и предоставил их в службу тыла. ... его вызвали в МВД по РИ, и предложили написать рапорт о выдаче ему ГЖС. В рапорте он указал в качестве приложения список документов, однако перечисленные документы уже хранились в его учетном деле, то есть при составлении рапорта он перечислил документы, фактически листая свое учетное дело. При этом справки за подписью ...21, согласно которой он подлежит увольнению в четвертом квартале 2012 года по достижении предельного возраста пребывания на службе, в деле не было. Затем, ... или ... в здании МВД по РИ ...10 выдал ему ГЖС, которую он ... ... сдал в отделение в ОАО «Сбербанк России» в .... Сумма, причитавшаяся за ГЖС, составляла ... рублей. В январе 2013 года он обратился к ...33, который помог ему найти подходящий для приобретения жилой дом. ...33 предложил ему приобрести дом по адресу: .... Осмотрев указанный дом, тот его устроил, после ..., между ним и ...33, который выступал по доверенности от собственника дома, был заключен договор купли-продажи о покупке дома в равной доле по 1/15 на каждого члена семьи. Документы, обосновывающие покупку дома, были представлены в .... В указанном доме его семья не жила, продолжая жить по .... В связи с тем, что из ... до работы было далеко ездить, в сентябре 2013 года он решил продать приобретенный дом. В конце сентября 2013 года ему позвонил ...33 и поинтересовался, действительно ли он продает дом. Они договорились о продаже дома за .... Примерно через 2-3 дня после разговора, он продал указанный дом ...33, однако оформить дом в регистрационной палате он не успел.

По настоящему делу установлено и не оспаривается сторонами, что ...1 как лицо, проходившее службу в органах внутренних дел до увольнения из штата МВД по РИ, имел право на получение жилищного сертификата на улучшение жилищно-бытовых условий.

Судебная коллегия соглашается с мотивированными выводами суда первой инстанции, согласно которым исследованные по делу доказательства в своей совокупности не подтверждают факт умысла ...1 на сокрытие факта присвоения ему звания ... и тем самым прекращения права на получение жилищного сертификата, то есть заведомо ложных, недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующего сертификата на улучшение жилищных условий, на которую ...1 имел право. Более того, суду не представлено доказательств, опровергающих доводы ...1 и его защитника, об отсутствии умысла на хищении денежных средств путем обмана при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

Сторона обвинения не представила суду достаточных доказательств, в чем именно выразилось умолчание ...1 о произошедших у него кадровых изменениях, включая получение им специального звания ...

Из показаний ...1 и ответа на запрос из МВД по ... следует, что он во время работы всегда находился в форменной одежде, как это предусмотрено положением об ОВД, в том числе в звании .... Во время обновления документов в ЖБК МВД по РИ всегда представлял их в специальной форменной одежде, в том числе после присвоения ему специального звания ..., члены ЖБК МВД по РИ его видели в этом звании.

Как констатировал суд первой инстанции, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ...1 был надлежащим образом уведомлен об уголовной ответственности за представление заведомо ложных сведений или за утаивание фактов, имеющих значение для обоснования выдачи государственного жилищного сертификата.

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено отсутствие у подсудимого ...1 умысла на совершение преступления. Также судом установлено, что члены жилищно-бытовой комиссии ... по ... знали и не могли не знать, что ...1 не был уволен и продолжал службу в органах внутренних дел в специальном звании .... ...1 не предупреждался о персональной ответственности за достоверность сведений, представляемых в жилищно-бытовую комиссию. Сведения, представленные ...1 в справке от ..., действительны на момент ее представления в ЖБК МВД по ....

Судебная коллегия не может не согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что ...1 не лишен права на предоставление ему жилищного сертификата в случае окончания службы в органах внутренних дел, в том числе при достижении им 55 лет в звании ... и поэтому в его действиях отсутствует состав преступления.

В ходе судебного заседания было установлено, что в отношении последнего была проведена служебная проверка. По результатам проверки ...1 был объявлен выговор, затем строгий выговор, после чего он был уволен из ...

Доводы стороны защиты, согласно которым ...1 ... было предложено занять должность ..., после чего он получил специальное звание ... службы, а также то, что в своём рапорте ...1 выразил согласие с предложенной должностью и уведомил ... о подаче документов на получение жилищного сертификата, остаются неоспоримыми и неопровергнутыми, а судебной коллегией принимаются как убедительные.

В целях проверки наличия рапорта в личном деле ...1 и ознакомления с приказами о наказании и увольнении, суд первой инстанции предпринимал меры для обозрения в судебном заседании личного дела ...1, однако истребуемые сведения (документы) предоставлены не были.

Довод стороны защиты о том, что приказы о наказании и увольнении ...1 не вручены, в связи с чем, он не имеет возможности обратиться в суд с исковыми требованиями о восстановлении на работе, также нашел свое объективное подтверждение из представленных в распоряжение судебной коллегии апелляционной инстанции копий личного дела ...1, состоящих из 4 частей (поступивших по запросу судебной коллегии ...).

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ...1 не утратил право на обеспечение жилой площадью в связи с назначением на вышестоящую должность и присвоением очередного специального звания ...

Выслуга лет и изменения нормативно-правовых актов МВД по ... дают ...1 право на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Статья 17 УПК РФ закрепляет принцип свободной оценки доказательств в уголовном судопроизводстве, в силу которого судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (часть первая); никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (часть вторая).

Обеспечивая действие данного принципа, УПК РФ установил, что проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87); каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ч. 1 ст.88).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что представленные стороной обвинения доказательства: показания представителя потерпевшего ...34, свидетелей обвинения ...35, ...36, ...10, ...11, ...37, ...12, ...38, ...39, ...13, ...14, ...40, ...41, ...15, ...16, ...21, ...56 ...17, ...42, ...20, ...18, ...43, ...19, ...44, ...33, ...45, ...58 ...46, ...47, ...48; протокол выемки от ...; протокол выемки от ...; протокол осмотра документов от ...; протокол выемки от ...; протокол осмотра документов от ...; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ...; протокол выемки от ...; протокол осмотра документов от ...; протокол выемки от ...; протокол осмотра документов от ...;заключение судебного эксперта ... от ...; заключение почерковедческой судебной экспертизы ... от ...; заключение почерковедческой судебной экспертизы ... от ...; заключение почерковедческой судебной экспертизы ... от ...; заключение почерковедческой судебной экспертизы ... от ...; заключение почерковедческой судебной экспертизы ... от ...; заключение почерковедческой судебной экспертизы ... от ...; заключение строительно-технической судебной экспертизы ... от ...; заключение строительно-технической судебной экспертизы ... от ...; заключение технико-криминалистической судебной экспертизы документов ... от ...; заключение технико-криминалистической судебной экспертизы документов ... от ...; ответ на запрос из ЦФО МВД по ... от ...; ответ на запрос из службы тыла МВД по ... от ...; ответ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ...; ответ из ЦСКО «Черноземье» ОАО «Сбербанк России» от ...; ответ на запрос из ЦСКО «Черноземье» ОАО «Сбербанк России» от ...; рапорт следователя следственной группы ...49 от ...; ответ на запрос из Департамента тыла МВД России; справка, полученная из ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России, не установили умысел, выраженный в умолчании о фактах влекущих прекращение выплат, а потому в действиях (бездействии) ...1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Исходя из этих требований закона обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

Довод апелляционного представления об искажении в приговоре по смыслу и содержанию показаний представителя потерпевшего, свидетелей является несостоятельным. Все показания, изложенные в приговоре, были исследованы судом по правилам ст.ст. 277, 278, 281 УПК РФ и получили надлежащую правовую оценку с приведением обстоятельств, нашедших подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказывающих отсутствие виновности ...1

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об оправдании ...1, выводы об этом подробно мотивированы в приговоре.

Судебное заседание по делу проведено в установленном законом порядке, при соблюдении принципа состязательности сторон.

Из протокола (аудиопротокола) судебного заседания следует, что все заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Каких-либо выводов, ставящих под сомнение невиновность ...1, в приговоре не содержится.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 305 УПК РФ, которые бы лишали или ограничивали гарантированные законом права участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иных обстоятельств, которые повлияли либо могли повлиять на постановление законного и обоснованного оправдательного приговора, судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционного представления о незаконном и необоснованном оправдании ...1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Решение суда в части отказа в удовлетворении гражданского иска соответствует требованиям ч. 2 ст. 306 УПК РФ и правовой позиции, содержащейся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

Обоснованным является решение суда в части снятия ареста, и об обеспечительных мерах, наложенных на имущество оправданного ...1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... в отношении ...1, оправданного по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия ...9 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции.

Оправданный ...1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи