Копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань 04 августа 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием прокурора Житеневой А.О., потерпевшей ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

дата> г.р., * * *, на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 

<

дата>,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2017 года прокурором г.Сызрани ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении, так как адрес регистрации, куда скорее всего было направлено письмо, не совпадает с адресом фактического проживания. По факту демонтажа телефонного кабеля он стал разговаривать с ФИО3 на повышенных тонах, требуя обьяснить свои действия, но в ее адрес нецензурными словами не выражался. 

В судебное заседании ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, путем направления судебного извещения и телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 с жалобой не согласилась и пояснила, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, в ходе проверки 

<

адрес> был выявлен факт незаконного подключения телевизионного кабеля из 

<

адрес> телесистеме и после того как кабель был обрезан, появился ФИО1, который был в нетрезвом состоянии и стал ее оскорблять нецензурными словами, унижая ее честь и достоинство.

Проверив материалы дела, заслушав потерпевшую ФИО5, прокурора, полагавшего вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказанной, жалобу не подлежащей удовлетворению, суд считает жалобу ФИО1 необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку в отношении него мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ему назначено наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

Доводы ФИО1 о невиновности, суд считает неубедительными и не может принять их во внимание, поскольку его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе обьяснениями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО6, ФИО7, которым дана надлежащая оценка мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о нарушении его процессуальных прав и о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает неубедительными и не может принять их во внимание, поскольку из материалов дела об административном правонарушении следует, что судебное извещение было отправлено ФИО1 по месту его фактического проживания по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, указанному в его обьяснениях, заказной почтой с уведомлением и было возвращено отправителю по истечению срока хранения, что правильно расценено мировым судьей как надлежащее извещение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района 

<

адрес> Самарской области и удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А.