50RS0005-01-2025-001731-34

дело № 5-270/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

27 февраля 2025г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Казахстан, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>.

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация (КУСП-№) о том, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» социальной сети «Вк» в группе «ЧП Дмитров» была обнаружена видеозапись о том, что по адресу: 

<

адрес>, группой неизвестных граждан в отношении сотрудников полиции ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. совершались противоправные действия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки данной информации примерно в 18 час. 00 мин. наряд в составе ст. лейтенанта полиции ФИО3 и сержанта полиции ФИО4 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где был выявлен гражданин ФИО1 Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции представились и предъявили служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе, провоцировал конфликтную ситуацию. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2025г., с которым О.,был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данными им на стадии досудебного производства о том, что 25.02.2025г. от оперативного дежурного ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация (КУСП-№) о том, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» социальной сети «Вк» в группе «ЧП Дмитров» была обнаружена видеозапись о том, что по адресу: 

<

адрес> группой неизвестных граждан в отношении сотрудников полиции ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. совершались противоправные действия. 25.02.2025г. в ходе отработки данной информации примерно в 18 час. 00 мин., прибыв совместно ст. лейтенантом полиции ФИО3 по адресу: 

<

адрес>А, ими был выявлен гражданин, подойдя к которому, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, они потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил категорическим отказом, после чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. На что данный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе, провоцировал конфликтную ситуацию. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении данного гражданина были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г. о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО2 личность данного гражданина была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, временно проживающий по адресу: 

<

адрес>

- письменными объяснениями ком. взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

- рапортом сотрудника полиции о применении физической силы и специальных средств в отношении ФИО1;

- рапортом доставления ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1,суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, в связи с чем приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья