Дело №2-470/2023 

УИД №44RS0005-01-2023-000438-54 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года

Буйский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Серовой Н.И., 

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Буйский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти (ФИО), умершего (дата) года.

Требования обоснованы тем, что (дата) умер супруг истицы (ФИО) 

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали умершему на праве собственности.

Истец является наследником по закону после смерти супруга. Дети умершего (ФИО)-ФИО3, ФИО2 отказались от наследства отца в пользу супруги умершего – ФИО1 

Однако, в связи с тем, что в постановление о выделении земельного участка имеются расхождения и неточности, также в связи с тем, что перепутаны площади земельного участка, истец была вынуждена обратиться в суд за признанием права собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия истца, учитывая её позицию, данную в прошлом судебном заседании, а именно, исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Указала, что ранее она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также пояснила, что кроме земельного участка 7 соток никакого другого её супругу не выдавалось. 

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, каких-либо ходатайств представлено не было. 

Представитель ответчика –администрации Буйского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации Буйского муниципального района. 

Суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, опросив специалиста, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что (дата) умер (ФИО), что подтверждается свидетельством о его смерти I-ГО № от (дата) года (л.д.6). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) года наследником после смерти (ФИО) к его имуществу является его жена ФИО1 (л.д. 17). Сыновья умершего ФИО3, ФИО2 отказались от наследства отца в пользу матери ФИО1. (л.д. 63,63 оборот). 

После смерти (ФИО) открылось наследство в том числе - земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности на который, согласно выписки из ЕГРН не зарегистрированы.

Однако, принадлежность указанного имущества умершему (ФИО) с достоверностью подтверждается следующими документами:

Исходя из свидетельства № о праве собственности на землю от 20.10.1992года, (ФИО) передан в собственность земельный участок площадью 1,14га назначение -для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 12), данное свидетельство выдано на основании постановления главы администрации Воскресенского сельского Совета Буйского района Костромской области № 18 от 05.06.1992 года где в списке под номером 46 числится (ФИО) выделено 0,07 Га земли. (л.д. 10). Согласно выписки из ЕГРН на кадастровый учет поставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 8900 кв.м. с кадастровым номером №. (л.д. 11). 

В связи с расхождениями площадей земельного участка в судебном заседании была допрошенная в качестве специалиста (ФИО)- главный специалист КУМИ и ЗП Администрации Буйского муниципального района, которая показала, что действительно, в разных документах указана разная площадь – 0,07 га, 1,14 га и 0,89 га. В свое время земельный участок попал на кадастровый учет на основании ранее учтенных инвентаризационных описей. Возможна ошибка в наименовании площадей возникла при занесении описей. Ошибка была допущена сельсоветом, когда в свидетельстве на право собственности на землю вместо 0,07 га указали 1,14 га. Другая ошибка могла возникнуть, когда данные с этого свидетельства разносили по инвентаризационным описям. В администрации Буйского муниципального района числится один земельный участок, предоставленный (ФИО) и именно он состоит на кадастровом учете. 

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании (ФИО) показала, что земля которую выделили семье З-ных была заброшена, на ней стоял барак и склад. Склад сгорел, барак убрали, т.к. он был разрушен. Земля была предоставлена молодым семьям, в т.ч. семье З-ных. Землю распахали, привозили навоз, облагораживали. Про другие земельные участки семьи З-ных ничего не знает. 

Таким образом, на основании вышеназванных документов, суд приходит к выводу о принадлежности вышеназванного земельного участка наследодателю (ФИО) 

С учетом изложенного, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на объект недвижимости: земельный участок, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №., уточнив общую площадь земельного участка 700 кв.м. вместо 8900 кв.м. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, (дата) года рождения право собственности на объект недвижимости: земельный участок, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №., уточнив общую площадь земельного участка -700 кв.м. вместо 8900 кв.м. в порядке наследования после смерти супруга (ФИО), умершего (дата) года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 года