Дело № 2-343/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года с.Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре судебного заседания Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Октябрьского РО СП г.Ижевска УР (далее по тексту Истец) к ФИО1 (далее по тексту Ответчик) об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился с иском к Ответчику об обращении взыскания по долгам ответчика в рамках исполнительного производства на земельный участок, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что 01 декабря 2015 года судебным приставом – исполнителем Октябрьского РО СП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № – ИП, на основании исполнительного листа от 14.09.2015 года, выданного Октябрьским районным судом 

<

адрес> о взыскании с ответчика алиментов в размере 1/3 доли доходов ежемесячно на содержание детей, в пользу взыскателя ФИО3.

В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 600 326,89 рублей.

В добровольном порядке ответчик задолженность не оплачивает, какого-либо имущества должника, достаточного для погашения задолженности, судебным приставом – исполнителем не обнаружено.

Ссылаясь на ст. 237, 278 ГК РФ истец просит обратить взыскание на данный земельный участок в счет погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрировано недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности:

- земельный участок, площадь 5 000 кв.м. кадастровым номером 18:19:032001:54, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

- жилой дом с надворными постройками и пристройками: сени, крыльцо, сарай, сарай, навес, общая площадь 50,9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в ходе исполнительных действии установлено, что вышеуказанный дом сгорел в следствие пожара.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу ФИО3 взысканы алименты с ФИО1 в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

01 декабря 2015 года судебным приставом – исполнителем Октябрьского РО СП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № – ИП.

В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству за должником ФИО1 составляет 600 326,89 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП вынесены постановления в рамках принудительного исполнения о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления и материалов дела.

Исковые требования судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"(далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, обращение взыскания на недвижимое имущество допускается при наличии исполнительного производства, которое является необходимым элементом принудительного исполнения.

Согласно ст. 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Указанный перечень предусмотрен ст. 446 ГПК РФ, в соответствии с которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши и т.д.

Таким образом, исходя из совокупности указанных правовых норм для возможности обращения взыскания на земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости необходимо установление таких обстоятельств, как отнесение данных объектов к имуществу, на которое может быть обращено взыскание.

Проводимыми мероприятиями по розыску имущества у должника ФИО1 судебным приставом - исполнителем имущества, на которое может быть обращено взыскание, за исключением земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, обнаружено не было.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В связи с этим и в соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 278 ГК РФ, истец вправе требовать обращения на принадлежащий ответчику земельный участок.

В силу ч. ч. 6 - 7 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", о передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника. Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, вопрос об оценке земельного участка будет разрешен судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, учитывая, что судебный пристав-исполнитель как представитель государственного органа в соответствии со ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, то сумма в государственной пошлины в размере 300 рублей на основании ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Октябрьского РО СП г.Ижевска УР к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Путем проведения публичных торгов обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1:

- земельный участок, площадь 5 000 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 рублей в бюджет МО «Селтинский район».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских