КОПИЯ

Дело № 5-____/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 22 июля 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов ФИО1, находясь 

<

адрес> в ходе словесного конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, нанес последней побои, от которых ФИО2 почувствовала и испытала сильную физическую боль, и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ФИО2 приходится внучкой его маме, у него с ФИО2 сложились неприязненные отношения и он просил ФИО2 не приходить к ним с мамой, однако 16.07.2017 ФИО2 около 12:00 часов пришла к ним домой в 

<

адрес>, отчего он разозлился и нанес ФИО2 удар рукой по щеке.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 16.07.2017 ей днем позвонила бабушка и пригласила к себе на обед. Она около 12:00 часов пришла с ребенком к бабушке в 

<

адрес>. В квартире на кухне лежал ФИО1, который увидев ее встал, стал на нее кричать и кулаком ударил по голове. От удара она испытала физическую боль и у нее пошла кровь.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании, объяснениями ФИО, данными 16.07.2017, из которых следует, что она проживает в 

<

адрес>. В кв. № в этом же доме проживает ее внучка ФИО2 16.07.2014 она около12:00 часов позвонила внучке и попросила ее подняться к ней на обед. Когда внучка поднялась, ее сын лежал на диване на кухне, сын встал, начал кричать на Дженет и ударил кулаком по голове, у Дженет пошла кровь, они убежали к Дженет и позвонили в ОМВД России по г. Когалыму; актом судебно-медицинского освидетельствования № от 17.07.2017, из которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании 17.07.2017 у ФИО2 установлена одна поверхностная ушибленная рана мягких тканейц правой теменной области, которая причинена в пределах 1-3 суток назад к моменту освидетельствования, от воздействия тупого твердого предмета, каким могла быть и рука и нога человека и другие тупые твердые предметы (предмет), как при ударах таковыми, так при ударах о таковые, возможно в срок (16.07.2017) и при обстоятельствах указанных в направлении и самой пострадавшей, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, поскольку не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую общей трудоспособности в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Министерства Здравоохранения и социального развития №н 24.04.2008.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа –УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет № 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140, идентификатор: 18880486170540041267.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении №-_____/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры