№ 1-777/2023

74RS0017-01-2023-006370-78 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 18 декабря 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

при секретаре Комиссаровой О.Б.

с участием государственного обвинителя Рыль А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Васильева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления 13 октября 2023 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 6 по 1 линии проспекта им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, используя свой сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9Т», путем отправки сообщений в сети Интернет в приложении «Telegram» в интернет-магазин «MEF24» неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, достоверно зная, что посредством данной переписки можно приобрести наркотическое средство, осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,91 грамма.

После этого 13 октября 2023 года в 22 часа 49 минут ФИО1, находясь по тому же адресу, с целью осуществления своего преступного умысла, на счет банковской карты № неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, перевел за заказ наркотического средства денежные средства в сумме 2 851 рубль со счета банковской карты «Сбербанк» №, находящейся в его пользовании, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», используя сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9Т».

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица 13 октября 2023 года около 23 часов ФИО1 на его сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9Т» пришло сообщение с фотографией места скрытого хранения наркотического средства и координатами геолокации: 

<

данные изъяты>.

После чего ФИО1 в ночь с 13 октября 2023 на 14 октября 2023 года на такси доехал до санатория-профилактория «Металлург», расположенного по адресу: Челябинская область, ул. Спортивная, 1/21, после чего направился в лесной массив с координатами геолокации 

<

данные изъяты>, расположенный в 420 метрах от санатория-профилактория «Металлург», где из места скрытого хранения забрал сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,91 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Данное наркотическое средство ФИО1 в ночь с 13 на 14 октября 2023 года, находясь в лесном массиве, расположенном в 420 метрах от санатория-профилактория «Металлург», по вышеуказанному адресу, убрал в левый карман штанов и незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента фактического задержания сотрудниками полиции.

После чего ФИО1, двигаясь в сторону ул. Аносова г. Златоуста Челябинской области, в 100 метрах от дома № 4 по ул. Борисовский Кордон в г. Златоусте Челябинской области, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области. При виде сотрудников полиции ФИО1, осознавая противоправность своих действий, сбросил на землю сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,91 грамма.

После чего 14 октября 2023 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут в присутствии понятых, с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, а именно территории, расположенной в 100 метрах от дома № 4 по ул. Борисовский Кордон в г. Златоусте Челябинской области, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сотрудниками полиции полимерный сверток, в котором находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметканинон), массой не менее 0,91 грамма, то ест в значительном размере. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,91 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,90 граммов. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Таким образом, ФИО1 в ночь с 13 октября 2023 на 14 октября 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,91 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 грамма до 2,5 грамма, в данном случае 0,91 грамма отнесено к значительному размеру, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает. 

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ним.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом сведений о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Также суд учитывает личность ФИО1, проживающего по месту регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, соседями положительно (л.д. 141, 72), 

<

данные изъяты>, занят общественно-полезным трудом, имеет постоянный источник дохода.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: 

- признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); 

- активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Как видно из материалов уголовного дела, с момента его задержания ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, поскольку в объяснениях, а также в дальнейшем при допросе подробно рассказал не только о незаконном хранении наркотического средства, которое было обнаружено при его задержании сотрудниками полиции, но в деталях пояснил и показал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства;

- наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Имеющиеся в материалах уголовного дела объяснения ФИО1 от 14 октября 2023 года (л.д. 23-24) суд не признает явкой с повинной. Несмотря на то, что указанные объяснения даны ФИО1 до возбуждения уголовного дела. Фактически с явкой повинной в органы полиции подсудимый не являлся, а задержан сотрудниками полиции в ходе патрулирования по охране общественного порядка. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа. 

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. 

Сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9Т» imei 1: №/15, imei 2: №/15 принадлежит ФИО1, использовался им при совершении преступления. В этой связи на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вышеуказанный телефон как средство совершения преступления подлежит конфискации в доход государства. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В материалах дела имеется копия постановления от 23 октября 2023 года о выделении уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении № 33-П от 19 июня 2023 года, хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум и более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу должно обеспечиваться применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно, исходя из свойств данных предметов (образцов). 

С учетом изложенного наркотическое средство следует оставить в специализированной камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

приговорил: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 745301001, наименование банка: Отделение Челябинск, р/с 

<

***>, БИК 017501500, КБК 18811603122010000140, ОКТМО 75712000, УИН 18857423010950007962.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 грамма, упакованное в специальный полимерный упаковочный сейф-пакет №, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области; 

- смывы с кистей рук и карманов одежды ФИО2, находящиеся в трех бумажных пакетах, упакованных в специальный полимерный упаковочный сейф-пакет №; смывы с кистей рук и карманов одежды ФИО1, находящиеся в трех бумажных пакетах, упакованных в специальный полимерный упаковочный сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить;

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 10», банковские карты «ВТБ», «Альфа Банк», «UniCreditBank» - считать переданным ФИО5 по принадлежности, освободив его от дальнейшего ответственного хранения,

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9Т» imei 1: №/15, imei 2: №/15, принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024.