РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 августа 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания – Майбородине А.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (звание) ФИО1 денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 денежные средства, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме 29628 руб. 64 коп.

В обоснование иска он в заявлении указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В августе 2017 г. ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части с 23 августа 2017 г. В период прохождения военной службы ФИО1 было выдано инвентарное имущество и вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек. Данное имущество ФИО1 при увольнении не возвратил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед войсковой частью № в указанном размере, которую с ФИО1 необходимо взыскать.

В судебное заседание истец и третье лицо не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем представляется возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании требования истца признал частично в сумме 14000 рублей, и пояснил, что часть полученного вещевого имущества он при увольнении не сдал, ввиду чего у него образовалась перед воинской частью задолженность в указанном размере, которую он готов погасить. Остальное имущество указанное в иске он в части не получал, а приобретал за счет личных средств, в связи с чем требования истца в этой части являются необоснованными. 

Выслушав ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 29 ноября 2016 г. № 355, ФИО1 зачислен в списки личного состава части и поставлен на обеспечение.

В соответствии с карточкой учета материальных ценностей личного пользования, при зачислении в списки части ФИО1 вещевой службой войсковой части № выдано инвентарное и вещевое имущество.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части полевая почта № от 23 августа 2017 г. №252 ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас 1 августа 2017 г. в связи с невыполнением им условий контракта, в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 23 августа 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки-расчета № 18 начальника вещевой службы войсковой части № следует, что с ФИО1 необходимо взыскать 29 628 руб. 64 коп. за невозврат инвентарного имущества и недонос вещевого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Как усматривается из п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно п. 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 г. № 500, военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих.

Пунктом 1 ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» определено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно акту от 19 декабря 2018 года выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в отношении войсковой части №, в воинской части выявлена неучтенная дебиторская задолженность на сумму 297750 руб. 33 коп., за военнослужащими, которые не сдали на склад части инвентарное и вещевое имущество.

Однако, как следует из справки начальника 3 отделения (финансово-расчетного пункта) Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» от 14 декабря 2018 года, по данным бюджетного учета в войсковой части 45767 за ФИО1 дебиторская задолженность за недонос вещевого имущества не числится.

Кроме того, документов, из которых бы усматривалось получение ответчиком ФИО1 вещевого имущества (требования-накладные, ведомости с его подписями о получении) истец в суд не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что истцом не представлено доказательств, на основании которых с ФИО1 надлежит взыскать денежные средства, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в объеме заявленных исковых требований.

Произведя расчет, с которым ответчик согласился, а также учитывая его согласие возместить ущерб, причиненный государству, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в этой части, и взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 14000 рублей, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли.

В удовлетворении исковых требований командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 денежных средств, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в размере 15628 рублей 64 копейки, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.В. Сивенков