РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-90/2023 УИД: 54GV0009-01-2023-000437-34

29 ноября 2023 года город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Старикова М.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Томского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, при секретаре судебного заседания Зориной М.С., рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице "учреждение" к бывшему курсанту указанной академии "звание" А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Воронежского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице "учреждение" с иском к бывшему курсанту указанного учреждения "звание" А., в котором просит взыскать с него денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку за период его обучения в академии, в размере 156 684 рубля.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что во время обучения А. заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и 5 лет после окончания учебного заведения, условием которого является, в том числе, его обязанность возместить средства, затраченные на обучение в случае досрочного отчисления. А. отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться, уволен с военной службы и исключён из списков личного состава курсантов "учреждение". За период обучения на военную и специальную подготовку А. затрачены денежные средства в размере 156 684 рубля, которые подлежат взысканию с последнего. В добровольном порядке А. денежные средства не выплачивал.

Военный прокурор Воронежского гарнизона, представитель "учреждение" и А., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона – помощник военного прокурора Томского гарнизона лейтенант юстиции ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав объяснения прокурора, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Пунктом 6 указанной Методики определено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Расчёт фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

В соответствии с пунктом 7 указанной Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая определяется по установленной формуле.

В соответствии с выпиской из приказа начальника "учреждение" от 15 августа 2020 года № А. зачислен на "факультет".

Из копии контракта от 1 сентября 2021 года о прохождении военной службы усматривается, что А. обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку из расчёта 85 464 рубля за один год обучения.

Указанная сумма денежных средств содержится также и в расчёте фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2021 году, утверждённом Главнокомандующим Воздушно-космическими силами.

Из копии рапорта А. от 20 июня 2022 года следует, что он просит об отчислении из образовательного учреждения в связи с нежеланием учиться.

В соответствии с выпиской из протокола заседания учёного совета "учреждение" от 21 июня 2022 года №, А. настаивал на своём отчислении из образовательного учреждения в связи с нежеланием учиться.

Согласно выписке из приказа начальника "учреждение" от 7 июля 2022 года №, А. отчислен из образовательного учреждения по нежеланию учиться и направлен для прохождения военной службы по призыву.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

Проверив представленный истцом расчёт размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина А., суд находит его верным и соответствующим требованиям Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании с А. денежных средств в сумме 156 684 рубля, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку А., удовлетворить.

Взыскать с А. (ИНН №) в пользу "учреждение" (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в сумме 156 684 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с А. в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в размере 4 334 (четыре тысячи триста тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 4 декабря 2023 года.

Судья М.А. Стариков