Дело № 2-1164/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года город Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Шадатовой С.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о понуждении к заключению договоров купли – продажи земельных участков, признании права собственности на земельные участки,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о понуждении к заключению договоров купли – продажи земельных участков, признании права собственности на земельные участки.

В обоснование заявленных требований указал, истцом приобретены земельные участки, с местоположением в дачном массиве 

<

адрес> и 

<

адрес> Оренбургской области, Оренбургского района, Весенний сельсовет у ФИО2 и ФИО3 посредством устной договоренности и передачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. ФИО4 указанные участки принадлежат на праве собственности. Заключить договор на указанные участки не представилось возможным, поскольку собственники на регистрацию сделки не явились. Передача денежных средств за земельные участки состоялась в присутствии свидетелей.

Просит, суд принудить ФИО2 к заключению договора купли – продажи земельного участка №, местоположением: Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

адрес> в пользу ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, с местоположением: Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

адрес>

Принудить ФИО3 к заключению договора купли – продажи земельного участка №, расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

адрес> в пользу ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, №, расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, 

<

адрес>

Взыскать солидарно с ответчиков сумму 

<

данные изъяты> рублей, затраченных на оплату услуг представителя; взыскать солидарно с ответчиков сумму 

<

данные изъяты> рублей, затраченных на оплату государственной пошлины.

Истец ФИО1, ответчикиКременцов А.В., ФИО2, третьи лица администрация МО Весенний сельсовет Оренбургского района, СНТ «Карачи» в судебные заседания, назначенные на 10 мая 2017 года в 10.15 час., на 17 мая 2017 года в 09.30 час., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявлено, о причине не явки не известили. От представителя администрация МО Весенний сельсовет Оренбургского района представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Через общественную приемную суда от истца ФИО1 поступило заявление с просьбой оставить его исковое заявление к ФИО3 и ФИО2 о понуждении к заключению договоров купли – продажи земельных участков, признании права собственности на земельные участки, без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец ФИО1 дважды в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, просил оставить исковое заявление без рассмотрения,при таких обстоятельствах, суд считает, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения дела, поскольку отсутствует возможность рассмотрения дела в отсутствие истца.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении к заключению договоров купли – продажи земельных участков, признании права собственности на земельные участки, оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.В. Чиркова