Дело №

УИД: 28RS0№-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тамбовка Амурская область 24 января 2024 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретарях Нуриевой М.Д.кызы, Волковой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г., 

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8,

защитников – адвокатов Тамбовской районной коллегии «Альянс» ФИО9, представившего удостоверение № 150 от 17.03.2003, ордер № 449 от 24.10.2023, ФИО10, представившего удостоверение № 608 от 15.12.2015, ордер № 615 от 25.10.2023, адвоката адвокатского кабинета ФИО11, представившей удостоверение № 369 от 22.06.2006, ордер № 77 от 18.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в АО «

<

данные изъяты> механизатором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в АО 

<

данные изъяты>» рабочим зернового двора, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «

<

данные изъяты> кочегаром, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 и ФИО8 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 05 минут ФИО6, находившемуся по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, позвонил его брат Свидетель №1, отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>) и попросил за денежное вознаграждение изготовить для него наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере, в этот момент у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на изготовление и сбыт своему брату Свидетель №1 (ДД.ММ.ГГГГ материалы в отношении Свидетель №1 выделены в отдельное производство и направлены в УМВД России по 

<

адрес> для проведения доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, для принятия процессуального решения о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ) наркотического средства – гашишного масла, в исправительном учреждении, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла в исправительном учреждении, в крупном размере, ФИО6, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже, расположенном на придомовом участке его домовладения по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, путем 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил с целью сбыта в исправительном учреждении, в крупном размере вещество, являющееся, согласно справкам об исследовании №№-хс, 250-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, наркотическим средством - гашишным маслом, массой 184,8 грамма. Изготовленное наркотическое средство ФИО6 поместил в 5 медицинских шприцев, которые обмотал скотчем, завернул в тряпку и положил в полиэтиленовый пакет, тем самым с целью сбыта стал хранить в указанном гараже данное наркотическое средство до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Свидетель №1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, сообщил ФИО6, что изготовленное последним наркотическое средство - гашишное масло, необходимо передать ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, неосведомленному об их преступных намерениях Свидетель №8

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла в исправительном учреждении, в крупном размере, ФИО6, в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрав изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в 5 медицинских шприцах обмотанных скотчем и тряпкой, а также помещенных в полимерный пакет, из гаража, расположенного на придомовом участке его домовладения по адресу: 

<

адрес>, проследовал к дому своего знакомого ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, при этом во время следования ФИО6 умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, с целью сбыта в исправительном учреждении, в крупном размере, незаконно хранил при себе наркотическое средство - гашишное масло, массой 184,8 грамма.

Около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь у дома по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, для оказания помощи в сбыте наркотического средства Свидетель №1, привлек к совершению указанного преступления жителя села ФИО1 

<

адрес> ФИО7, который, осведомленный о преступных действиях ФИО6, согласился оказать ему помощь на безвозмездной основе. При этом, по согласованию с ФИО6, роль ФИО7 заключалась в хранении изготовленного ФИО6 наркотического средства и последующая организация доставки наркотика в 

<

адрес>, с целью передачи его Свидетель №8

Таким образом, ФИО6 и ФИО7 вступили в сговор между собой, с целью осуществления сбыта наркотического средства в исправительном учреждении, в крупном размере, тем самым решили действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, по согласованию с ФИО7, спрятал изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, за деревянными досками, находящимися в 5 метрах в северном направлении от дома ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, где ФИО6 совместно с ФИО7 умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, стали незаконно хранить с целью сбыта, в исправительном учреждении, в крупном размере, наркотическое средство - гашишное масло массой 184,8 грамма до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 33 минут в ходе телефонного разговора ФИО6, для оказания помощи в сбыте наркотического средства Свидетель №1 и доставки наркотического средства в 

<

адрес>, привлек к совершению указанного преступления жителя села ФИО1 

<

адрес> ФИО8, который согласился оказать ему помощь за 2000 рублей. При этом роль ФИО8 заключалась в доставке наркотического средства в 

<

адрес> с целью передачи его Свидетель №8

Таким образом, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 вступили в сговор между собой с целью осуществления сбыта наркотического средства в исправительном учреждении группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, тем самым решили действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла в исправительном учреждении группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО8 по согласованию с ФИО6 прибыл к дому ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с целью дальнейшего сбыта, передал ФИО8 хранящееся за деревянными досками изготовленное ФИО6 наркотическое средство - гашишное масло массой 184,8 грамма, которое ФИО8 умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, в указанный период времени поместил в карман своей куртки и, храня его при себе, проследовал на участок местности, расположенный в 27 метрах в северном направлении от своего дома по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, после чего спрятал указанное наркотическое средство у столба линии электропередач и продолжил хранить его там до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО1 В.Ю., не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, попросил за денежное вознаграждение отвезти на своем автомобиле ФИО8 в 

<

адрес> для передачи наркотического средства, на что ФИО1 В.Ю. согласился за 1000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой совместный с ФИО6 и ФИО7 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО8, по согласованию с ФИО6 и ФИО7, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрав с участка местности, расположенного в 27 метрах в северном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес>, изготовленное ФИО6 наркотическое средство - гашишное масло, поместил его в карман своей куртки, после чего проследовал на автомобиле марки «Toyota Ipsum», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 В.Ю., неосведомлённого о преступных намерениях ФИО25, ФИО7 и ФИО8, на участок местности, расположенный в 200 метрах южнее кафе «Дорожник», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с целью передачи наркотического средства стал ожидать Свидетель №8, при этом ФИО8 в указанный период времени умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, с целью сбыта в исправительном учреждении, в крупном размере, незаконно хранил при себе наркотическое средство - гашишное масло, массой 184,8 грамма.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО6 и ФИО7 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО8, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах южнее кафе «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, передал изготовленное ФИО6 наркотическое средство - гашишное масло массой 184,8 грамма Свидетель №8, который неосведомленный о преступных действиях ФИО6, ФИО7 и ФИО8, поместил указанное наркотическое средство в салон своего автомобиля марки «Mitsubishi Fuso», с государственным регистрационным номером №. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso», с государственным регистрационным номером № находящемся на участке местности, расположенном в 200 метрах южнее кафе «Дорожник», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконные действия ФИО6, ФИО7 и ФИО8 были пресечены сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес> и наркотическое средство - гашишное масло массой 184,8 грамма было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, реализовать свой совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли и не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес>.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, гашишное масло, отнесено к наркотическим средствам, внесенным в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства – гашишного масла, составляет крупный размер его незаконного оборота.

Кроме того, ФИО6 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, находясь в гараже, расположенном на придомовом участке его домовладения по адресу: 

<

адрес>, в период изготовления наркотического средства - гашишного масла в крупном размере, предназначенного для сбыта Свидетель №1, отбывающему наказание в исправительном учреждении, решил незаконно изготовить и хранить наркотическое средство - гашишное масло, в крупном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - гашишного масла в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, ФИО6, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже, расположенном на придомовом участке его домовладения по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил вещество, являющееся согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, наркотическим средством - гашишным маслом массой 5,6 грамм, которое ФИО6 поместил в металлический таз и оставил храниться в указанном гараже без цели сбыта для личного потребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, то есть до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, наркотическое средство - гашишное масло массой 5,6 грамм изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, гашишное масло, отнесено к наркотическим средствам, внесенным в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства – гашишного масла, составляет крупный размер его незаконного оборота.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний Бауер С.Иот ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении преступления он признает полностью. На протяжении 30 лет употребляет наркотические средства, в основном гашишное масло. Коноплю для изготовления наркотика собирает в окрестностях своего села. У него есть брат Свидетель №1 (разные отцы), отбывающий в настоящее время наказание за незаконный оборот наркотиков в исправительном учреждении 

<

адрес>. В какой именно колонии, он не знает. Свидетель №1 периодически звонит ему по различным вопросам, либо просто поговорить. Кроме того, Свидетель №1 периодически просит перевести ему денег, либо помочь с продуктами и вещами, которые он передает через различных лиц. Свидетель №1 известно, что он употребляет гашишное масло, которое самостоятельно изготавливает из собранной конопли, в связи с чем несколько раз Свидетель №1 просил отправить в колонию «передачку» с наркотиком, при этом понесенные затраты Свидетель №1 возмещал ему путем перевода денежных средств на карту его супруги. Каким образом и откуда у Свидетель №1 появляются денежные средства ему неизвестно. Каким именно способом к Свидетель №1 поступают в колонию «передачи», он также не знает. Звонит Свидетель №1 в основном с разных телефонных номеров. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ему в очередной раз позвонил Свидетель №1 и в ходе разговора попросил сделать для него наркотическое средство – гашишное масло объемом 100 грамм. Свидетель №1 использовал конспиративные фразы, данную просьбу последний озвучил как «приготовить соточку». Он понимал условные фразы Свидетель №1, в связи с тем, что они обычно используются «в жаргоне» среди лиц, употребляющих наркотики. За данное наркотическое средство Свидетель №1 пообещал заплатить ему, но конкретную сумму не обозначил. Также Свидетель №1 попросил изготовленное гашишное масло поместить в пластмассовые медицинские шприцы, при этом для конспирации называл данные шприцы «машины». Поскольку он хотел помочь Свидетель №1, а также хоть немного заработать с этого, решил, что изготовит для Свидетель №1 необходимое количество гашишного масла. Для изготовления гашишного масла ему требовалось только собрать дикорастущую коноплю, растворитель и иные предметы, необходимые для изготовления наркотика находились у него в гараже, поскольку он периодически готовит наркотик для себя. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он взял дома синтетический мешок и пешком направился к территории заброшенной фермы, расположенной в окрестностях 

<

адрес>. Ему было известно, что в данном месте произрастает дикорастущая конопля, поскольку он уже ранее ее там собирал. Прибыв на окраину села, прошел к местам произрастания дикорастущей конопли и стал собирать ее руками в мешки. Примерно с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут ему удалось собрать мешок конопли. Собрав коноплю в мешок, он перенес ее в гараж, расположенный на территории его дома, где приступил к изготовлению гашишного масла. Для изготовления гашишного масла он использовал растворитель, металлический таз, 2 стеклянные банки, тряпки, бидон (флягу) и бак. Также он использовал стиральную машинку, находящуюся рядом с гаражом, в которой «выжимал» коноплю. Процесс изготовления гашишного масла был следующий: сначала он замачивал коноплю с растворителем в баке, после чего замоченную коноплю перекладывал в центрифугу стиральной машины и включал ее, для того чтобы «отжать» коноплю. Вытекающую с машинки жидкость он сливал в бак (флягу). Данный бак (фляга) являлся составной частью самодельного самогонного аппарата, состоящего из бака (фляги), резинового шланга, змеевика и металлического бака. Данная конструкция предназначалась для выпаривания растворителя из конопли. Для выпаривания он использовал одноконфорочную электрическую плитку, которой нагревал бак (флягу) с жидкостью. После чего автоматически происходил процесс выпаривания растворителя и изготовления гашишного масла. Готовое гашишное масло из бака (фляги) он переливал в металлический таз. В случае если жидкость, вытекающая из машинки была с осадком, он переливал ее в стеклянные банки, чтобы сделать более чистой. За один день изготовить необходимое количество гашишного масла он не успел, к тому же он использовал всю собранную им коноплю, в связи с чем решил доделать это позже. Использованную коноплю - «вторяки» он собирал и выбрасывал в мусорный бак за пределами своего двора. Таз с изготовленным гашишным маслом он оставлял в гараже на шкафу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Свидетель №1 и они продолжительное время общались на различные темы. В ходе разговора Свидетель №1 напомнил о своей просьбе по изготовлению гашишного масла, на что он ответил, что уже начал готовить наркотик. В последующем он продолжил указанным выше способом в свободное время изготавливать для Свидетель №1 наркотическое средство у себя в гараже, при этом каждый раз ему приходилось ходить на окраину села для того, чтобы собрать коноплю. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Свидетель №1 и они договорились, что денежные средства за наркотик Свидетель №1 переведет на карту его жены Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему снова позвонил Свидетель №1 и условными фразами напомнил про изготовление 100 грамм гашишного масла («сотку»), а также попросил изготовить еще порядка 100 грамм наркотика. За больший объем наркотика Свидетель №1 обещал заплатить еще 10 тысяч рублей и попозже еще заплатить немного. Свидетель №1 сообщил, что переведет сначала 8 тысяч рублей на банковскую карту (карту его жены) и через некоторое время еще 2 тысячи. Он согласился сделать весь необходимый объем наркотика для Свидетель №1 Ближе к вечеру Свидетель №10 позвонила ему, и сказала, что деньги в размере 2000 рублей поступили на баланс ее телефона, а не на карту. К этому времени, то есть в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа указанным выше способом ему удалось изготовить в общей сложности порядка 150 грамм гашишного масла. Изготовленное гашишное масло находилось в металлическом тазу. В связи с тем, что нужно было завершать процесс изготовления наркотика, он нагрел металлический таз и перелил гашишное масло в медицинские шприцы. Ему удалось наполнить 4 медицинских шприца различного объема. Шприцы с гашишным маслом он положил в пакет и оставил храниться у себя в гараже. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на работе он встретился со своим знакомым ФИО7, которому в ходе разговора рассказал, что в ближайшее время намерен передать изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло своему брату Свидетель №1, отбывающему наказание в исправительном учреждении за пределами 

<

адрес>. Кроме того, поскольку наркотическое средство нужно было передавать в ближайшее время, а он в этот день мог находиться на работе, он попросил ФИО7 о помощи в передаче наркотика. Он также сообщил ФИО7, что Свидетель №1 за передачу наркотика переведет денежные средства. ФИО7 отказался самостоятельно это сделать, но согласился помочь с организацией передачи наркотика. Тогда они с ФИО7 решили, что передать наркотик, возможно, сможет их общий знакомый ФИО8 по прозвищу «Длинный», при этом с последним об этом договорится ФИО7 Спустя некоторое время ему позвонил Свидетель №1 и поинтересовался, перевели ли ему денежные средства и сказал, что наркотик нужно передать уже завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После этого, он позвонил ФИО7 и спросил, договорился ли тот с ФИО8, на что ФИО7 ответил, что не смог дозвониться до ФИО8 Также он договорился с ФИО7, что денежные средства Свидетель №1 переведет на карту супруги ФИО7, которые ФИО7 потом передаст ему. После чего, он созвонился с Свидетель №1 и сообщил номер супруги ФИО7, на который нужно было перевести денежные средства. Свидетель №1 сказал, что переведет на данную карту сумму в размере 5000 рублей, а также позже на карту его жены Свидетель №10 еще 3000 рублей. Данные денежные средства являлись, как и обещал Свидетель №1, платой за изготовление и передачу наркотика. В общей сложности Свидетель №1 перевел ему 10 000 рублей. Также Свидетель №1 попросил в случае, если он будет делать для личного потребления гашишное масло, то передать еще немного гашишного масла хорошего качества. Он ответил, что постарается сделать это. В этот же вечер примерно с 19 часов до 21 часа он зашел в свой гараж и увидел, что у него осталось еще немного конопли, в связи с этим решил использовать ее всю и сделать из нее наркотическое средство для себя и для Свидетель №1 После чего в указанный период времени указанным ранее способом он изготовил небольшое количество гашишного масла, которое сначала поместил в металлический таз, после чего перелил в медицинский шприц объемом 10 мл. Таким образом, у него получилось сделать примерно 10 грамм гашишного масла. Поскольку данного количества было много для Свидетель №1, к тому же он также хотел оставить наркотик для себя, снова перелил все в таз и наполнил наркотиком один шприц объемом 5 мл для Свидетель №1 После чего данный шприц положил к остальным 4 шприцам с гашишным маслом, приготовленным для Свидетель №1, а таз с оставшимся гашишным маслом он положил на полку шкафа, расположенного в его гараже с целью дальнейшего личного употребления и хранил его до момента изъятия сотрудниками ПУ ФСБ.

Шприцы с гашишным маслом, подготовленные для Свидетель №1, перемотал прозрачным скотчем, после чего завернул их в тряпку и положил все в пакет, который оставил в гараже. В гараже он также оставил растворитель в канистрах, 2 стеклянные банки и тряпку, которой вытирал руки при изготовлении наркотика. После этого, примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ созвонился с Свидетель №1 и сообщил, что приготовил для него еще примерно 5 грамм гашишного масла. Свидетель №1 попросил положить все шприцы с наркотиком в один пакет, а также сообщил, что передать наркотик нужно будет ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> и попросил взять наркотик с собой на работу. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, перед выходом на работу он проследовал в гараж, находящийся на территории его дома, и забрал пакет со шприцами с гашишным маслом, который поместил в карман одетой на нем куртки. Прибыв на работу в с.ФИО1, ему сообщили, что в этот день он будет работать в поле на тракторе, в связи с этим он не смог бы передать наркотик и выехать в 

<

адрес>. Тогда он решил попросить об этом ФИО7, поскольку на тот момент последний находился в отпуске и был уже осведомлен о его намерениях. Примерно в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к ФИО7 и, находясь у забора дома последнего рассказал, что сегодня (ДД.ММ.ГГГГ) нужно перевезти шприцы с наркотическим средством - гашишным маслом в район 

<

адрес>, с целью передачи наркотика водителю, который уже каким-то образом передаст его Свидетель №1, отбывающему наказание в колонии. Он пояснил, что сам не может поехать в 

<

адрес>, поскольку будет работать в поле, и попросил ФИО7 сделать это. ФИО7 ответил, что не знает, сможет ли это сделать, но наркотик можно оставить у него на хранение. После чего он достал пакет со шприцами, наполненными гашишным маслом и ФИО7 сказал, чтобы он положил его за досками у забора. После чего он поехал обратно на работу. Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал, ему позвонил Свидетель №1 и спросил: «с собой ли у него шприцы с гашишным маслом». Он ответил, что передал шприцы ФИО7, поскольку сам не может отвезти их в 

<

адрес>. Свидетель №1 сказал, что нужно уже готовиться к выезду. Тогда он созвонился с ФИО7 и спросил, сможет ли тот передать наркотик. ФИО7 сказал, что не может поехать, поскольку ему нужно находиться дома. Тогда они решили, что отвезти наркотик сможет ФИО8 После этого он созвонился с ФИО8 и тот согласился отвезти и передать наркотик, только попросил найти машину и водителя, который сможет отвезти его к месту передачи. Далее он созвонился с Свидетель №1 и сообщил, что наркотик повезет ФИО8, в ответ Свидетель №1 попросил номер ФИО8 и сказал, что сам созвонится с последним и объяснит, когда и кому нужно передать наркотик. За данные действия Свидетель №1 пообещал перевести еще 2000 рублей. После этого, как он понял, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 созвонился с ФИО7, и забрал у того пакет с наркотиком. Около 17 часов ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что водитель, которому нужно передать наркотик не смог выехать в этот день и поедет только ДД.ММ.ГГГГ, при этом Свидетель №1 сообщил, что сказал об этом ФИО8 Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что ФИО8 не на чем ехать в 

<

адрес> и попросил найти машину с водителем. Тогда он позвонил ФИО7 и попросил найти для ФИО8 водителя и автомобиль. Спустя некоторое время ему перезвонил ФИО7 и сказал, что нашел водителя, который уже поехал за ФИО8 Около 14 часов он позвонил ФИО8 и спросил, где тот находится, ФИО8 ответил, что стоит в 

<

адрес> на условленном месте. После этого ФИО8 на связь больше не вышел. Вечером около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он возвращался домой, по адресу: 

<

адрес>, он увидел стоящих около калитки ранее незнакомых ему мужчин и девушку. Когда он подошел к указанным лицам, один из мужчин представился сотрудником ФСБ Свидетель №3, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его представиться, что он и сделал, а также сообщил, что проживает по указанному адресу. После этого ему было предъявлено постановление, разрешающее обследование жилого помещения, а также территории приусадебного участка и дворовых построек. Он ознакомился с предъявленным постановлением и заявил, что согласен с проведением обследования. Затем сотрудник ФСБ представил всех участвующих лиц и разъяснил всем присутствующим и участвующим их права и обязанности, а также ему были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ - право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, после чего он заявил, что права ему понятны. Перед началом обследования ему был задан вопрос: «Имеются ли в жилом помещении, в дворовых постройках и на территории приусадебного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> принадлежащие ему предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос он ответил, что в гараже, расположенном на приусадебном участке по адресу его проживания хранится эмалированный таз, в котором находятся остатки наркотического средства - гашишного масла. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, и оно у него осталось от наркотика, который он готовил для Свидетель №1 Сотрудник ФСБ попросил указать, где именно хранится указанный таз с остатками наркотического средства, о котором он сообщил. На указанную просьбу он ответил согласием и сообщил, что укажет место хранения наркотического средства. После этого совместно с присутствующими при обследовании лицами он проследовал по территории своего приусадебного участка к деревянному гаражу. После чего, в помещении указанного гаража он указал на эмалированный таз, на дне которого было пастообразное вещество темного цвета, находящийся на шкафу и сообщил, что данное вещество является наркотическим средством - гашишным маслом. Затем он указал на стоящие в гараже четыре пластиковые канистры и сообщил, что в данных канистрах находится растворитель, из которого он готовил гашишное масло. Затем он указал на две стеклянные банки и сообщил, что использовал данные банки для изготовления гашишного масла. Также он сообщил, что куском материи (тряпкой) он вытирал руки, после того как отжимал коноплю. Также он указал на пластмассовый поршень от медицинского шприца и сообщил, что данный поршень остался от шприца, в который он поместил гашишное масло. Далее он указал на металлическую емкость (бидон) и сообщил, что использовал данный бидон для перегона растворителя с целью изготовления гашишного масла. Далее он указал на медицинский пластмассовый шприц объемом 10 кубических сантиметров со следами гашишного масла внутри. В ходе проведения дальнейшего обследования на приусадебном участке была обнаружена металлическая стиральная машинка (полуавтомат) белого цвета, внутри которой на центрифуге был налет гашишного масла. Он пояснил, что «отжимал» коноплю с растворителем в центрифуге в данной стиральной машине с целью изготовления гашишного масла. Все выше указанные предметы были изъяты сотрудниками ФСБ. Он пояснил, что действительно изготавливал гашишное масло с целью его передачи своему брату Свидетель №1, отбывающему наказание в исправительной колонии (т. 2 л.д. 4-14, 21-30, 91-100).

Из показаний ФИО6, данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 с помощью персонального компьютера следователя с подключенными к нему устройствами воспроизведения звука – аудиоколонками, воспроизводились аудиофайлы содержащие записи телефонных разговоров между двумя мужчинами с абонентским номером № (согласно материалам уголовного дела используемый ФИО6) и абонентскими номерами № (согласно материалам уголовного дела используемые Свидетель №1). 

На вопросы следователя узнает ли он кого-либо на указанных записях, содержится ли на записи его голос, а также может ли он пояснить, что обсуждается в ходе разговоров, ФИО6 ответил, что на записях он узнает свой голос и голос Свидетель №1 Записи являются телефонным разговорами между ним и Свидетель №1, в ходе которых помимо прочего они обсуждали изготовление и передачу Свидетель №1 наркотического средства (т. 2 л.д. 41-46).

Согласно проверки показаний обвиняемого ФИО6 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь на участке местности с координатами 49.885016 128.198835 (49?53?06.1?? N 128?11?55.8??Е), расположенном в 498 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, сообщил, что на данном участке местности в сентябре 2022 года он собирал дикорастущую коноплю с целью последующего изготовления наркотического средства – гашишного масла.

Кроме того, находясь на придомовом участке своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 указал на гараж и сообщил, что именно в данном гараже в сентябре 2022 года он изготавливал наркотическое средство – гашишное масло (т. 2 л.д. 72-79).

После оглашения показаний и протокола проверки показаний на месте ФИО6 подтвердил данные показания в полном объеме. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, суду пояснил, что утром в 2022 году, месяц не помнит, к нему пришел ФИО6 и попросил передать пакет, он отказался, тогда тот попросил оставить пакет возле двора, на что он согласился. ФИО6 оставил пакет возле двора, где лежали доски, и ушел на работу. Затем он позвонил ФИО8, который приехал и забрал этот пакет. Машину еще помог найти, чтобы увезти в 

<

адрес>. Пакет этот он в руки не брал. ФИО6 сказал, где положить, а ФИО8 - где забрать показал. Он сам не предпринимал активные действия по сбыту наркотических средств, так как это не его. Он оставил просто у себя возле двора и все. Вину признает частично, что согласился хранить, то есть, хранение без цели сбыта. 

С ФИО6 он общался по телефону, ФИО6 просил его передать наркотическое средство, но он отказался, предложил себе замену, то есть предложил ФИО8 попросить, но сказал, чтобы договаривались с ФИО8 сами. В итоге с ФИО8 договаривался ФИО6 Также ФИО6 его просил найти машину, чтобы ФИО8 мог отвезти наркотическое средство в 

<

адрес>. Он попросил ФИО1 отвезти ФИО8 в 

<

адрес>, так как знал, что он «таксует», тот согласился. ФИО6 объяснял, что сам не может этого сделать, поскольку он на работе. В последующем он узнал, что ФИО8 задержали. Потом приехали сотрудники ФСБ к нему домой и его допрашивали. 

По поводу явки с повинной может только пояснить, что он никуда не ездил. Его дома только допросили, потом они уехали и сказали, что распечатают в 

<

адрес> и приедут, чтобы он подписал. Он ждал, никого не было, они только на следующий день приехали к нему на работу и привезли протокол допроса. Позже его приглашали в Благовещенск, проводили следственные действия в присутствии адвоката. Когда ФИО6 просил его передать пакет в 

<

адрес>, он знал, что в пакете находится наркотическое средство, так как ему об этом говорил ФИО6 При этом пояснял, что наркотики предназначаются его брату, который отбывает наказание в исправительном учреждении. Он не согласился предавать наркотики, тогда ФИО6 попросил можно ли просто оставить, он разрешил. Они с ФИО6 решили, что ФИО8 передаст наркотические средства, он позвонил ему и сказал, чтобы ФИО8 перезвонил ФИО6, что тот объяснит ему все. С ФИО8 он (ФИО7) знаком давно. ФИО6 оставил у него (ФИО7) пакет, потом ФИО8 пришел забрал пакет. Он ему показал, где лежит пакет. Потом ФИО6 позвонил ему, сказал, что надо машину, с кем увезти наркотические средства в 

<

адрес>, это было уже на следующий день. Он попросил ФИО1 и тот повез ФИО8 с наркотическими средствами в 

<

адрес>. На карту его жены были переведены денежные средства, которые он снял и отдал ФИО6 Что это были за деньги, он не знает. Наркотические средства были в пакете, замотанные в тряпку. На следующий день он узнал, что при передаче наркотических средств ФИО8 взяли сотрудники ФСБ. 

Когда к нему приехал ФИО8 за пакетом, он уже знал, что в пакете находится наркотическое средство, так как ФИО8 и ФИО6 договаривались, что ФИО8 отвезет наркотическое средство в 

<

адрес> и передаст водителю автомобиля. Ему об этом рассказывали до этого и ФИО8 и ФИО6 Потом, когда ФИО8 приехал, он также ему сказал, что в пакете наркотик. Куда нужно было наркотик транспортировать ФИО8 и ФИО6 сами договаривались, он ничего не говорил, просто показал пакет, где находится наркотик и сказал забрать. ФИО6 оставил у него наркотическое средство, чтобы потом отвезти в 

<

адрес> и передать водителю фуры. Его роль была в том, что он оставил у себя наркотик и затем нашел ФИО8, который отвезет наркотик в 

<

адрес>, а также созвонился с ФИО1, который «таксует» и сможет отвезти ФИО8 в 

<

адрес>. Явку с повинной он не писал, подписывал протокол допроса, который просил исправить, но следователь не исправил. Ему не говорили, что это явка с повинной. Вину в совершении данного преступления он признает частично, что хранил наркотическое средство. 

Перед первым допросом следователь пояснял, он привлекается за пособничество, а потом оказалось, что обвиняемый. Изначально за то, что хранил возле дома и не сообщил в полицию. 

ФИО8 созвонился с ФИО6, тот сказал, что у наркотическое средство нужно забрать у него (ФИО7). Потом они с ФИО8 созвонились, то сказал, что сейчас приедет, детали они не обсуждали. У него не было причин сбывать наркотическое средство Свидетель №1, он добровольно отказался от этого. 

Когда ФИО8 приехал к нему, то открыл пакет и посмотрел, что там находится, при этом наркотики были замотаны в тряпку, ФИО8 эту тряпку не разворачивал. ФИО8 привлекли к этому делу, так как он просто должен был от с.ФИО1 до 

<

адрес> доставить этот сверток. Сразу он не отказался от предложения ФИО6 хранить наркотики, так как хотел помочь. 

Из показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении преступления он признает полностью. На протяжении примерно пяти лет он знаком с жителем 

<

адрес> ФИО6, с которым периодически поддерживает общение. Он и ФИО6 работают на одном предприятии. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на работе он встретился с ФИО6, который в ходе разговора рассказал ему, что в ближайшее время хочет передать изготовленное наркотическое средство - гашишное масло своему брату Свидетель №1, отбывающему наказание в исправительном учреждении за пределами 

<

адрес>. Он также был знаком с Свидетель №1, и ему было известно, что последний брат ФИО6, к тому же Свидетель №1 до заключения под стражу проживал в соседнем селе, и они иногда виделись. ФИО6 рассказал, что лично изготовил гашишное масло, которое в ближайшее время нужно передать в районе 

<

адрес> водителю автомобиля, который отвезет наркотик до места назначения. ФИО6 сообщил, что в день передачи наркотика может находиться на работе и не сможет этого сделать, в связи с чем попросил его о помощи в передачи наркотика. Он отказался это сделать, поскольку не знал, сможет ли в назначенное время выехать. При этом он согласился помочь с организацией передачи наркотика. ФИО6 также сказал, что Свидетель №1 за передачу наркотика переведет денежные средства. Поскольку он не знал, сможет ли сам поехать и передать наркотик, они решили, что возможно это сделает их общий знакомый ФИО8 по прозвищу «Длинный». Он сказал, что позвонит ФИО8 и предупредит его о том, что ФИО6 будет звонить, но насчет перевозки наркотиков он сказал, чтобы ФИО6 договаривался с ФИО8 сам. С ФИО8 он знаком достаточно давно, поскольку тот приходится ему родственником. ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО6 позвонил ему и сказал, что общался недавно с Свидетель №1, который попросил телефонный номер, к которому привязана банковская карта, чтобы перевести деньги. Данные денежные средства, как он понял, предназначались ФИО6, за что конкретно, он тогда не знал, но их нужно было срочно кому-то перевести, чтобы в дальнейшем снять в банкомате и отдать ФИО6 К тому времени он так и не смог дозвониться и поговорить с ФИО8 по поводу перевозки гашишного масла. После разговора с ФИО6, он еще раз перезвонил ФИО8, но дозвониться так и не смог. После этого он позвонил ФИО6 и сказал об этом. Также они с ФИО6 решили, чтобы денежные средства Свидетель №1 переводил на карту его супруги ФИО7, поскольку у него счета в банке нет, и продиктовал номер своей жены. Позже в этот же день на банковскую карту его жены перевели деньги (точную сумму не помнит). После того, как деньги поступили на счет, в этот же день он снял их в банкомате в 

<

адрес>, чтобы отдать их ФИО6 В этот день с ФИО8 он так и не созвонился. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО6 и, находясь у забора его дома рассказал, что сегодня (ДД.ММ.ГГГГ) нужно перевезти шприцы с наркотическим средством в район 

<

адрес> с целью его передачи водителю, который уже каким-то образом передаст его Свидетель №1, отбывающему наказание в колонии. Также ФИО6 сказал, что сам не сможет выехать в 

<

адрес>, поскольку будет работать. ФИО6 попросил его отвезти наркотик, но он ответил, что не знает, сможет ли это сделать, поскольку ему нужно было дождаться дома жену, при этом он сказал, что наркотик пока что тот может оставить у него на хранение. После чего ФИО6 достал из куртки пакет, в котором находился сверток из тряпки, согласно пояснениям ФИО6 в свертке находилось 5 шприцов наполненных гашишным маслом. Он сказал ФИО6, чтобы тот положил пакет за досками у забора его дома, что ФИО6 и сделал. После этого ФИО6 поехал обратно на работу. Поскольку пакет ФИО6 положил под доску, прислоненную к внешней стороне деревянного забора, окружающего его приусадебный участок и пакет не было видно, он не стал перепрятывать и убирать его. Он понимал, что в пакете находилось наркотическое средство гашишное масло, предназначенное для последующей передачи в исправительную колонию Свидетель №1 Кроме того, в это утро он передал ФИО6 денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ перевели на карту его супруги. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил ФИО6 и сообщил, что сегодня нужно отвезти шприцы с гашишным маслом в 

<

адрес>. Поскольку он не мог отлучиться из дома, он сказал ФИО6, что не может этого сделать. В итоге они решили дозвониться до ФИО8, и узнать, сможет ли последний отвезти и передать наркотик. Чуть позже ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО6 и сказал, что ФИО8 согласился отвезти гашишное масло в 

<

адрес> и поэтому нужно найти того, кто отвезет последнего в 

<

адрес>. Он спросил у ФИО6, когда нужно ехать, на что тот ответил, что Свидетель №1 заранее позвонит и скажет время. Также ФИО6 сказал, что ФИО8 нужно забрать пакет с гашишным маслом. После разговора с ФИО6 он сразу же перезвонил ФИО8 и уточнил, связывался ли тот с ФИО6, ФИО8 сообщил, что ФИО6 попросил отвезти и передать человеку наркотическое средство в 

<

адрес>. Тогда он попросил ФИО8 подъехать к нему, чтобы забрать наркотик. ФИО8 сказал, что сейчас подойдет. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО8 за наркотическим средством. После этого он достал из-под доски, находящейся у забора дома, черный полимерный пакет, в котором находились медицинские шприцы с гашишным маслом, и передал его ФИО8 ФИО8 осмотрел содержимое пакета, и он объяснил, что в пакете находятся шприцы с гашишным маслом, которые необходимо передать человеку, который доставит наркотик в исправительную колонию Свидетель №1 Также они обговорили, что задача ФИО8 заключается в непосредственной доставке наркотика до назначенного места, автомобиль и водителя организует он сам. После чего ФИО8 ушел. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он узнал от ФИО8, что водитель фуры, которому тот должен был передать гашишное масло, не выехал из 

<

адрес> и встреча перенеслась на следующий день, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО8 и сообщил, что человек, которому нужно передать гашишное масло собирается выезжать из 

<

адрес>, в связи с чем необходимо найти для него автомобиль. Также ему позвонил ФИО6 и сообщил, что человек, которому ФИО8 должен передать гашишное масло, уже ждет в 

<

адрес>, в связи с чем попросил срочно найти того, кто отвезет ФИО8 После разговора с ФИО6 он позвонил своему знакомому жителю с.ФИО1 и спросил, не хочет ли тот заработать немного денег, и объяснил, что нужно отвезти ФИО8 в 

<

адрес> и обратно, для того чтобы последний передал вещи. Ему было известно, что у ФИО1 В. имеется автомобиль марки «Toyota Ipsum», он периодически «колымит» и возит жителей села. ФИО1 В. он не сообщал о том, что ФИО8 будет перевозить при себе и передавать наркотики. ФИО1 В. согласился отвезти ФИО8 в 

<

адрес>. ФИО1 В. был знаком с ФИО8 и знал, где тот проживает. После этого он позвонил ФИО8 и сообщил, что к нему подъедет ФИО1 В. на своем автомобиле и отвезет его в 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут он созвонился с ФИО6, и тот сказал, что ФИО8 уже находится в 

<

адрес> на месте встречи. После этого с ФИО8 и ФИО1 В. он больше не разговаривал. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что при передаче гашишного масла ФИО8 задержали сотрудники ФСБ (т. 2 л.д. 104-110, 117-122, 155-160).

После оглашения данных показаний ФИО7 их не подтвердил, пояснив, что он только хранил наркотические средства. Пояснил, что денежные средства за помощь ему не переводили. Те деньги, которые были переведены на карту его жены он снял и отдал ФИО6

Из показаний ФИО7, данных им на дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 с помощью персонального компьютера следователя с подключенными к нему устройствами воспроизведения звука – аудиоколонками, воспроизводились аудиофайлы содержащие записи телефонных разговоров между мужчинами с абонентским номером № (согласно материалам уголовного дела используемый ФИО6) и абонентским номером № (согласно материалам уголовного дела используемый ФИО7). 

На вопросы следователя, узнает ли он кого-либо на указанных записях, содержится ли на записи его голос, а также может ли он пояснить, что обсуждается в ходе разговоров, ФИО7 ответил, что на записях он узнает свой голос и голос ФИО6 Записи являются телефонными разговорами между ним и ФИО6, в ходе которых, помимо прочего, они обсуждали передачу Свидетель №1 наркотического средства (т. 2 л.д. 130-133).

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО8, данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении преступления он признает полностью. ФИО7 приходится ему племянником. С ФИО6 он знаком на протяжении нескольких лет, ему известно, что тот проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон в течение дня пытался дозвониться ФИО7 Поскольку он был со смены и спал, не слышал звонков. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда он находился дома, ему позвонил ФИО7 и сказал, что ФИО6 не может ему дозвониться, в связи с чем попросил позвонить последнему. Он позвонил ФИО6 и в ходе разговора тот попросил его помочь передать какую-то вещь в районе 

<

адрес>, за что обещал заплатить 2000 рублей, он понял, что передавать нужно будет запрещенные вещества, но более конкретных данных он тогда не знал. Также ФИО6 сказал ему, что ФИО7 найдет автомобиль и водителя, который сможет отвезти его в назначенное место. Он согласился выполнить данную просьбу. Чуть позже, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), ему перезвонил ФИО7 и уточнил, связывался ли он с ФИО6, он сказал, что они договорились о том, что он отвезет какую-то вещь в 

<

адрес> и передаст ее какому-то человеку. В ходе разговора с ФИО7 он понял, что речь идет о гашишном масле. После этого ФИО7 попросил прийти к нему домой, чтобы забрать наркотическое средство, которое нужно отвезти. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к ФИО7, после чего последний вышел на улицу и, находясь возле дома, достал из-под доски, находящейся у забора дома, черный полимерный пакет и передал ему. ФИО7 объяснил, что в пакете находятся шприцы с гашишным маслом, которое изготовил ФИО6 и которые ему необходимо передать человеку в районе 

<

адрес>. Также они обговорили, что его задача будет заключаться в непосредственной доставке наркотика до назначенного места, а автомобиль и водителя, который доставит его туда, организует ФИО7 Он посмотрел содержимое пакета и увидел в нем 5 медицинских шприцев с веществом внутри. Шприцы были обмотаны скотчем и тряпкой. После чего он положил пакет с содержимым в карман своей куртки и отправился домой. Прибыв к себе домой по адресу: с.ФИО1, 

<

адрес>, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он прошел к «поляне» засаженной деревьями, расположенной рядом с его домом и спрятал у столба электропередачи забранный у ФИО26 пакет с наркотиком, после чего стал ждать дальнейших указаний. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина, представившийся по имени Свидетель №1-Яша. Он понял, что данный мужчина брат ФИО6 - Свидетель №1 Ранее лично с Свидетель №1 он не общался, но ему было известно о последнем от ФИО7 и ФИО6 Свидетель №1 спросил его: «всё ли ты забрал у ФИО7», и попросил сказать, что именно находится в пакете, когда он ответил, что в пакете 5 шприцов с гашишным маслом Свидетель №1 убедился, что все находится на месте. После чего Свидетель №1 объяснил, что нужно будет подъехать к кафе «Дорожник» в районе 

<

адрес> на перекресток 

<

адрес> и автомобильной дороги сообщением 

<

адрес>. На указанном месте его должен ждать мужчина на грузовом автомобиле (фуре). В ходе разговора Свидетель №1 уточнил, куда можно перевести ему деньги за работу (перевозку и передачу наркотика). Он сказал, что деньги можно перевести на его банковскую карту, привязанную к номеру телефона. Чуть позже Свидетель №1, как и обещал, перевел ему 2000 рублей на банковскую карту. В дальнейшем он ждал сигнала от Свидетель №1 Ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что человек, который должен забрать гашишное масло не поедет в этот день. Свидетель №1 сообщил, что машина поедет завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и когда это произойдет, тот позвонит ему и предупредит об этом. Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что человек, которому нужно передать гашишное масло, собирается выезжать из 

<

адрес>. В связи с этим ему нужно также собираться в 

<

адрес>. Он сразу же перезвонил ФИО7 и сообщил, что человек, которому нужно передать гашишное масло в 

<

адрес>, собирается выезжать из 

<

адрес>, в связи с чем необходимо найти того, кто отвезет его в назначенное место. Примерно через тридцать минут ему перезвонил ФИО7 и сообщил, что к нему подъедет их общий знакомый житель с.ФИО1 В. на своем автомобиле и отвезет его в 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ за ним заехал ФИО1 В. на своем автомобиле марки Toyota Ipsum белого цвета. Он сразу же забрал пакет со шприцами, наполненными наркотиком, и спрятал его в карман куртки, чтобы ФИО1 В. не увидел его, и проследовал в автомобиль последнего, который был припаркован у его дома. В автомобиле он сел на переднее левое пассажирское сидение и в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 20 минут они проследовали в район 

<

адрес>. ФИО1 В. не знал, для чего ему нужно было ехать в 

<

адрес> и то, что при нем находилось наркотическое средство. В это же время ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в мессенджере «WhatsApp» отправил ему голосовое сообщение, в котором сообщил, что человек, которому нужно передать наркотическое средство будет на грузовом автомобиле (фуре) – «десятитоннике» с кабиной синего цвета и государственным регистрационным номером – 786. Приехав в 

<

адрес> он сказал ФИО1 В., что нужно подъехать в район кафе «Дорожник» на дорогу сообщением 

<

адрес>. Приехав на указанное место примерно в 14 часов 20 минут он увидел, что машины, о которой говорил Свидетель №1 еще нет, в связи с чем он сказал ФИО1 В., что нужно подождать. Также он отправил Свидетель №1 в мессенджере «WhatsApp» сообщение, что прибыл на место, но машины еще нет. Свидетель №1 переслал ему в «WhatsApp» голосовое сообщение водителя грузового автомобиля, в котором тот сообщает, что его остановили на посту ГИБДД, на выезде из 

<

адрес>, в связи с чем задерживается. Свидетель №1 сообщил ему, что водителя зовут «Толя». Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к их автомобилю подъехал грузовой автомобиль (фура) марки «Mitsubishi Fuso» (государственный регистрационный знак – № Данный автомобиль припарковался слева от них на расстоянии около одного метра. Он посмотрел на данный автомобиль и понял, что это тот автомобиль, водителю которого нужно передать наркотик. Он вышел из автомобиля и подошел к окну автомобиля «Mitsubishi Fuso» с правой водительской стороны (окно было открыто), при этом в ходе движения он вытащил из кармана одетой на нем куртки пакет с наркотиком и продолжил держать его в правой руке. Через открытое окно автомобиля «Mitsubishi Fuso» он увидел водителя - ранее не знакомого ему мужчину и спросил у того: «Ты Свидетель №8?», на что водитель ответил: «Да». После чего он передал Свидетель №8 полимерный пакет со шприцами с гашишным маслом. Свидетель №8 взял пакет и, не смотря его содержимого, положил в кабину автомобиля. Также он не говорил Свидетель №8, что находится в пакете, и тот его об этом не спросил. После того, как он передал Свидетель №8 пакет с гашишным маслом, к ним подошли ранее незнакомые мужчины и девушка, он в это время также стоял около автомобиля «Mitsubishi Fuso». Один из подошедших мужчин попросил Свидетель №8 выйти из автомобиля, что тот и сделал. Затем мужчина попросил выйти ФИО1 В. из своего автомобиля Toyota Ipsum, что тот также сделал. После того, как Свидетель №8 и ФИО1 В. вышли из автомобилей, один из мужчин представился сотрудником ФСБ Свидетель №3, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил их представиться, что они и сделали. После этого сотрудник ФСБ предъявил им постановление на обследование автомобиля марки «Mitsubishi Fuso» (государственный регистрационный знак – №), с которым он, Свидетель №8 и ФИО1 В. ознакомились. Свидетель №8 заявил, что не возражает против проведения обследования автомобиля. Затем сотрудник ФСБ представил всех участвующих лиц и разъяснил всем присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности. Также ему, Свидетель №8 и ФИО1 В. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Перед началом обследования ему, Свидетель №8 и ФИО1 В. был задан вопрос: «Имеются ли в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» (государственный регистрационный знак – № принадлежащие им предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос Свидетель №8 и ФИО1 В. ответили, что в автомобиле нет принадлежащих им предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотических средств. Вместе с тем, на указанный выше вопрос он ответил сотруднику ФСБ, что по просьбе своего знакомого ФИО6 передал водителю данного автомобиля пакет, в котором находится пять медицинских шприцов с наркотическим средством – гашишным маслом. Также он рассказал, что данные шприцы с гашишным маслом ему передал его знакомый ФИО7 Свидетель №8 в свою очередь сообщил, что забрал у него пакет по просьбе своего знакомого, чтобы перевезти в 

<

адрес> и на месте передать кому-то. Свидетель №8 сообщил, что данный пакет находится в кабине его автомобиля «Mitsubishi Fuso» (государственный регистрационный знак – № и тот не знает, что на самом деле находится в нем. После этого сотрудник ФСБ попросил Свидетель №8 указать, где именно в автомобиле находится указанный пакет. Далее Свидетель №8 указал на полимерный пакет черного цвета, находящийся в кабине автомобиля «Mitsubishi Fuso» между водительским и пассажирским сиденьем (на бардачке), при этом сообщил, что именно данный пакет передал он (ФИО8). Далее сотрудник ФСБ достал указанный пакет из кабины автомобиля и продемонстрировал всем присутствующим лицам его содержимое. В пакете находился сверток из тряпки, развернув который было обнаружено пять пластмассовых медицинских шприцов различных объемов, в каждом из которых находилось пастообразное вещество темного цвета (гашишное масло), перемотанных прозрачным скотчем. Сотрудник ФСБ задал вопрос: «Что находится в данных шприцах», на что он ответил, что в шприцах находится наркотическое средство – гашишное масло. В результате проведенного мероприятия шприцы с наркотиком были изъяты сотрудниками ФСБ, также сотрудники изъяли у него и у Свидетель №8 мобильные телефоны (т. 2 л.д. 164-171, 178-184, 218-225).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО8 подтвердил их.

Из показаний ФИО8, данных им на дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе допроса ФИО8 с помощью персонального компьютера следователя с подключенными к нему устройствами воспроизведения звука – аудиоколонками, воспроизводились аудиофайлы содержащие записи телефонных разговоров между мужчинами с абонентским номером № (согласно материалам уголовного дела используемый ФИО6) и абонентским номером № (согласно материалам уголовного дела используемый ФИО8). 

На вопросы следователя узнает ли он кого-либо на указанных записях, содержится ли на записи его голос, а также может ли он пояснить, что обсуждается в ходе разговоров, ФИО8 ответил, что на записях он узнает свой голос и голос ФИО6 Записи являются телефонным разговорами между ним и ФИО6, в ходе которых помимо прочего они обсуждали передачу Свидетель №1 наркотического средства (т. 2 л.д. 194-196).

Согласно проверке показаний обвиняемого ФИО8 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8, указав на столб линии электропередачи, находящийся в 27 метрах в северном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес> 87 метрах в южном направлении от дорожного знака «ФИО1» сообщил, что рядом с указанным столбом он хранил шприцы с гашишным маслом предназначенным для Свидетель №1

Кроме того, ФИО8 находясь у дома по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО1, 

<

адрес> указал на деревянные доски у забора, находящиеся в 5 метрах в северном направлении от данного дома и сообщил, что именно за данными досками ФИО7 хранил гашишное масло, которое тот передал ему (т. 2 л.д. 201-207).

Вина ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также вина ФИО6 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в данную колонию он был переведен из колонии № 

<

адрес>. Отбывает наказание он за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Примерно с 20 лет он начал употреблять наркотические средства – гашишное масло. По прибытию в колонию № он решил попробовать приобрести наркотик для личного употребления. В конце августа 2022 года он стал общаться с другими осуждёнными, и у него появилась возможность пользоваться средствами связи, в том числе запрещенными. Мобильные телефоны он брал у других лиц отбывающих наказание. Из колонии он часто звонил своему брату ФИО6, он знал, что его брат изготавливает и употребляет гашишное масло. При возможности он помогал брату и семье, в том числе денежными средствами. ФИО6 также помогал ему во время отбытия наказания, в том числе передавал в колонию различные «передачи». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он решил попросить своего брата ФИО6 приготовить для него наркотическое средство – гашишное масло и передать его ему в колонию. Вопрос со способом передачи наркотика в колонию он решал сам, ФИО6 нужно было только непосредственно приготовить наркотик и передать его человеку, с которым он договорится. Наркотик он хотел приобрести для личного потребления. С указанной целью в этот же день он созвонился по телефону с ФИО6 и в ходе разговора попросил последнего изготовить для него наркотическое средство – гашишное масло объемом порядка 100 грамм. На его просьбу ФИО6 ответил согласием. Поскольку он понимал, что для изготовления наркотика нужны денежные средства, то пообещал ФИО6, что переведет тому денежные средства за понесенные расходы и работу. В последующем он неоднократно созванивался с ФИО6 с различных абонентских номеров, при этом ФИО6 говорил, что приступил к изготовлению наркотика. Во время отбытия наказания в колонии № от кого-то из лиц, отбывающих наказание, он узнал телефон мужчины по имени Свидетель №8. Данный человек периодически помогал осуждённым, в том числе с передачей посылок от родственников и друзей из соседних регионов, поскольку работает водителем «большегруза» - «фуры» и часто выезжает в разные города и села. В последующем он поддерживал связь с указанным человеком, и тот помогал ему, также как и другим осужденным, с передачей посылок от родственников и друзей. В ходе общения для конспирации он не называл свое настоящее имя, а представлялся Николаем по прозвищу «Пропеллер». В связи с тем, что Свидетель №8 мог помочь ему и в этой ситуации, он решил, что попробует передать наркотик с помощью последнего. С указанной целью примерно с 7 по ДД.ММ.ГГГГ он взял у кого-то из лиц, отбывающих наказание, телефон с установленным на нем приложением «WhatsApp» и связался через него с Свидетель №8. Он уточнил у Свидетель №8, когда тот будет ехать из 

<

адрес>, на что последний ответил, что выезжать из 

<

адрес> в 

<

адрес> планирует ДД.ММ.ГГГГ. Он попросил Свидетель №8 забрать в районе 

<

адрес> посылку для него, при этом он не говорил Свидетель №8, что в ней будет наркотик, поскольку тогда бы тот не согласился это сделать. Свидетель №8 согласился перевезти посылку только до 

<

адрес>, поскольку ему нужно было привезти туда груз. В связи с этим, он стал искать возможность дальнейшей передачи наркотика до территории колонии. Он планировал, что найдет человека, который сможет забрать наркотик у Свидетель №8 в 

<

адрес> и привезти его в 

<

адрес>. После чего уже через кого-нибудь из «местных» организует «переброс» наркотика на территорию колонии, либо найти другой способ передачи наркотика в колонию. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он понял, что передавать наркотик из 

<

адрес> в колонию очень сложно и подумал, что возможно больше у него такой возможности не будет, в связи с чем попросил ФИО6 изготовить, помимо оговоренных ранее 100 грамм гашишного масла, еще порядка 100 грамм, за что также пообещал заплатить. На его просьбу ФИО6 ответил согласием. Примерно к ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 изготовил для него наркотическое средство, которое по его просьбе поместил в медицинские шприцы. Также он сообщил ФИО6, что наркотик нужно будет передать через водителя фуры, который будет ожидать в районе 

<

адрес>. Поскольку он понимал, что скорее всего большой объём наркотика ФИО6 сделал не очень качественным он попросил последнего сделать еще хотя бы немного наркотика прям «хорошего качества», что тот и сделал. В итоге ФИО6 получилось наполнить наркотиком 5 медицинских шприцев. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО6 и спросил: «с собой ли у того гашишное масло», на что последний ответил, что передал наркотик своему знакомому по имени Толя (ФИО7), поскольку он сам находится на работе и не сможет отвезти наркотик в 

<

адрес>. В этот же день он связался через «WhatsApp» с Свидетель №8 (водителем) и тот сообщил, что будет выезжать в этот день, о чем он сказал ФИО6 В итоге ФИО6 и ФИО7 не смогли поехать в 

<

адрес> и передать наркотик, в связи с чем попросили это сделать мужчину по имени ФИО13. Через некоторое время Свидетель №8 (водитель фуры) сказал ему, что задерживается в 

<

адрес> и выезжать будет ДД.ММ.ГГГГ, о чем он сразу же сообщил ФИО6 Таким образом передача наркотика была перенесена на следующий день. В последующем они созвонились с ФИО6, и последний дал ему номер Витали, который должен был передать наркотик водителю. Он созвонился с ФИО13 и обговорил, что наркотик нужно передать водителю фуры в районе 

<

адрес>, а также сообщил номер фуры и другие опознавательные знаки. Также он сказал ФИО13, чтобы тот проверил содержимое пакета, в котором находился его наркотик, что тот и сделал. В ходе разговора ФИО13 понимал, что нужно передать наркотическое средство – гашишное масло, кроме того, они говорили на тему употребления наркотиков. Денежные средства в размере 2000 рублей для ФИО13 он попросил перевести своей супруге, при этом он не говорил последней, за что и для чего предназначаются эти денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО13 прибыл на место встречи в район 

<

адрес>, он уточнил у Свидетель №8, где тот едет. На, что Свидетель №8 ответил, что его остановили на посту ДПС, в связи с чем задерживается, о чем он сообщил ФИО13. Больше он с ФИО13 и Свидетель №8 не разговаривал. Позже ему стало известно, что ФИО6 и остальных лиц, которые помогали в передачи для него наркотика, задержали. В общей сложности за изготовленное наркотическое средство он перевел ФИО6 порядка 15 000 рублей. Указанные наркотические средства он хотел приобрести для личного употребления (т. 2 л.д. 234-258);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>. Помимо прочего в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений на территории 

<

адрес>, в том числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В июне 2022 года поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО6, возможно, причастен к незаконному изготовлению и сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и соседних регионах. По данному факту был произведен комплекс мероприятий по сбору необходимой информации, подтверждающих эти сведения. Удалось установить, что ФИО6 изготавливает на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наркотические средства – гашишное масло из собранной дикорастущей конопли. Для проверки оперативной информации было получено разрешение на проведение ОРМ «ПТП» в отношении используемого ФИО6 абонентского номера. В результате проведенного мероприятия было установлено, что ФИО6 поддерживает связь со своим братом Свидетель №1, который отбывает наказание в исправительной колонии 

<

адрес>. Также было установлено, что ФИО6 в ходе общения с Свидетель №1 обсуждает темы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. В начале сентября 2022 года в ходе ОРМ «ПТП» была получена информация о том, что ФИО6 намеривается изготовить и сбыть Свидетель №1 в исправительную колонию наркотическое средство – гашишное масло. Поскольку ему уже было известно о том, что вероятно ФИО6 изготавливает и хранит наркотические средства по месту своего жительства, было получено разрешение на проведение ОРМ «обследование…» по данному адресу. В ходе дальнейшей работы было установлено, что для помощи в сбыте наркотических средств ФИО6 привлек в помощь своих знакомых: ФИО8 и ФИО7 Задача данных лиц заключалась в передаче наркотиков тому, кто осуществит их перевозку в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ удалось установить лицо, которое будет осуществлять перевозку наркотиков в 

<

адрес>, им оказался житель 

<

адрес> Свидетель №8 Как было установлено, Свидетель №8 осуществлял деятельность по грузоперевозкам товаров из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно на грузовом автомобиле марки «Mitsubishi Fuso», с государственным регистрационным знаком № В связи с указанными обстоятельствами было принято решение задержать данных лиц после того, как Свидетель №8 заберет наркотики и поместит их в свой автомобиль. С указанной целью было получено разрешение на проведение ОРМ «обследование…» в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» с государственным регистрационным № 28. В результате проведенного комплекса ОРМ было установлено, что передача Свидетель №8 наркотических средств состоится ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>. С целью задержания указанных лиц и проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ПУ ФСБ Свидетель №4 и Свидетель №2, а также специально приглашенными лицами Свидетель №5 и Свидетель №9, на служебных автомобилях прибыли на участок автомобильной дороги сообщением 

<

адрес>, расположенный в 200 метрах южнее кафе «Дорожник», находящегося по адресу: 

<

адрес>. На данном участке местности (справа на обочине дороги) стоял грузовой автомобиль марки «Mitsubishi Fuso» с государственным регистрационным знаком №. Примерно в одном метре правее от указанного автомобиля находился автомобиль марки «Toyota Ipsum» белого цвета с государственным регистрационным знаком №. В автомобиле «Mitsubishi Fuso» на правом водительском сиденье (за рулем) находился мужчина – Свидетель №8, после чего из автомобиля марки «Toyota Ipsum» со стороны передней левой пассажирской двери вышел мужчина – ФИО8, который подошел к кабине автомобиля «Mitsubishi Fuso» и передал водителю полимерный пакет черного цвета. В это время в салоне автомобиля «Toyota Ipsum» на правом водительском месте находился мужчина. В указанном пакете должно было находиться наркотическое средство, в связи с этим было принято решение о задержании указанных лиц. Далее он совместно с другими сотрудниками ПУ ФСБ направился к указанным мужчинам. Кроме того, на безопасном расстоянии совместно с ними выдвинулись специально приглашенные лица. Когда они подошли ближе он попросил мужчин, сидящих в кабине грузового автомобиля и автомобиле «Тоуоtа Ipsum», выйти из них. После того, как из указанных автомобилей вышли мужчины, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться данных мужчин. Мужчина, находившийся в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» представился Свидетель №8, жителем 

<

адрес>. Мужчина, передавший в кабину полимерный пакет черного цвета, представился ФИО8, жителем с.ФИО1 

<

адрес>. Мужчина, находившийся на правом переднем водительском сиденье в салоне автомобиля «Toyota Ipsum» представился ФИО1 В.Ю., жителем с.ФИО1 

<

адрес>. Свидетель №8, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. было предъявлено постановление на обследование автомобиля марки «Mitsubishi Fuso» с которым последние ознакомились путем личного прочтения. При этом Свидетель №8 заявил, что не возражает против проведения обследования. Затем всем присутствующим и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также Свидетель №8, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ - право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, после чего последние заявили, что права статьи 51 Конституции РФ им понятны. Перед началом обследования Свидетель №8, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. был задан вопрос: «Имеются ли в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» (государственный регистрационный знак – №) принадлежащие им предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос Свидетель №8 и ФИО1 В.Ю. ответили, что в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» нет принадлежащих им предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотических средств. ФИО8 ответил, что по просьбе своего знакомого ФИО6, проживающего в 

<

адрес>, он передал водителю автомобиля «Mitsubishi Fuso» пакет, в котором находится пять медицинских шприцов с наркотическим средством – гашишным маслом. Также ФИО8 сообщил, что данные шприцы с гашишным маслом ДД.ММ.ГГГГ ему передал ФИО7, проживающий в с.ФИО1 

<

адрес>. Свидетель №8 сообщил, что забрал пакет у ранее незнакомого мужчины (ФИО8) по просьбе своего знакомого по имени Николай по прозвищу «Пропеллер». Данный пакет Свидетель №8 должен был перевезти в 

<

адрес> и передать неизвестным лицам, знающим Николая. Также Свидетель №8 сообщил, что данный пакет находится в кабине его автомобиля и он не знает, что в нем. Далее Свидетель №8 указал на полимерный пакет черного цвета, находящийся в кабине автомобиля между водительским и пассажирским сиденьем (на бардачке) и сообщил, что именно данный пакет ему передал ФИО8 После чего он достал указанный пакет из кабины автомобиля и продемонстрировал всем присутствующим лицам его содержимое. В пакете находилось пять пластмассовых медицинских шприцев различных объемов, в каждом из которых находилось пастообразное вещество темного цвета. Шприцы были перемотаны прозрачным скотчем и завернуты в кусок материи светло-голубого цвета с рисунком. На вопрос ФИО8 «Что находится в данных шприцах, которые тот передал Свидетель №8?» ФИО8 ответил, что в шприцах находится наркотическое средство – гашишное масло. Также ФИО8 сообщил, что наркотическое средство предназначалось лицу по имени Яша, отбывающему наказание в исправительном учреждении. В ходе проведения дальнейшего обследования автомобиля «Mitsubishi Fuso» каких-либо предметов и веществ, возможно, являющихся запрещенными в РФ, обнаружено не было. Обнаруженный пакет с пятью медицинскими шприцами с пастообразным веществом темного цвета, обмотанными прозрачным скотчем, кусок материи голубого цвета с рисунком, принадлежащие ФИО8 и Свидетель №8, а также сотовые телефоны последних были изъяты, упакованы и опечатаны. 

После оформления всех документов и опросов указанных лиц было принято решение немедленно проводить ОРМ «обследование…» по месту жительства ФИО6, поскольку там могли остаться предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении им наркотических средств. Он совместно с сотрудниками ПУ ФСБ Свидетель №4 и Свидетель №2, а также специально приглашенными лицами около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на служебных автомобилях прибыли к дому по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО6 Когда они подошли к калитке, к ним подошел мужчина. Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться мужчину. Мужчина представился ФИО6, а также сообщил, что проживает по указанному адресу. После этого ФИО6 было предъявлено постановление Амурского областного суда на обследование жилого помещения, а также дворовых построек и территории приусадебного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 ознакомился с предъявленным постановлением путем личного прочтения и заявил, что не возражает против проведения обследования и согласен с его проведением. Всем участвующим были разъяснены права и обязанности, а ФИО6 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. Перед началом обследования ФИО6 был задан вопрос: «Имеются ли в жилом помещении, в дворовых постройках и территории приусадебного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос ФИО6 ответил, что в гараже, расположенном на приусадебном участке по адресу его проживания хранится эмалированный таз, в котором находится наркотическое средство - гашишное масло. ФИО6 было предложено указать, где именно хранится указанный таз с остатками наркотического средства, о котором тот сообщил. ФИО6 сообщил, что укажет место хранения наркотического средства. После этого все участвующие лица проследовали по обследуемой территории приусадебного участка вслед за ФИО6, который зашел в помещение гаража, где указал на находящийся на крышке небольшого шкафа эмалированный таз, на дне которого находилось пастообразное вещество темного цвета и сообщил, что данное вещество является наркотическим средством - гашишным маслом, которое он изготовил. Затем ФИО6 указал на четыре пластиковые канистры белого цвета с прозрачной жидкостью с наклеенной бумажной этикеткой с надписью «Ангара-Реактив РАСТВОРИТЕЛЬ АВТО 647» и сообщил, что в данных канистрах находится растворитель, из которого он готовил гашишное масло. Затем ФИО6 указал на банки, внутри которых было вещество темного цвета и сообщил, что использовал данные банки для изготовления наркотического средства - гашишного масла. Также ФИО6 указал на пластмассовый поршень белого цвета от медицинского шприца, находящийся на полу и сообщил, что данный поршень остался от шприца, который тот наполнил гашишным маслом. Далее ФИО6 указал на металлическую емкость (бидон) и сообщил, что использовал данный бидон для перегона растворителя с целью изготовления гашишного масла. Далее ФИО6 указал на медицинский пластмассовый шприц с остатками вещества зеленого цвета и сообщил, что он изготовил 10 кубов гашишного масла, из которых 5 кубов для Свидетель №1, а 5 кубов гашишного масла оставил себе для личного употребления. В ходе проведения дальнейшего обследования на приусадебном участке была обнаружена металлическая стиральная машинка (полуавтомат) белого цвета, внутри которой на центрифуге был налет зеленого цвета. ФИО6 пояснил, что данный налет является остатками гашишного масла, т.к. ранее тот «отжимал» коноплю с растворителем в данной стиральной машине. В ходе дальнейшего обследования жилого помещения, а также дворовых построек и территории приусадебного участка каких-либо предметов, являющихся запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотических средств, и иных предметов, свидетельствующих о данной противоправной деятельности, обнаружено не было (т. 3 л.д. 24-30);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного оперативного отделения в 

<

адрес> в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, который пояснил, что в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности по направлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, была получена информация о причастности к указанным незаконным действиям жителя 

<

адрес> ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ПУ ФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №3 и Свидетель №4 принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso», с г/н № 28RUS, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, которое ФИО6, ФИО7 и ФИО8 намеривались сбыть Свидетель №1

Также ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ПУ ФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №3 и Свидетель №4 принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, которое ФИО6 изготовил для себя, а также предметы, с помощью которых последний изготавливал наркотическое средство для Свидетель №1 (т. 3 л.д. 31-37);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного оперативного отдела Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, который пояснил, что в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности по направлению связанному с незаконным оборотом наркотических средств была получена информация о причастности к указанным незаконным действиям жителя 

<

адрес> ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ПУ ФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №3 и Свидетель №2 принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso», с г/н № 28RUS, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, которое ФИО6, ФИО7 и ФИО8 намеривались сбыть Свидетель №1

Также ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ПУ ФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №3 и Свидетель №2 принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, которое ФИО6 изготовил для себя, а также предметы, с помощью которых последний изготавливал наркотическое средство для Свидетель №1 (т. 3 л.д. 38-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперативным сотрудником Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в качестве специально приглашенного лица. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ПУ ФСБ и вторым специально приглашенным лицом на служебных автомобилях прибыли из 

<

адрес> на участок автомобильной дороги сообщением 

<

адрес>, расположенный в 200 метрах южнее кафе «Дорожник», находящегося по адресу: 

<

адрес>. На данном участке местности (справа на обочине дороги) стоял грузовой автомобиль марки «Mitsubishi Fuso», с г/н №. Примерно в одном метре правее от указанного автомобиля находился автомобиль марки «Toyota Ipsum» белого цвета с г/н №. В автомобиле «Mitsubishi Fuso» на правом водительском сиденье (за рулем) находился мужчина. Также он увидел, что из салона автомобиля марки «Toyota Ipsum» из передней левой пассажирской двери вышел мужчина, который подошел к кабине автомобиля «Mitsubishi Fuso» и передал водителю полимерный пакет черного цвета. Также было видно, что в салоне автомобиля «Toyota Ipsum» на правом водительском месте находился еще один мужчина. После чего оперуполномоченный Свидетель №3 совместно с другими сотрудниками ФСБ направился к указанным мужчинам, его и второе специально приглашенное лицо также попросили выйти и проследовать с сотрудниками. Когда они подошли ближе к автомобилям и мужчинам, сотрудник ФСБ попросил мужчину, сидящего в кабине грузового автомобиля, выйти из нее. Сотрудник обратился к мужчине, находящемуся на правом водительском сидении в автомобиле «Тоуоtа Ipsum», которого также попросил выйти того из автомобиля. После того как из указанных автомобилей вышли мужчины, Свидетель №3 представился данным мужчинам и мужчине, передавшем пакет, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил представиться мужчин. Мужчина, находившийся в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso», представился Свидетель №8, жителем 

<

адрес>. Мужчина, передавший в кабину полимерный пакет черного цвета, представился ФИО8, жителем с.ФИО1 

<

адрес>. Мужчина, находившийся на правом переднем водительском сиденье в салоне автомобиля «Toyota Ipsum», представился ФИО1 В.Ю., жителем с.ФИО1 

<

адрес>. После этого оперуполномоченным Свидетель №3 ФИО27 А.В., ФИО8 и ФИО1 В.Ю. было предъявлено постановление на обследование автомобиля марки «Mitsubishi Fuso», с которым последние ознакомились путем личного прочтения. При этом Свидетель №8 заявил, что не возражает против проведения обследования. Затем Свидетель №3 разъяснил всем присутствующим и участвующим лицам права и обязанности, Свидетель №8, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, после чего последние заявили, что права статьи 51 Конституции РФ им понятны. Перед началом обследования Свидетель №8, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. был задан вопрос: «Имеются ли в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» принадлежащие им предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос Свидетель №8 и ФИО1 В.Ю. ответили, что в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» нет принадлежащих им предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотических средств. ФИО8 ответил, что по просьбе своего знакомого ФИО6, проживающего в 

<

адрес>, передал водителю данного автомобиля пакет, в котором находилось пять медицинских шприцов с наркотическим средством – гашишным маслом. Также ФИО8 сообщил, что данные шприцы с гашишным маслом ему передал ДД.ММ.ГГГГ его знакомый. Свидетель №8 сообщил, что забрал пакет у ранее незнакомого мужчины (ФИО8) по просьбе своего знакомого по имени Николай по прозвищу «Пропеллер». Данный пакет Свидетель №8 должен был перевезти в 

<

адрес> и передать неизвестным лицам от Николая. Свидетель №8 сообщил, что данный пакет находится в кабине автомобиля, и что в нем находится, он не знает. При этом Свидетель №8 указал на полимерный пакет черного цвета, находящийся в кабине его автомобиля между водительским и пассажирским сиденьем (на бардачке), и сообщил, что именно данный пакет передал ФИО8 Сотрудник ФСБ достал данный пакет из кабины автомобиля и продемонстрировал всем присутствующим лицам его содержимое. В пакете находилось пять пластмассовых медицинских шприцев различных объемов, в каждом из которых находилось пастообразное вещество темного цвета. Шприцы были перемотаны прозрачным скотчем и завернуты в кусок материи светло-голубого цвета с рисунком. Сотрудник ФСБ задал ФИО8 вопрос: «Что находится в данных шприцах?» На заданный вопрос ФИО8 ответил, что в шприцах находится наркотическое средство – гашишное масло. Также ФИО8 сообщил, что наркотическое средство предназначалось лицу по имени Яша, отбывающему наказание в исправительном учреждении. В ходе проведения дальнейшего обследования автомобиля «Mitsubishi Fuso», каких-либо предметов и веществ, возможно являющихся запрещенными в РФ, обнаружено не было. Обнаруженный пакет с пятью медицинскими шприцами с пастообразным веществом темного цвета, обмотанные прозрачным скотчем, кусок материи голубого цвета с рисунком, принадлежащие ФИО8 и Свидетель №8, а также сотовые телефоны последних, были изъяты и опечатаны оперативным сотрудником. Далее Свидетель №3 ФИО27 А.В., ФИО8, ФИО1 В.Ю., а также ему и другому специально приглашенному лицу было предложено проследовать в ближайшее подразделение ПУ ФСБ России по 

<

адрес> для составления протоколов, где он и все присутствующие лица расписались в составленных оперативником протоколах.

После чего оперуполномоченный Свидетель №3, предложил ему и второму специально приглашенному лицу снова поучаствовать в «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в качестве специально приглашенного лица, на что они согласились. Далее оперуполномоченный Свидетель №3 и двое других сотрудников ФСБ, он и второе специально приглашенное лицо около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на служебных автомобилях прибыли к дому по адресу: 

<

адрес>. Находясь у забора к ним подошел ранее не знакомый мужчина. Свидетель №3 представился указанному мужчине, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил представиться мужчину. Мужчина представился ФИО6 и сообщил, что проживает по указанному адресу. После этого старшим оперуполномоченным Свидетель №3 ФИО6 было предъявлено постановление Амурского областного суда на обследование жилого помещения, а также дворовых построек и территории приусадебного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 ознакомился с предъявленным постановлением путем личного прочтения и заявил, что не возражает против проведения обследования. Затем оперуполномоченный Свидетель №3 разъяснил всем присутствующим и участвующим лицам права и обязанности, а также ФИО6 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. Перед началом обследования ФИО6 старшим оперуполномоченным майором Свидетель №3 был задан вопрос: «Имеются ли в жилом помещении, в дворовых постройках и территории приусадебного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ему предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос ФИО6 ответил, что в гараже, расположенном на приусадебном участке по адресу его проживания хранится эмалированный таз, в котором находится наркотическое средство - гашишное масло, которое ФИО6 изготовил для брата отбывающего наказание в исправительном учреждении за пределами 

<

адрес>. Свидетель №3 попросил ФИО6 указать, где именно хранится указанный таз. На указанную просьбу ФИО6 ответил согласием и сообщил, что укажет место хранения наркотического средства. После этого Свидетель №3, совместно со всеми присутствующими при обследовании лицами, проследовал по обследуемой территории приусадебного участка вслед за ФИО6 Затем, Свидетель №3, совместно с участвующими и специально приглашенными лицами, вошел вслед за ФИО6 в помещение гаража, где последний указал на эмалированный таз, на дне которого было пастообразное вещество темного цвета. ФИО6 сообщил, что данным веществом является наркотическое средство - гашишное масло, которое он изготовил с целью передачи в исправительное учреждение. Затем ФИО6 указал на четыре пластиковые канистры белого цвета с прозрачной жидкостью с наклеенной бумажной этикеткой с надписью «Ангара-Реактив РАСТВОРИТЕЛЬ АВТО 647» и сообщил, что в данных канистрах находится растворитель, из которого он готовил гашишное масло. Затем ФИО6 указал на банки внутри которых было вещество темного цвета и сообщил, что использовал данные банки для изготовления наркотического средства - гашишного масла. Затем ФИО6 указал на лежащий на полу в гараже пластмассовый поршень белого цвета от медицинского шприца и сообщил, что данный поршень остался от шприца который он наполнил гашишным маслом. Далее ФИО6 указал на металлическую емкость (бидон) и сообщил, что использовал данный бидон для перегона растворителя с целью изготовления гашишного масла. Далее ФИО6 указал на медицинский пластмассовый шприц с остатками вещества зеленого цвета. В ходе проведения дальнейшего обследования на приусадебном участке была обнаружена металлическая стиральная машинка (полуавтомат) белого цвета, внутри которой на центрифуге был налет зеленого цвета. Свидетель №3 задал ФИО6 вопрос: «Чем является указанный налет зеленого цвета внутри обнаруженной стиральной машины?». На заданный вопрос ФИО6 ответил, что данный налет является гашишным маслом, т.к. ранее он «отжимал» коноплю с растворителем в данной стиральной машине. Обнаруженные в ходе проведения обследования предметы были изъяты и опечатаны оперативным сотрудником, он и все присутствующие лица расписались на средствах опечатывания. Далее Свидетель №3 ФИО6, а также ему и второму специально приглашенному лицу было предложено проследовать в ближайшее подразделение ПУ ФСБ России по 

<

адрес> - отделение (погз) в 

<

адрес> в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для составления протоколов, после чего он и все присутствующие лица расписались в составленных оперативником протоколах, замечаний и дополнений к протоколам никто не сделал (т. 3 л.д. 59-65);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, принимавшей ДД.ММ.ГГГГ участие в качестве специально приглашенного лица в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» с г/н № 28RUS, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло, которое ФИО6, ФИО7 и ФИО8 намеривались сбыть Свидетель №1 Также ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло, которое ФИО6 изготовил для себя, а также предметы, с помощью которых последний изготавливал наркотическое средство для Свидетель №1 Показания свидетеля Свидетель №9 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 51-58);

- показаниями свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он постоянно проживает в 

<

адрес>, работает водителем-экспедитором, в связи с чем часто выезжает в 

<

адрес>, в частности в города: Благовещенск, Белогорск, Свободный и др. Свою трудовую деятельность осуществляет на грузовом автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» с г/н №. Данный автомобиль предоставлен ему работодателем, на него не зарегистрирован. 

Примерно в июле - августе 2022 года на его сотовый телефон с неизвестного номера через приложение «Whatsapp» позвонил мужчина (номера телефона, с которого ему звонил данный мужчина, он не сохранил и не помнит данный номер). Звонивший представился Николаем по прозвищу «Пропеллер». Николай рассказал, что отбывает наказание в исправительной колонии 

<

адрес>, в ходе общения выяснилось, что у него с Николаем есть общие знакомые. Николай уже знал, что он работает водителем и бывает в 

<

адрес>, в связи с чем иногда просил его забирать посылки оттуда. Как сообщил Николай он сам, родом из 

<

адрес>. Посылки по просьбе Николая он привозил из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Лица, которые передавали ему посылки, были разные и ему не известны. В 

<

адрес> посылки также забирали неизвестные ему лица. Хочет отметить, что ранее каких-либо запрещенных предметов, в том числе наркотических средств ему не передавали, поскольку он бы их не взял. К тому же, по пути движения ему приходится проезжать несколько постов ГИБДД и риск быть задержанным за перевозку запрещенных предметов ему не нужен. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «WhatsApp» ему пришло сообщение от Николая, в котором тот сообщил, что это его номер. После этого Николай начал с ним общаться в мессенджере «WhatsApp» с указанного телефонного номера, отправляя текстовые и голосовые сообщения, а также периодически Николай звонил ему через данное приложение. В ходе общения Николай сказал ему, что это московский номер. ДД.ММ.ГГГГ Николай написал ему в мессенджере «WhatsApp» будет ли он завтра (ДД.ММ.ГГГГ) в 

<

адрес>, он ответил, что выехал в 

<

адрес> и проезжает пгт.

<

адрес>. Николай спросил, сможет ли он снова забрать пакет, когда поедет обратно из 

<

адрес>, чтобы передать его в 

<

адрес>. Он согласился выполнить данную просьбу. Николай сказал, что в пакете будут незапрещенные вещи. Также Николай сказал, что данный пакет передаст человек, который будет ожидать его в 

<

адрес>, в районе кафе «Дорожник», на повороте на 

<

адрес>, в связи с чем попросил сообщить, когда он будет выезжать из 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> на рабочем автомобиле марки «Mitsubishi Fuso», после чего разгрузился, переночевал и ДД.ММ.ГГГГ загрузился на обратную дорогу. Около 13 часов 00 минут он выехал из 

<

адрес>, о чем сообщил в мессенждере «WhatsApp» Николаю. При выезде из 

<

адрес> его остановили на стационарном посту ГИБДД и долго проверяли документы, о чем он также сообщил Николаю. Приехав в 

<

адрес> он остановился у обочины дороги, ведущей в сторону 

<

адрес>, в районе кафе «Дорожник», рядом с автомобилем белого цвета марки «Toyota Ipsum». После того как он остановился, из указанного автомобиля вышел ранее незнакомый ему мужчина и подошел к окну его автомобиля (окно было приоткрыто) с правой водительской стороны. В руке у мужчины был полимерный пакет черного цвета. Мужчина спросил у него: «Ты Свидетель №8?», на что он ответил: «Да». После чего мужчина передал ему полимерный пакет черного цвета с каким-то содержимым. Через окно он взял указанный пакет и положил на бардачок между водительским и пассажирским сиденьем. После того, как указанный мужчина передал пакет, к его автомобилю подошли несколько ранее незнакомых мужчин и девушка. Он не успел посмотреть, содержимое пакета, а мужчина, передавший его, также ничего ему про это не сказал. Один из подошедших мужчин попросил его выйти из автомобиля, что он и сделал. Затем данный мужчина попросил выйти мужчину, сидящего в автомобиле «Toyota Ipsum», что тот и сделал. После того, как они вышли из автомобилей один из подошедших мужчин представился сотрудником ФСБ старшим оперуполномоченным майором Свидетель №3, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил представиться его. Он представился и сообщил, что проживает в 

<

адрес>. Мужчина, передавший ему полимерный пакет черного цвета представился ФИО8, жителем с.ФИО1 

<

адрес>. Мужчина, находившийся в салоне автомобиля «Toyota Ipsum», представился ФИО1 В.Ю., жителем с.ФИО1 

<

адрес>. После этого, оперуполномоченным Свидетель №3 ему, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. было предъявлено постановление на обследование автомобиля марки «Mitsubishi Fuso». Он, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. ознакомились с предъявленным постановлением путем личного прочтения. При этом он заявил, что не возражает против проведения обследования автомобиля. Затем оперуполномоченный Свидетель №3 разъяснил всем присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности, а также ему, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против самих себя и своих близких родственников, после чего он, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. заявили, что права статьи 51 Конституции РФ им понятны. Перед началом обследования ему, ФИО8 и ФИО1 В.Ю. оперуполномоченным Свидетель №3 был задан вопрос: «Имеются ли в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» (г/н № 28RUS) принадлежащие им предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос он и ФИО1 В.Ю. ответили, что в автомобиле нет принадлежащих им предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотических средств. ФИО8 ответил, что по просьбе своего знакомого ФИО6, проживающего в 

<

адрес>, передал пакет, в котором находится пять медицинских шприцов с наркотическим средством – гашишным маслом. Также ФИО8 сообщил, что данные шприцы с гашишным маслом ему передал ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживающий в с.ФИО1 

<

адрес>. Он (Свидетель №8) сообщил, что забрал указанный пакет по просьбе своего знакомого по имени Николай по прозвищу «Пропеллер» для того, чтобы перевезти его в 

<

адрес> и передать тому, кому скажет Николай. Также он (Свидетель №8) сообщил, что данный пакет находится в кабине его автомобиля «Mitsubishi Fuso» и он не знает, что находится в нем. Далее Свидетель №3 попросил указать, где именно в автомобиле находится пакет, которые передал ФИО8 Он ответил на данную просьбу согласием и указал на полимерный пакет черного цвета, находящийся в кабине между водительским и пассажирским сиденьем на бардачке. Он сообщил, что именно данный пакет передал ФИО8 Тогда Свидетель №3 достал данный пакет из кабины и продемонстрировал всем присутствующим лицам его содержимое. В пакете находилось пять пластмассовых медицинских шприцев различного объема перемотанные прозрачным скотчем и завернутые в кусок материи светло-голубого цвета с рисунком. В шприцах находилось пастообразное вещество темного цвета. Свидетель №3 задал ФИО8 вопрос: «Что находится в данных шприцах, которые тот передал?» На заданный вопрос ФИО8 ответил, что в шприцах находится наркотическое средство – гашишное масло. В ходе проведения дальнейшего обследования каких-либо предметов и веществ, возможно являющихся запрещенными, обнаружено не было. Пакет с пятью медицинскими шприцами, в которых находилось пастообразное вещество темного цвета, а также принадлежащие ФИО8 и ему сотовые телефоны, были изъяты и опечатаны оперативным сотрудником (т. 3 л.д. 4-8);

- показаниями свидетеля ФИО1 В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ему позвонил его знакомый ФИО7, проживающий в с.ФИО1 и спросил, может ли он отвезти на своем автомобиле родственника последнего - ФИО8 в 

<

адрес>, для того, чтобы тот передал какие-то вещи. ФИО7 сказал, что за это ему заплатят и компенсируют бензин. ФИО8 ему уже был ранее знаком, поскольку они проживают в одном селе. Он согласился отвезти ФИО8, поскольку часто «колымит» на своем автомобиле. ФИО7 сказал, чтобы он подъехал к дому ФИО8 по 

<

адрес> в с.ФИО1. Примерно около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к дому ФИО8 на своем автомобиле марки «Тoyota Ipsum» с г/н №. Когда он подъехал к дому, к нему в машину на переднее левое пассажирское место сел ФИО8, и они поехали в 

<

адрес>. Каких-либо пакетов или иных предметов у ФИО8 он не видел. О том, что у ФИО8 при себе имелось наркотическое средство, он не знал, и тот ему ничего не говорил об этом. Приехав в 

<

адрес> ФИО8 сказал, что нужно подъехать в район кафе «Дорожник» на дорогу сообщением 

<

адрес>. Приехав на указанное место, ФИО8 сказал, что нужно подождать машину, в связи с чем они сидели в автомобиле и ждали. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к автомобилю подъехал грузовой автомобиль (фура) «Mitsubishi Fuso» с г/н №. Данный автомобиль припарковался слева от них на расстоянии около одного метра. После этого ФИО8 вышел из автомобиля и подошел к окну грузового автомобиля «Mitsubishi Fuso» с правой водительской стороны (окно было открыто), при этом в ходе движения ФИО8 вытащил из кармана своей куртки черный пакет. Он увидел, что ФИО8 подойдя к фуре, стал о чем-то разговаривать с водителем, а после этого передал водителю указанный полимерный пакет. После того, как ФИО8 передал пакет, к ним подошли ранее незнакомые ему мужчины и девушка, ФИО8 в это время стоял около фуры. Один из подошедших мужчин попросил выйти его и водителя фуры из автомобилей. Мужчина представился сотрудником ФСБ оперуполномоченным Свидетель №3, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил представиться их. Водитель автомобиля «Mitsubishi Fuso» представился Свидетель №8, жителем 

<

адрес>, он также представился и сообщил, что проживает в с.ФИО1 

<

адрес>. ФИО8 представился и сообщил, что проживает в с.ФИО1 

<

адрес>. После этого сотрудник ФСБ предъявил им постановление на обследование автомобиля марки «Mitsubishi Fuso», с которым Свидетель №8, ФИО8 и он ознакомились путем личного прочтения. При этом Свидетель №8 заявил, что не возражает против проведения обследования. Затем сотрудник ФСБ разъяснил всем присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности, а также разъяснил положения статьи 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против самих себя и своих близких родственников, после чего Свидетель №8, ФИО8 и он заявили, что права статьи 51 Конституции РФ им понятны. Перед началом обследования Свидетель №8, ФИО8 и ему был задан вопрос: «Имеются ли в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» (г/н № 28RUS) принадлежащие им предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос Свидетель №8 и он ответили, что в автомобиле нет принадлежащих им предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотических средств. ФИО8 ответил, что по просьбе своего знакомого ФИО6, проживающего в 

<

адрес>, передал пакет, в котором находилось пять медицинских шприцев с наркотическим средством – гашишным маслом. Также ФИО8 сообщил, что данные шприцы с гашишным маслом ему передал ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО7, проживающий в с.ФИО1 

<

адрес>. Свидетель №8 сообщил, что забрал пакет у ранее не знакомого ему мужчины (ФИО8) по просьбе своего знакомого по имени Николай по прозвищу «Пропеллер». Данный пакет Свидетель №8 должен был перевезти в 

<

адрес> и передать неизвестным лицам. Свидетель №8 сообщил, что данный пакет находится в кабине автомобиля и тот не знает, что находится в нем. Тогда ФИО28 указал на полимерный пакет черного цвета, находящийся в кабине грузового автомобиля между водительским и пассажирским сиденьем (на бардачке) и сообщил, что именно данный пакет передал ФИО8 Сотрудник ФСБ достал данный пакет из кабины автомобиля и продемонстрировал всем присутствующим лицам его содержимое. В пакете находилось пять пластмассовых медицинских шприцев различного объема, в каждом из которых находилось пастообразное вещество темного цвета. Шприцы были перемотаны прозрачным скотчем и завернуты в кусок материи светло-голубого цвета с рисунком. Сотрудник ФСБ задал ФИО8 вопрос: «Что находится в данных шприцах?». На заданный вопрос ФИО8 ответил, что в шприцах, которые он передал Свидетель №8, находится наркотическое средство - гашишное масло. Также ФИО8 сообщил, что наркотическое средство предназначалось лицу по имени Яша, отбывающему наказание в исправительном учреждении. В ходе проведения дальнейшего обследования автомобиля «Mitsubishi Fuso», каких-либо предметов и веществ, возможно являющихся запрещенными, обнаружено не было. Обнаруженный пакет с пятью медицинскими шприцами с пастообразным веществом темного цвета, обмотанные прозрачным скотчем, кусок материи голубого цвета с рисунком, а также принадлежащие ФИО8 и Свидетель №8 сотовые телефоны, были изъяты и опечатаны оперативным сотрудником (т. 3 л.д. 19-23);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в настоящее время она проживает совместно с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у нее есть сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети у нее родились в первом браке. Свидетель №1 приходится ей сожителем, познакомились они примерно в 2016 году, после чего стали проживать совместно. Официально брак они не заключали. Свидетель №1 до осуждения принимал активное участие в воспитании ее детей. В 2019 году Свидетель №1 был осужден за незаконный оборот наркотических средств и ему назначили наказание в виде лишения свободы. В настоящее время Свидетель №1 продолжает отбывать наказание в исправительной колонии 

<

адрес>. Несмотря на данное обстоятельство, они поддерживают связь, она ждет освобождения Свидетель №1, после чего планируют дальнейшую совместную жизнь. Она помогает Свидетель №1, чем может, в том числе передачами и деньгами. Во время отбытия наказания Свидетель №1 часто звонит ей по телефону. Иногда Свидетель №1 просит помочь его родственникам с деньгами, а именно перевести определенные суммы брату - ФИО6 на карту супруги последнего Свидетель №10. Также бывало, что Свидетель №1 просил перевести деньги свою мать, которая проживает в 

<

адрес>, но поскольку последняя технически сделать это не может, деньги переводила она сама (Свидетель №6) с карты своего сына. Переводы она совершала по номеру карты, либо телефона, которые сообщал Свидетель №1 Как пояснял Свидетель №1, деньги нужны на проживание родственникам, поскольку у тех часто возникают финансовые проблемы, при этом иногда даже не хватает средств на еду. Поскольку у нее имеются задолженности перед банками, она использует банковскую карту, зарегистрированную на ее сына ФИО3 Насколько она помнит, по просьбе Свидетель №1 переводы она также делала в августе-сентября 2022 года (т. 3 л.д. 1-3);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 является ее супругом, с которым они проживают по адресу: 

<

адрес>. Ей известно, что ФИО6 употребляет наркотическое средство – коноплю. У ФИО6 имеется брат Свидетель №1, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Поскольку у ФИО6 нет своего счета в банке, последний использует ее карту. Ей известно, что Свидетель №1 переводит через свою сожительницу Свидетель №6 на ее (Свидетель №10) карту денежные средства для ФИО6, при этом последний пояснял ей, что Свидетель №1 возвращает ему долг. Кроме того, в сентябре 2022 года Свидетель №1 переводил в очередной раз на ее карту денежные средства в размере 2000 рублей, но по какой-то причине деньги пришли на баланс ее абонентского номера. На территории их дома имеется деревянный гараж, в котором ФИО6 хранит свои вещи и часто что-то там делает, она сама редко заходит в данный гараж. О том, что ФИО6 изготавливал в гараже наркотическое средство, ей не было известно (т. 3 л.д. 10-13);

- показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО7 является ее супругом. У ФИО7 есть родственник ФИО8, с которым последний поддерживает отношения. Также у ФИО7 есть знакомый ФИО6 Ей известно, что у ФИО6 есть брат Свидетель №1, который отбывает наказание в местах лишения свободы. ФИО7 не имеет своего банковского счета, в связи с чем он использует ее банковскую карту. В сентябре 2022 года ФИО7 сообщил ей, что на ее карту поступят денежные средства, но подробности от кого и для чего нужны были данные деньги ей неизвестны. В последующем на ее карту поступил перевод и ФИО7 снял денежные средства со счета. Более какой-либо информацией по данному поводу она не обладает (т. 3 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» с г/н № предметы: 

- наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 184,8 грамма (массой оставшейся после исследования 183,8 грамм); 

- 5 пустых одноразовых пластиковых медицинских шприца;

а также предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (по месту жительства ФИО6), а именно:

- наркотическое средство – гашишное маслом, общей массой 5,6 грамм (массой оставшейся после исследования 5,4 грамм);

- металлический эмалированный таз;

- фрагмент материи со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

Осмотренные предметы и вещества признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 3 л.д. 66-72, т. 4 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (по месту жительства ФИО6), предметы: 

- прозрачная стеклянная банка снадписью «Кадушка Паста Томатная….» со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола;

- прозрачная стеклянная банка со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола;

- металлическая крышка от банки с рисунком и надписью «Кадушка…»;

- фрагмент ткани белого цвета со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола;

- фрагмент ткани черно-желтого цвета со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола;

- металлическая емкость (бидон, фляга) серого цвета со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола;

- медицинский пластиковый шприц с градуировкой 10 мл с белым пластиковым поршнем и со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола;

- фрагмент пластикового поршня от медицинского шприца белого цвета;

- пластиковая банковская карта на имя «ELENA BAUER»;

- металлическая стиральная машинка. 

Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 3 л.д. 73-83, т. 4 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» с государственным регистрационным номером 

<

***> мобильные телефоны «Samsung Galaxy A02S» и «Honor модели JAT-LX1».

В ходе осмотра мобильного телефона «Samsung Galaxy A02S» (принадлежащего свидетелю Свидетель №8) в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом № (согласно материалам уголовного дела использовал Свидетель №1). При осмотре содержимого переписки обнаружены аудио и текстовые сообщения, а также история входящих звонков. Первые сообщения датированы ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общения абонент № интересуется у Свидетель №8, когда тот будет в 

<

адрес> и когда будет оттуда выезжать. Свидетель №8 сообщает, что из 

<

адрес> будет выезжать ДД.ММ.ГГГГ, в ответ абонент № сообщает, что его (Свидетель №8) будут ожидать в районе 

<

адрес>.

В ходе осмотра мобильного телефона «Honor модели JAT-LX1» (принадлежащего обвиняемому ФИО8) в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом +№ (согласно материалам уголовного дела использовал Свидетель №1). Переписка начинается ДД.ММ.ГГГГ, при этом абонент +№ представляется Яшей. ДД.ММ.ГГГГ абонент +№ отправляет несколько голосовых сообщений: «Ну что ты Виталь, что нашел машину?», «Десятка, десятитонная синяя кабина, 786». В 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отправляет голосовое сообщение: «Ну что я на месте, никого нету», в ответ голосовое сообщение: «Я на посту, меня тормознули, вот только выезжаю, минут 30 проторчал» и текстовое сообщение: «Это вадила говорит», «Его звать, Толя».

В ходе осмотра истории вызов содержащихся в телефоне «Honor модели JAT-LX1» обнаружены звонки от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом, записанным как «Суета» и имеющим абонентский номер 

<

***> (согласно материалам уголовного дела использовал Свидетель №1). Также имеются звонки с абонентом +№ и ДД.ММ.ГГГГ (согласно материалам уголовного дела использовал ФИО6).

Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 3 л.д. 84-97, т. 4 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий материалы ОРМ «ПТП» (Аудиозаписи телефонных переговоров) в отношении абонентского номера +№ используемого ФИО6

Осмотренные аудиозаписи содержат телефонные разговоры ФИО6 с Свидетель №1, ФИО7 и ФИО8 за 01, 04, 09, 10, 11, 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разговоров, помимо прочего ФИО6 обсуждает с Свидетель №1 вопросы относительно изготовления наркотического средства для последнего, а также детали его передачи в исправительную колонию.

Кроме того, ФИО6 в ходе разговоров с ФИО7 и ФИО8 обсуждал детали организации передачи изготовленного им наркотического средства для Свидетель №1

Осмотренный диск и содержащиеся на нем записи признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 3 л.д. 98-155, т. 4 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по счетам ФИО8, ФИО7 и Свидетель №10 в банке «Сбербанк», а также детализации по абонентским номерам +№ используемых Свидетель №1, абонентскому номеру +№ используемого ФИО7, абонентскому номеру +№ используемого ФИО8, а также абонентскому номеру +№ ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по счетам ФИО8 обнаружен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ, а именно поступление денежных средств от ФИО3 в размере 2000 рублей.

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по счетам ФИО7 обнаружен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ, а именно поступление денежных средств от ФИО4 в размере 5000 рублей.

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по счетам Свидетель №10 обнаружены денежные переводы от ФИО3 в следующих числах: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей. Также имеется зачисление ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей от ФИО5. 

В ходе осмотра информации о соединениях по номерам +№ (согласно материалам уголовного дела использовались Свидетель №1) установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонент находился в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ИК-8. Кроме того, обнаружены сведения о соединениях с абонентским номером используемым ФИО6 и ФИО8

В ходе осмотра информации о соединениях по номерам +№ (согласно материалам уголовного дела использовались Свидетель №1) также обнаружены сведения о соединениях с абонентскими номерами используемыми ФИО6 и ФИО29, при этом сам абонент в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу: Хабаровский, 

<

адрес>.07 км юго-восточнее 

<

адрес>, корпус 2, АМС ПАО «МТС». 

В ходе осмотра информации о соединениях по номеру № (согласно материалам уголовного дела использовался ФИО7) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены сведения о входящих и исходящих звонках с абонентскими номерами используемыми ФИО6 и ФИО8

В ходе осмотра информации о соединениях по номеру +№ (согласно материалам уголовного дела использовался ФИО8) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены сведения о входящих и исходящих вызовах с абонентскими номерами используемыми ФИО6, ФИО7 и Свидетель №1 Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Вблизи 148, литер А5. Согласно материалам уголовного дела в указанный период времени ФИО8 был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес> на участке местности находящемся в 200 метрах южнее кафе «Дорожник», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе осмотра информации о соединениях по номеру +№ (согласно материалам уголовного дела использовался ФИО6) обнаружены сведения о входящих и исходящих звонках с абонентскими номерами используемыми Свидетель №1, ФИО7 и ФИО8

Согласно материалам уголовного дела (допросам обвиняемых ФИО7, ФИО8, ФИО6, результатам ОРМ «ПТП», допроса свидетеля Свидетель №1) указанная информация о соединениях совпадает с телефонными разговорами, зафиксированными в ходе проведенного ОРМ «ПТП» проводимого в отношении ФИО6

Осмотренные диски и содержащиеся на них записи, а также сведения о движении денежных средств, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № (т. 4 л.д. 1-34);

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование смолоподобное вещество в пяти одноразовых шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Mitsubishi Fuso» с государственным регистрационным знаком № является наркотическим средством – гашишным маслом. Общая масса наркотического средства составила – 184,8 г. (т. 1 л.д. 277);

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование смолоподобное вещество на внутренней поверхности металлического таза, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса наркотического средства составила - 5,6 г. (т. 1 л.д. 279);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу смолоподобное вещество, в пяти отрезках металлических банок (ранее находившееся в пяти одноразовых шприцах), является наркотическим средством – гашишным маслом. Общая масса наркотического средства составила – 184, 3г.

Представленное на экспертизу смолоподобное вещество, в металлической банке (ранее находившееся в металлическом тазу), является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса наркотического средства составила – 5,5 г.

На поверхности представленного на экспертизу фрагмента материи (согласно материалам уголовного дела в данный фрагмент ткани ФИО6 упаковал шприцы с гашишным маслом) обнаружены компоненты растения конопли – каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т. 4 л.д. 42-45);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности представленных на экспертизу шприца, двух стеклянных банок, двух фрагментов ткани и металлического бидона, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство – изомер тетрагидроканнабинола, а именно 9-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т. 4 л.д. 84-88);

- вещественными доказательствами:

- наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 184,8 грамма (массой оставшейся после исследования 183,8 грамм); 

- 5 пустыми одноразовыми пластиковыми медицинскими шприцами; 

- мобильным телефоном «Samsung Galaxy A02S»; 

- мобильным телефоном «Honor модели JAT-LX1»; 

- наркотическим средством – гашишным маслом, общей массой 5,6 грамм (массой оставшейся после исследования 5,4 грамм); 

- металлическим эмалированным тазом; 

- фрагментом материи со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола;

- прозрачной стеклянной банкой с этикеткой «Кадушка Паста Томатная….» со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола;

- прозрачной стеклянной банкой со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; 

- металлической крышкой от банки с рисунком и надписью «Кадушка…»;

- фрагментом ткани белого цвета со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; 

- фрагментом ткани черно-желтого цвета со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; 

- металлической емкостью (бидоном, флягой) серого цвета со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; 

- медицинским пластиковым шприцем с градуировкой 10 мл с белым пластиковым поршнем и со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; 

- фрагментом пластикового поршня от медицинского шприца белого цвета;

- пластиковой банковской картой на имя «ELENA BAUER»;

- металлической стиральной машинкой.

Указанные вещественные доказательства хранятся в камере вещественных доказательств УФСБ России по 

<

адрес>.

- CD-R диском № от ДД.ММ.ГГГГ и содержащимися на нем материалами ОРМ «ПТП» (Аудиозаписи телефонных переговоров) в отношении абонентского номера +№ используемого ФИО6;

- информацией о движении денежных средств по счету ФИО8 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией о движении денежных средств по счету ФИО7 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Информацией о движении денежных средств по счету Свидетель №10 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- СD-R диском и содержащимися на нем файлами с информацией о соединениях между абонентом и/или абонентским устройствами по номерам +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Вымпелком»;

- DVD-R диском и содержащимися на нем файлами с информацией о соединениях между абонентом и/или абонентским устройствами по номерам +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Мегафон»;

- СD-R диском и содержащимися на нем файлами с информацией о соединениях между абонентом и/или абонентским устройствами по номерам +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «МТС

Указанные вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела № (т. 4 л.д. 32-34)

- постановлением начальника Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> полковника ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Mitsubishi Fuso» с г/н № (т. 1 л.д. 50-52);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Mitsubishi Fuso» с г/н №, обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло, массой 184,8 г. (т. 1 л.д. 53-70);

- постановлением судьи Амурского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 71-72)

-протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло, массой 5,6 г., металлический эмалированный таз, фрагмент материи со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, а также иные предметы, с помощью которых ФИО6 изготавливал наркотическое средство (т. 1 л.д. 73-92);

- постановлением судьи Амурского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятия информации с технических каналов связи» в отношении используемого ФИО6 телефону с абонентским номером 

<

***> (т. 1 л.д. 169-171);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении используемого ФИО6 телефона с абонентским № и расшифровками аудиофайлов, в которых отражена информация о причастности ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 172-240)

- протоколом явки с повинной ФИО6 зарегистрированным в Книге № ПУ ФСБ России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 сообщил о совершенном им совместно с ФИО7 и ФИО8 преступлении связанным с незаконным сбытом наркотического средства – гашишного масла Свидетель №1 (т. 1 л.д. 265-269);

- протоколом явки с повинной ФИО8 зарегистрированным в Книге № ПУ ФСБ России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 сообщил о совершенном им совместно с ФИО6 и ФИО7 преступлении связанным с незаконным сбытом наркотического средства – гашишного масла Свидетель №1 (т. 1 л.д. 270-273);

-справкой старшего оперуполномоченного оперативного отдела Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> майора Свидетель №3 о выполненном поручении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведенных ОРМ подтверждается намерение ФИО6, ФИО7 и ФИО8 сбыть Свидетель №1 наркотическое средство – гашишное масло (т. 4 л.д. 163-165);

- сопроводительным письмом №-ДВ-2022 от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МТС», согласно которому абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован на ФИО6 (т. 3 л.д. 241);

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что указанные доказательства отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, поскольку представленные доказательства не противоречат и дополняют друг друга, а также конкретизируют обстоятельства происшедшего, потому оснований ставить под сомнения эти доказательства не имеется.

Все необходимые действия по сбору доказательств по уголовному делу следователем были выполнены и нашли свое надлежащее закрепление в процессуальных документах, исследованных судом в совокупности с иными доказательствами по делу на предмет их относимости, допустимости и достоверности.

Показания ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании об их причастности к данному преступлению суд находит убедительными и не противоречащими материалам дела.

Кроме того, показания ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО1 В.Ю., Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО7, данные ею на стадии предварительного следствия, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, протоколами проверки показаний на месте, заключениями экспертов. 

Противоречий в исследованных судом доказательствах, ставящих под сомнение виновность ФИО6, ФИО7, ФИО8 в совершении преступления, не имеется.

К показаниям ФИО7, данным в судебном заседании о том, что он лишь хранил наркотическое средство, переданное ему ФИО6, и не смотрел, что находится в пакете, который оставил на хранение ФИО6, суд относится критически и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку данные показания противоречат иным доказательствам по делу, исследованным судом, в том числе показаниям подсудимых ФИО6, ФИО8, допрошенных свидетелей, а также показаниям ФИО7 на стадии предварительного следствия. Кроме того, в судебном заседании ФИО7 также давал противоречивые показания, однако не отрицал, что видел содержимое пакета, которое у него оставил ФИО6, при этом тот ему говорил, что в пакете находится наркотическое средство, которое предназначено для передачи в колонию Свидетель №1 При этом ФИО7 хранил данное наркотическое средство, предложил привлечь ФИО8, который отвезет пакет с наркотиком в 

<

адрес>, занимался приисканием автомобиля для лица, которое передаст наркотическое средство Свидетель №8, то есть непосредственно участвовал в покушении на сбыт наркотического средства.

Данные обстоятельства также опровергают доводы ФИО7 и его защитника о том, что он лишь хранил наркотическое средство и не принимал активного участия в покушении на сбыт, ввиду чего его действия подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО7 был осведомлен о намерениях ФИО6 о передаче наркотических средств в колонию Свидетель №1, при этом по договоренности с ФИО6 предложил кандидатуру ФИО8 как лица, которое отвезет наркотик в 

<

адрес> для передаче Свидетель №8, нашел автомобиль, на котором ФИО8 сможет доехать в 

<

адрес>, то есть непосредственно участвовал в покушении на сбыт наркотических средств, выполняя свою роль.

Также суд считает необоснованными доводы ФИО7 и его защитника о том, что он добровольно отказался от участии в покушении на сбыт наркотических средств, поскольку вышеуказанные действия по хранению наркотика до момента, когда его заберет ФИО8, приискание лица, которое отвезет наркотик для передачи, и транспортного средства, свидетельствуют о непосредственном и активном участии ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления. То обстоятельство, что он лично не повез наркотическое средство в 

<

адрес> для передаче Свидетель №8 не свидетельствует о его отказе от совершения преступления.

Суд также критически оценивает показания свидетеля ФИО7 о том, что следователь говорил ей, что ее супруг ФИО7 имеет статус свидетеля по уголовному делу, поскольку данное обстоятельство не имеет юридического значения по делу и не свидетельствует о невиновности ФИО7 в инкриминируемом ему преступлении.

Исследовав и оценив добытые доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО6, ФИО7, ФИО8 в совершении инкриминируемого им преступления доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО6, ФИО7, ФИО8 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – «покушение на совершение настоящего преступления в отношении наркотических средств в крупном размере», подтверждается заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых можно сделать вывод, что размер наркотического средства – гашишного масла, представленного на экспертизу в пяти одноразовых шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, массой 184,8 граммов, является крупным. 

Квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО6, ФИО7, ФИО8 совершали преступление совместно, при этом предварительно договаривались о роли и действиях каждого участника.

Совершая покушение на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, ФИО6, ФИО7, ФИО8 действовали умышленно, осознавали противоправный характер своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 228 УК РФ – «совершение настоящего преступления в отношении наркотических средств в крупном размере», подтверждается заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, из которых можно сделать вывод, что размер наркотического средства – гашишного масла на внутренней поверхности металлического таза, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, массой 5,6 граммов, является крупным. 

Совершая незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО6 действовал умышленно, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначаемое наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости.

При назначении подсудимым ФИО6, ФИО7, ФИО8 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, а в отношении ФИО6 также совершенного преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких.

Решая вопрос о назначении наказания и изучая в связи с этим личность подсудимого ФИО6, суд установил, что согласно характеристики УПП ОМВД по 

<

адрес> и с администрации ФИО6 проживает в 

<

адрес> супругой и детьми. Работает в ООО «Димское» механизатором. Характеризуется удовлетворительно. Общается с ограниченным кругом села, к административной ответственности не привлекался. На учете в ОП по 

<

адрес> не состоит, в употреблении спиртных напитков замечен не был. Взаимоотношения с соседями удовлетворительные. От жителей села жалоб на ФИО6 не поступало (т. 4 л.д. 187, т. 5 л.д. 209). Согласно характеристики из АО «Димское» следует, что ФИО6 характеризуется положительно, ответственный, дисциплинированный, отлично справляется со своими должностными обязанностями, нарушений трудовой дисциплины не допускает. На замечания реагирует адекватно, вредных привычек не имеет (т. 4 л.д. 191). На учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 4 л.д. 183-184).

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов, средняя (вторая) стадия - по МКБ-10). ФИО6 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения нет (т. 4 л.д. 97-98).

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данных характеристик, поскольку они выданы должностными лицами при исполнении своих полномочий.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка и изобличение соучастников преступления. По ч. 2 ст. 228 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд не усматривает. 

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 преступления, его тяжести и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий вменяемых ему преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, дающих основания для применения в отношении ФИО6 правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО6 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого ФИО6, его материальное положение, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не применять. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд также считает возможным не назначать.

При назначении подсудимому ФИО6 наказания в виде лишения свободы суд определяет наказание за неоконченное преступление с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Также наказание подсудимому ФИО6 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО6 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО7, суд учитывает, что согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тамбовский» ФИО7 проживает в с.ФИО1 

<

адрес> супругой и ребенком. Работает в АО «Димское» машинистом КЗС зернового двора. Характеризуется удовлетворительно. За истекший период к административной ответственности не привлекался. На административном надзоре не состоит, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. От жителей села и соседей жалоб на ФИО7 не поступало. (т. 4 л.д. 217). Согласно характеристики из АО «Димское» и администрации следует, что ФИО7 характеризуется положительно, общительный, не конфликтный, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Спокойный, уравновешенный (т. 4 л.д. 221, 222). На учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 4 л.д. 213-214).

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов, средняя (вторая) стадия – по МКБ-10). ФИО7 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения нет (т. 4 л.д. 107-108).

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данных характеристик, поскольку они выданы должностными лицами при исполнении своих полномочий.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, поскольку на стадии предварительного следствия ФИО7 вину в совершении преступления признавал в полном объеме. Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и изобличение соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, суд не усматривает. 

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления, его тяжести и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, дающих основания для применения в отношении ФИО7 правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого ФИО7, его материальное положение, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не применять.

При назначении подсудимому ФИО7 наказания в виде лишения свободы, суд определяет наказание за неоконченное преступление с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО7 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому ФИО8, суд учитывает, что согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тамбовский» ФИО8 проживает в с.ФИО1 

<

адрес> супругой и двумя несовершеннолетними детьми. Работает в ООО «Вектор» машинистом котельной установки. Характеризуется удовлетворительно. За истекший период к административной ответственности не привлекался. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. От жителей села и соседей жалоб на ФИО8 не поступало (т. 5 л.д. 9). Согласно характеристик из ООО «Вектор», администрации и соседей следует, что ФИО8 характеризуется положительно, общительный, не конфликтный, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Спокойный, уравновешенный.Имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей (т. 5 л.д. 13-15). На учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 5 л.д. 5, 6).

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов, средняя (вторая) стадия). ФИО8 нуждается в лечении от наркомании (т. 4 л.д. 117).

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данных характеристик, поскольку они выданы должностными лицами при исполнении своих полномочий.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих детей - малолетнего и несовершеннолетнего, и изобличение соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, суд не усматривает. 

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО8 преступления, его тяжести и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, дающих основания для применения в отношении ФИО8 правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО8 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого ФИО8, его материальное положение, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не применять.

При назначении подсудимому ФИО8 наказания в виде лишения свободы, суд определяет наказание за неоконченное преступление с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО8 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО6 в счет возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате услуг защитника во время предварительного расследования 18072 рублей (выплата адвокату Иванову А.П. согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он находится в работоспособном возрасте, препятствий к трудоустройству не имеет, то есть достаточных оснований для его освобождения от данных расходов не имеется.

Также суд полагает необходимым взыскать с ФИО7 в счет возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате услуг защитника во время предварительного расследования 15060 рублей (выплата адвокату Афанасьеву В.С. согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он находится в работоспособном возрасте, препятствий к трудоустройству не имеет, то есть достаточных оснований для его освобождения от данных расходов не имеется.

Также суд полагает необходимым взыскать с ФИО8 в счет возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате услуг защитника во время предварительного расследования 18072 рублей (выплата адвокату Гезалову А.Н. согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он находится в работоспособном возрасте, препятствий к трудоустройству не имеет, то есть достаточных оснований для его освобождения от данных расходов не имеется.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек в стадии судебного разбирательства в отношении ФИО6 и ФИО8 разрешен отдельными постановлениями суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО6 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу меру пресечения – заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО6 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Избрать в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу меру пресечения – заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО7 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Избрать в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу меру пресечения – заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО8 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашишное масло массой 183,8 грамма (после исследования); 5 пустых одноразовых пластиковых медицинских шприца; наркотическое средство - гашишное масло массой 5,4 грамма (после исследования); металлический эмалированный таз; фрагмент материи со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; прозрачную стеклянную банку с этикеткой «Кадушка Паста Томатная..» со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; прозрачную стеклянную банку со следами наркотического вещества - дельта 9-татрагидроканнабинола; металлическую крышку от банки с рисунком и надписью «Кадушка…»; фрагмент ткани белого цвета со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; фрагмент ткани черно-желтого цвета со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; металлическую емкость (бидон, фляга) серого цвета со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; медицинский пластиковый шприц с градуировкой 10 мл с белым пластиковым поршнем и со следами наркотического вещества – дельта 9-татрагидроканнабинола; фрагмент пластикового поршня от медицинского шприца белого цвета; металлическую стиральную машинку, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ и содержащимися на нем материалами ОРМ «ПТП» (Аудиозаписи телефонных переговоров) в отношении абонентского номера № используемого ФИО6; информацию о движении денежных средств по счету ФИО8 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; информацию о движении денежных средств по счету ФИО7 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; информацию о движении денежных средств по счету Свидетель №10 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск и содержащимися на нем файлами с информацией о соединениях между абонентом и/или абонентским устройствами по номерам +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Вымпелком»; DVD-R диск и содержащимися на нем файлами с информацией о соединениях между абонентом и/или абонентским устройствами по номерам +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Мегафон»; СD-R диск и содержащимися на нем файлами с информацией о соединениях между абонентом и/или абонентским устройствами по номерам +№, +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «МТС», хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела;

- пластиковую банковскую карту на имя «ELENA BAUER» - уничтожить, как невостребованную;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A02S», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №8, - возвратить владельцу Свидетель №8 по вступлении приговора в законную силу; 

- мобильный телефон «Honor модели JAT-LX1», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, - возвратить владельцу ФИО8 по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате услуг защитника во время предварительного расследования 18072 (восемнадцать тысяч семьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО7 в счет возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате услуг защитника во время предварительного расследования 15060 (пятнадцать тысяч шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО8 в счет возмещения процессуальных издержек – расходов по оплате услуг защитника во время предварительного расследования 18072 (восемнадцать тысяч семьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случаи подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе. 

Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (

<

адрес>), через Тамбовский районный суд 

<

адрес>, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ. 

Судья Н.В.Губарь