Дело № 2-349/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего - судьи Касимова А. В., 

при секретаре судебного заседания - Хызыровой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Группа компаний СУ-10», МУП «ИСК г. Уфы», Министерству обороны Российской Федерации, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний СУ-10», МУП «ИСК г. Уфы», Министерству обороны Российской Федерации, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ИСК г. Уфы» и ФИО1 был заключен предварительный договор № двухкомнатной квартиры №, расположенной на № этаже жилого дома 

<

адрес> (строительный адрес: 

<

адрес>).

В силу пунктов 3.1.2 и 3.1.3 договора МУП «ИСК г. Уфы» обязалось зарегистрировать право хозяйственного ведения на квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ и заключить основной договор купли-продажи на квартиру до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 оплатила стоимость жилого помещения в полном объёме, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, свои обязательства по предварительному договору ФИО1 полностью исполнила.

Строительство жилого дома завершено, но пакет документов для регистрации перехода права собственности на квартиру в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не сформирован. 

Истица ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. 

Представитель ответчика МУП «ИСК г. Уфы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчиков Министерство обороны РФ, ООО «ГК СУ-10», Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 113 и 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - leninsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента таковой регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ИСК г. Уфы» и ФИО1 был заключен предварительный договор № купли-продажи жилого помещения, предметом которого является подготовка и заключение основного договора купли-продажи двухкомнатной квартиры №, расположенной на № этаже жилого № по 

<

адрес> (строительный адрес: 

<

адрес>).

Обязательства по указанному договору ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платёжным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 456 100 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ИСК г. Уфы» и ФИО1 подписан предварительный акт приёма-передачи жилого помещения.

Застройщиком жилого дома 

<

адрес> являлось ООО «Группа компаний СУ-10».

Строительство жилого дома 

<

адрес> завершено.

Жилой дом введен в эксплуатацию на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, однако пакет документов, необходимый для регистрации права собственности на квартиру в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не сформирован.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан объекту со строительным номером 

<

адрес> присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Нахождение земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в постоянном (бессрочном) пользовании Министерства обороны РФ не препятствует строительству жилых объектов, поскольку данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для проектирования и строительства жилья.

Арбитражным судом Республики Башкортостан рассмотрен иск Министерства обороны Российской Федерации к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, к ООО «Группа компаний СУ-10» о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года ничтожным, истребовании из чужого незаконного владения ООО «ГК СУ-10» в пользу Министерства обороны Российской Федерации земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, а именно: № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., возложении обязанности на ООО «ГК СУ-10» передать указанные земельные участки Министерству обороны РФ по актам приема-передачи.

При рассмотрении иска Арбитражным судом Республики Башкортостан установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. имеется объект капитального строительства - многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, отказано в истребовании из чужого незаконного владения ООО «Группа компаний СУ-10» в пользу Министерства обороны Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на котором расположен 

<

адрес>.

Арбитражный суд при этом исходил из того, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Постановка земельного участка на кадастровый учет была произведена после выдачи разрешения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на ввод в эксплуатацию возведенного на этом участке жилого дома со строительным номером № (почтовый адрес: 

<

адрес>).

Как указал Арбитражный суд в этом решении, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также факт регистрации права собственности на квартиры, расположенные в жилом доме за физическими лицами, правомерен вывод о том, что право обшей долевой собственности на этом земельный участок возникло у собственников помещений в силу закона. Таким образом, необходимо исходить из наличия обременения земельного участка, на котором расположен жилой дом, правами иных лиц (собственников квартир в многоквартирном доме), что исключает возможность его реституции как последствия недействительности сделки.

Арбитражный суд при разрешении спора исходил также из того, что разрешения на строительство, а также на ввод в эксплуатацию объекта по адресу: 

<

адрес>, никем не оспорены и не отменены, объекты недвижимости по указанному адресу приобретены гражданами на законных основаниях. Имеются также вступившие в законную силу решения суда общей юрисдикции о признании права собственности.

В соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан в аренду ООО «Группа компаний СУ-10» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом №, в котором расположена спорная квартира, введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод в эксплуатацию №.

Принимая во внимание, что оплата ФИО1 произведена в полном объеме, дом возведен и сдан в эксплуатацию, между МУП «ИСК г. Уфы» и ФИО1 подписан предварительный акт приёма-передачи жилого помещения, в настоящее время она проживает в спорной квартире, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру.

Факт оплаты ФИО1 по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 456 100 рублей

В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ООО «Группа компаний СУ-10», МУП «ИСК г. Уфы» солидарно подлежат взысканию расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 300 рублей, а также оплаченная истцом госпошлина в размере 8 107 рублей.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Группа компаний СУ-10», МУП «ИСК г. Уфы», Министерству обороны РФ, Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную на № этаже по адресу: 

<

адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную на № этаже по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с ООО «Группа компаний СУ-10», МУП «ИСК г. Уфы» в пользу ФИО1 расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 300 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Группа компаний СУ-10», МУП «ИСК г. Уфы» в пользу местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 8 107 рублей.

Данное решение считать основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество: квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. на № этаже жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес> в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управлении Росреестра по РБ.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28 июня 2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья А. В. Касимов.