КОПИЯ

Дело № 2а-909/2018

32RS0008-01-2018-001604-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дятьково 27 ноября 2018г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., с участием помощника прокурора г.Дятьково Брянской области Андреянинковой И.Ю., представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика адвоката Климина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Дятьковского городского суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГг. по 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней. Судом на осужденного возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где после освобождения будет проживать ФИО2

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В тоже время после освобождения он неоднократно в феврале и августе 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ), которое в соответствии с п.5 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к разряду особо тяжких преступлений, при этом он в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на три года, с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал. При этом уточнила исковые требования, указав, что в тексте административного искового заявления допущена описка, и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГг.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела путем СМС-сообщения, в суд не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором административные исковые требования признал, дело просил рассмотреть без его участия в связи с трудоустройством за пределами места жительства.

Назначенный судом административному ответчику в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ представитель – адвокат Климин И.Н. административные исковые требования признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к следующему. 

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней.

На осужденного возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где после освобождения будет проживать ФИО2 Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. 

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории особо тяжких преступлений. 

Пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и удовлетворении административных исковых требований МО МВД России «Дятьковский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГг., установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий

судья 

<

данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<

данные изъяты>