Дело 1-53/2019 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

25 июня 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

при секретаре Тарасюк Т.А., 

с участием государственного обвинителя Гришина В.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Лузана А.В., представившего удостоверение, ордер № 546 от 25.06.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами дознания в том что он, ДД.ММ.ГГГГ в гор. Гвардейске Калининградской области совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, находясь в торговом павильоне, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, увидел лежащий на прилавке мобильный телефон марки «Nokia Lumia 1520» в корпусе моноблок черного цвета в чехле из синтетического материала светло-коричневого цвета, неустановленной марки, принадлежащий Потерпевший №1, который решил похитить с целью обращения в личную собственность.

Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом из личных корыстных побуждений, ФИО1 в присутствии Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, находясь в торговом павильоне, расположенном вблизи 

<

адрес>, понимая, что его преступные действия очевидны для последней и игнорируя ее требования прекратить свои преступные действия, открыто похитил мобильный телефон марки «Nokia Lumia 1520» в корпусе моноблок черного цвета, стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а также чехол к нему, выполненный из синтетического материала, светло-коричневого цвета неустановленной марки, стоимостью 20 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 4020 рублей. После совершения хищения ФИО1 с похищенным мобильным телефоном марки «Nokia Lumia 1520» в корпусе моноблок черного цвета в чехле из синтетического материала светло-коричневого цвета неустановленной марки с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник- адвокат Лузан А.В., подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, полностью признал вину, добровольно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, ущерб потерпевшей возмещен. Подсудимый исключительно положительно характеризуется. 

В предыдущем судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что не имеет претензий к ФИО1, ущерб ей возмещен. 

Подсудимому в судебном заседании были разъяснены и понятны последствия прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, то есть по не реабилитирующему основанию, после указанного разъяснения подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ущерб потерпевшей возмещен не добровольно, а в результате изъятия телефона у подсудимого сотрудниками полиции.

Суд, обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому, пояснила суду, что ущерб ей возмещен. ФИО1 активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, явился с повинной, являлся по вызовам дознавателя, дал подробные признательные показания об обстоятельствах дела, раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, имеет двоих малолетних детей, женат. 

При таких обстоятельствах суд признает, что ФИО1 после совершения указанного преступления перестал быть общественно опасным. 

На основании изложенного, вопреки доводам государственного обвинителя, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. 

Руководствуясь ст. ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

Вещественное доказательство- мобильный телефон марки «Nokia Lumia 1520» в корпусе моноблок черного цвета, по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, адвокату – Лузану А.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Гвардейского района Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна 

Судья Юрцевич Ю.В.