Дело 2-331/2020

УИД 22RS0040-01-2020-000489-03

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Поспелиха 10 сентября 2020 года 

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Пичугиной Ю.В.,

при секретаре: Чигаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 обратился в Поспелихинский районный суд Алтайского края с иском к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью 623 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что земельный участок принадлежал его матери – ФИО2 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель умерла, истец принял наследственное имущество, куда указанный земельный участок не вошел. В настоящее время истец лишен возможности во внесудебном порядке признать право собственности на объект недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, от и.о. главы сельсовета ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражении по иску не имеется.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, от начальника отдела ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса по существу заявленных требований оставлено на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Добровольное товарищество любителей-садоводов «Мичуринец» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежаще, ходатайства отсутствуют. Ранее в судебном заседании председатель Добровольного товарищества любителей-садоводов «Мичуринец» ФИО7 суду пояснил, что с достоверностью может подтвердить, что семье ФИО12 принадлежит земельный участок в стд «Мичуринец», имеется заявление на предоставление участка, ФИО12 пользуется участком, порядок пользования сложился в границах, существующих с 80-х годов.

Представитель третьего лица ФГБУ «Алтайская государственная зональная машиноиспытательная станция» в судебное заседание не явился, согласно заявлению директора ФГБУ «Алтайская МИС» ФИО8 возражений по существу заявленных требований не имеется. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как следует из материалов гражданского дела, истец ФИО1 приходится сыном наследодателю ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО1 обратился к нотариусу Поспелихинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство. В число наследуемых объектов спорный земельный участок не вошел.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>2.

Факт предоставления земельного участка наследодателю подтверждается также ведомостями, содержащими сведения о представлении земельных участков гражданам в собственность с указанием данных наследодателя.

Согласно сведениям, представленным в виде выписки из ЕГРН, сведения о спорном земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости не значатся, сведений о правообладателях не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно статье 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании в том числе выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

С учтём изложенных норм права, при наличии свидетельства на право собственности на замелю с указанием наследодателя ФИО2 правообладателем данного объекта недвижимости, суд считает подтвержденным факт владения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>2 наследодателем ФИО2 и обуславливают включение данного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ адреса земельного участка: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, Инженерная, 27 аннулирован и присвоен новый адрес: 

<

адрес> Поспелихинский муниципальный район, сельское поселение Поспелихинский Центральный сельсовет, Поспелиха село, сдт Мичуринец Территория, Набережная улица, земельный участок 4, что обуславливает смену адреса спорного объекта недвижимости. 

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку наследник обратился к нотариусу с заявлением о приятии наследства после смерти матери, суд считает установленным факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ее сыном – ФИО3, являющимся в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу ФИО2

Иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется, что следует из сведений, представленных нотариусом Поспелихинского нотариального округа Алтайского края.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из показаний свидетеля ФИО10 земельный участок, расположенный в 

<

адрес>» был предоставлен ФИО2 и ее семье в ДД.ММ.ГГГГ году. Данный земельный участок находится на противоположной стороне от участка, принадлежащего свидетелю. ФИО3 обрабатывает данный земельный участок, порядок пользования участком в установленных с 1986 года границах сложился. 

Площадь земельного участка установлена на основании акта согласования границ земельного участка и составляет 623 кв.м. 

При условии включения в наследственную массу ФИО2 спорного объекта недвижимости, а также соблюдения истцом порядка принятия наследства, открывшегося после смерти матери, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права освоенности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 623 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края. 

Судья: Пичугина Ю.В.