РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27января 2020 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пасечниковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2020 по иску ФИО9 к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...> площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером 

<

...> общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отчима ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указал, что является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и пасынком ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником к имуществу, оставшемуся после их смерти. 

Утверждает, что в состав наследственной массы входит земельный участок с кадастровым номером 

<

...> площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером 

<

...> общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес>

Отмечает, что мать ФИО6 (урожденная ФИО8) Ю.А. в течение жизни дважды меняла фамилию: ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака с его отцом ФИО4 приобрела фамилию ФИО7, и ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака с его отчимом ФИО2 приобрела фамилию ФИО6. 

Обращает внимание, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество: ? доля в праве на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> по договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес> по постановлению главы администрации г. Донской Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственности земельных участков гражданам, имеющим индивидуальные жилые дома». Вторая часть дома, являющегося частью наследственного имущества принадлежала его бабушке ФИО3 по определению народного суда 2 участка 

<

...> района 

<

...> области от ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждает, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство было фактически принято ее дочерью (матерью истца) ФИО1, поскольку она пользовалась жилым домом и следила за его надлежащим техническим состоянием, несла бремя расходов по оплате коммунальных услуг. При таких обстоятельствах считает, что его мать унаследовала ? долю в праве на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, принадлежащую ее матери ФИО3

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу и продолжал проживать в указанном домовладении.

Сообщает, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отчима. Однако, фактически вступил в наследство, продолжая пользоваться домом и содержать его в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок, осуществлял оплату коммунальных платежей, то есть совершал действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии. В настоящее время производит работы по восстановлению строения дома, поврежденного в результате пожара.

Считает, что произвел действия, свидетельствовавшие о принятии наследства фактически после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО10 в уточнила исковые требования, отказавшись от заявленных требований в части установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...> площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером 

<

...> общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отчима ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО3 являлась единственным собственником указанного имущества до вступления в брак с ФИО2 После ее смерти истец является единственным наследником, так как в наследственном деле о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО3 отсутствуют сведения об обращении ФИО2 к нотариусу о принятии наследства. Просила суд признать за ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...> площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером 

<

...> общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес>,в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне и месте судебного заседания, поручил представлять свои интересы в судебном разбирательстве представителю по доверенности ФИО10 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи уведомленным своевременно и надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ, 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. 

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серииI

<

...> №ФИО3 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти последняя являлась собственником жилого дома № по 

<

адрес> на основании договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом заключенного между ФИО3 и ФИО8 – ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

...> нотариальной конторы ФИО4

Кроме этого, суд считает установленным, что после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО3, проживая с матерью в спорном жилом доме фактически вступила в наследство на принадлежащую 

наследодателю ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>, принадлежащую ей на основании решения нарсуда 2-го участка 

<

...> района от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением владения наследодателем ФИО3 на день смерти на праве собственности земельным участком по 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.м. подтверждается постановлением главы администрации г. Донского от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков гражданам, имеющим индивидуальные жилые дома» и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, серия 

<

...> №,выданным на основании постановления главы администрации г. Донского от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, жилой дом № по 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 

<

...> площадью 

<

...> кв.мпо 

<

адрес>, входят в наследственную массу после смерти ФИО3 

При жизни ФИО3 оставила завещание в отношении всего имущества, какое окажется ей принадлежащим на день смерти, в том числе жилой дом № по 

<

адрес> и земельный участок при нем, в пользу сына ФИО9 

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.1142 ГКРФ).

Подтверждением наличия родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО3, как сыном и матерью, является свидетельство о рождении ФИО9, согласно сведениям которого, родителями истца являются ФИО4 и ФИО1.

Обстоятельства смены фамилии матери истца подтверждаются справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город 

<

...>, согласно которой имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4 и ФИО2; свидетельством серии 

<

...> № о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО2 и ФИО1, о чем произведена актовая запись №. 

Согласно сообщению, нотариуса 

<

...> нотариального округа 

<

...> области ФИО5, наследником, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО9. ФИО2 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался. 

Совокупность исследованных доказательств по делу, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, дает суду основание о признании заявленных истцом уточненных исковых требований законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...> площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером 

<

...> общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020.

Председательствующий Е.В. Пасечникова