№ 2-952/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 04 июня 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., 

при секретаре Варламовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Ламоново-2» о признании незаконными действий по отключению электричества, восстановлении энергоснабжения, признании незаконными действий по оплате электроэнергии по завышенному тарифу, истребовании документов на электросетевое хозяйство товарищества, обязании провести перерасчет платежей за электроэнергию, обязании взимать оплату за электроэнергии в соответствии с установленными тарифами, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Ламоново-2», в котором просила:

- Признать незаконными действия СНТ «Ламоново-2» по прекращению подачи электрической энергии на ее земельный участок № № с кадастровым номером № и садовый дом с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Ламоново-2», обязать СНТ «Ламоново-2» в недельный срок восстановить подачу электрической энергии. 

- Признать незаконными требования СНТ «Ламоново-2» по оплате электроэнергии по завышенному тарифу.

- Истребовать у СНТ «Ламоново-2» документы на электросетевое хозяйство товарищества, включая договор с электроснабжающей организацией, а также документы, содержащие информацию о ежемесячных счетах за электроэнергию, потреблённую товариществом, за 2015, 2016, 2017, 2018 годы.

- Обязать СНТ «Ламоново-2» сделать перерасчет платежей за электроэнергию за 2015, 2016, 2017, 2018 гг. в соответствии с тарифами, установленными Комитетом по тарифам и ценам Московской области, и фактическими данными, указанными в ежемесячных счетах за электроэнергию, потребленную СНТ «Ламоново-2», выставленных энергоснабжающей организацией за 2015, 2016, 2017, 2018 гг.

- Обязать СНТ «Ламоново-2» взимать оплату за электроэнергию в соответствии с тарифами, установленными Комитетом по тарифам и ценам Московской области.

-Взыскать с СНТ «Ламоново-2» компенсацию морального вреда в размере 10 ООО (десять тысяч) рублей.

В обоснование иска пояснила, что является членом СНТ «Ламоново-2», собственником земельного участка № №, кадастровый номер №, и собственником расположенного на нем жилого строения (садового дома), кадастровый номер №. 12 февраля 2019 года обнаружила, что садовый участок и дом отключены от электроснабжения. Электрик СНТ «Ламоново-2» ФИО4 ФИО1 сообщил, что выполнил устное распоряжение председателя правления СНТ «Ламоново-2» ФИО5 по отключению моего садового участка и дома от электроснабжения путем отсоединения вводного кабеля от магистральной линии электропередачи, никакого уведомления о планируемом отключении электроснабжения она не получала.

В судебном заседании истец подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила иск удовлетворить, пояснила, что на 04.06.2019 года электроснабжение подключено, уведомление об отключении электроэнергии она не получала, в представленном в судебном заседании 04.06.2019 года уведомлении не указана сумма и период задолженности, она полагал, что ответчик применял неверный тариф, так как тариф был указан бухгалтером в квитанции, она не заключала договор на пользование объектами инфраструктуры, так как считала себя членом СНТ, она писала заявление о принятии в члены СНТ и ей сказали, что этого достаточно, на последнем общем собрании СНТ ее приняли в члены СНТ, для разрешения этой ситуации.

Представитель ответчика – СНТ «Ламоново-2» по доверенности ФИО6 иск не признал, пояснил, что истец не являлась членом СНТ, имела задолженность по оплате пользования общим имуществом СНТ, по оплате электроэнергии, так как помимо установленного тарифа члены СНТ должны еще оплачивать расходы на потребление электроэнергии и установленные договором энергоснабжения потери. СНТ вправе отключить энергоснабжение на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442. Из-за задолженности истцу было отключено энергоснабжение, но в апреле 2019 года она внесла 7435 руб., и погасила задолженность. Уведомление об отключении электроэнергии истцу было направлено, но было возвращено ответчику в связи с неполучением. У истца имелась задолженность в сумме 7343,04 руб. по оплате электроэнергии, и в сумме 14004 руб. по взносам, поэтому были основания для ограничения подачи электроэнергии. Требование о проведении перерасчета считает необоснованным, так как оплата электроэнергии производится в СНТ в соответствии с тарифами, установленными Комитетом по ценам и тарифам Московской области. Требование о взыскании компенсации морального вреда истцом не доказано.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ

"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", 

Член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии документов СНТ, в том числе:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); члены СНТ вправе защищать свои нарушенные права предусмотренными способами. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

Как следует из п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. 

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442

"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"

2. Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, в том числе:

возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;

П.6 В отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

П. 7 (1) Инициатор введения ограничения (исполнитель, субисполнитель), присутствующий при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления, вправе зафиксировать показания приборов учета и (или) выполнение (невыполнение) потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления посредством составления акта о введении ограничения режима потребления, в котором указывается в том числе и основание введения ограничения режима потребления;тип ограничения режима потребления (частичное или полное);уровень частичного ограничения режима потребления - если в отношении потребителя вводится частичное ограничение режима потребления; и т.д. 

п. 8 

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети и т.д.

8(1). Уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, не отнесенному к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, должно содержать следующую информацию:

а) наименование потребителя;

б) описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;

в) основание введения ограничения режима потребления;

г) размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении;

д) дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони;

е) уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони;

ж) дата введения полного ограничения режима потребления;

з) уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям;

и) требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка № №, кадастровый номер №, и собственником расположенного на нем жилого строения (садового дома), кадастровый номер № в СНТ «Ламоново-2».

Доводы истца о том, что она обращалась с заявлением о принятии в члены СНТ и была принята, ответчиком не опровергнуты, реестр членов СНТ не представлен.Истец пояснила, что на последнем общем собрании для разрешения спора о ее членстве в СНТ, она была принята в члены СНТ.

Ответчиком представлено решение правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ года об отключении ФИО2 электроэнергии в связи с наличием задолженности за электроэнергию в сумме 7350,98 руб., по членским взносам. 

02.02.2019 года садовый участок и дом истца были отключены от электроснабжения, о чем составлен акт членами правления в присутствии электрика, без присутствия истца.

Ответчиком представлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года о введении режима ограничения потребления, в тексте уведомления сведения о сумме задолженности отсутствуют. Доказательства получения истцом данного уведомления ответчиком не представлены, следовательно, доказательства надлежащего уведомления истца о введении режима полного ограничения потребления электроэнергии с указанием суммы задолженности и периода ее образования ответчиком не представлено. 

Ответчиком представлен договор энергоснабжения с СНТ «Ламоново-2», как с потребителем, приравненным к тарифной группе «население». 

Согласно п. 5.10 договора, уведомление об ограничении режима потребления вручается абоненту под расписку или иным способом, позволяющим получить документальное подтверждение его получения абонентом.

Суд полагает исковые требования в части признания незаконными действий по введению режима полного ограничения потребления электроэнергии в отношении садового дома и участка истца подлежащими удовлетворению, поскольку не соблюден порядок введения режима ограничения потребления электроэнергии.

25.05.2019 года электриком ФИО4 ФИО3 составлен акт о возобновлении подачи электроэнергии. Поэтому исковые требования о возобновлении подачи электроэнергии удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 4.6, 4.7 договора энергоснабжения, электроэнергия поставляется СНТ по регулируемым тарифам.В приложении №4 к договору энергоснабжения, п. 2 указано о применении в расчетах за электроэнергию тарифов, устанавливаемых органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов для тарифной группы потребителей.

Ответчиком представлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ года об утверждении тарифов на оплату электроэнергии, который хоть и не соответствует компетенции председателя правления СНТ, но по его содержанию в части размера тарифов соответствует размерам тарифов, установленных распоряжением Комитета по тарифам и ценам Московской области от 20.12.2018 года № 375-р на 2019 год.

Поэтому исковые требования о признании незаконными требований ответчика оплачивать электроэнергию по завышенному тарифу, возложении обязанности на ответчика взимать плату и провести перерасчет ее платежей в соответствии с тарифами, установленными Комитетом по тарифам и ценам Московской области, удовлетворению не подлежат.

Ответчиком заявлено в судебном заседании об образовании у истца задолженности по электроэнергии в связи с неоплатой истцом расходов по энергоснабжению объектов общего имущества СНТ, определяемых как потери, в размере 8,2 % в таблице 3 Приложения №2 к договору энергоснабжения. Из пояснений истца следует, что в своих расчетах указанные потери она не учитывала.

Из пояснений сторон следует, что на момент рассмотрения дела истцом погашена задолженность по оплате электроэнергии, так как истец в апреле 2019 года внесла 7435 руб. 

Исковые требования в части истребования у ответчика договора энергоснабжения подлежат удовлетворению, так как истцом представлены доказательства обращения к ответчику за получением указанного документа, на что она имела право, как член СНТ, при отсутствии доказательств того обстоятельства, что истец членом СНТ не является, так как не была принята в члены СНТ или была исключена из членов СНТ.

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как истец не состоит с ответчиком в договорных отношениях, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, а также отсутствуют иные, предусмотренные законодательством основания для взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 300 руб., поскольку энергоснабжение земельного участка истца восстановлено после ее обращения в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия СНТ «Ламоново-2» по полному ограничению режима потребления электроэнергии на земельном участке № № в СНТ «Ламоново-2», принадлежащем ФИО2.

Обязать СНТ «Ламоново-2» предоставить ФИО2 копии договора энергоснабжения, счета за электроэнергию за 2016-2018 годы.

Исковые требования о восстановлении подачи электроэнергии, признании незаконными действий по применению завышенных тарифов, проведении перерасчета, обязании взимать плату в соответствии с установленными тарифами, взыскании компенсации морального вреда– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 07 июня 2019 года.

Судья: Романенко Л.Л.