Дело № 

Решение

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд c иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1. заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 148 125 рублей, а также уплаты страхового взноса сроком на 41 месяц, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 127 732 руб. 12 коп., в том числе 98 862 руб. 23 коп – задолженность по оплате основного долга; 20 830 руб. 73 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 8 039 руб. 16 коп. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 754 руб. 64 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ПАО «Восточный экспресс банк» по доверенности ФИО2 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Сообщил о том, что у него отсутствуют денежные средства для уплаты задолженности.

Поддержал доводы возражений, в которых заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Указано, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку о нарушенном праве, истец узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ОАО «Восточный экспресс банк» заявление на получение кредита № на сумму 148 125 рублей на срок 50 месяцев, с выплатой процентов за пользование суммой кредита по ставке 18 процентов годовых. 

ФИО1 дал согласие на заключение смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении, Типовых условиях потребительского кредита, договора банковского счета.

В соответствии с п.3.1. Типовых условий потребительского кредита и банковского обслуживания специального счета (далее Типовые условия), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средства на банковский специальный счет клиента. Факт не предоставления кредита ответчиком не оспаривается.

В силу условий договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами.

На основании п. 3.7 Типовых условий за нарушение клиентом сроков очередности погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередности погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередности погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средства на банковском специальном счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередности погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средства с банковского специального счета в дату погашения в связи с ограничением операций по банковскому специальному счету

Согласно сведениям заявления на получение кредита неустойка за нарушение даты очередности погашения кредитной задолженности составляет 1 %.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом в полном объеме не исполнялись. Задолженность ответчика согласно расчету за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 127732 руб. 12 коп., в том числе 98 862 руб. 23 коп – задолженность по оплате основного долга; 20 830 руб. 73 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 8 039 руб. 16 коп. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ФИО1 просил применить последствия пропуска срока исковой давности. 

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, последствия пропуска срока исковой давности, о применении которых заявил ответчик подлежат применению только в отношении ежемесячных платежей срок исполнение которых наступил более, чем 3 года до обращения с настоящим иском в суд.

Согласно сведением почтового штемпеля исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что взысканию подлежат суммы, составляющие ежемесячные платежи, штрафные санкции, срок внесения которых наступил после ДД.ММ.ГГГГ.

Из графика платежей усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежали внесению платеж в счет погашения основного долга в размере 3 298 руб. 80 коп., и остаток основного долга оставался 59846 руб. 38 коп. Таким образом, общая сумма задолженности по основному долгу – 63 145 руб. 18 коп.

По графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежали уплате процентов до окончания срока кредита – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 878 руб. 20 коп. Вместе с тем в представляемом расчете банк указывает ко взысканию начисленные проценты по ДД.ММ.ГГГГ То есть, банк предъявляет ко взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ В такой ситуации, принимая во внимание, что суд ограничен пределами заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет по представленному расчету 6 853 руб. 90 коп.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание представленный расчет по начисленной неустойки за нарушения срока возврата основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что банк исчислял неустойку применительно к сумме просроченной задолженности применительно только к сумме основного долга, подлежащей уплате ежемесячно, а также по каждой сумме только за 10 дней просрочки, суд приходит к выводу о том, что подлежат взысканию заявленные суммы неустоек в отношении задолженности, образовавшейся после ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2 963 руб. 10 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 72 962 руб. 20 коп., в том числе 63145 руб. 18 коп – задолженность по оплате основного долга; 6 853 руб. 90 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 2 963 руб. 10 коп. – неустойка.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Восточный экспресс банк» заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 754 рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3).

В такой ситуации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 962 руб. 20 коп., в том числе 63145 руб. 18 коп – задолженность по оплате основного долга; 6 853 руб. 90 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 2 963 руб. 10 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Сковрон

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>