уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО7, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката ФИО6, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, более точное место не установлено, нашел, тем самым приобрел сверток из изоленты черного цвета в виде «закладки», путем снятия с забора, с находящимся внутри полимерным пакетом «zip lock» с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон — производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,45 г., после чего стал продолжать реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО2, употребив часть найденного наркотического средства и выбросив отрезок изоляционной ленты черного цвета, положил прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон — производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 0,45г., в правый маленький карман джинс, надетых на нем, стал незаконно хранить и носить при себе до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции Ростовского ЛУ МВД России на транспорте на перроне Главного автовокзала г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, после чего ФИО2 проследовал совместно с сотрудниками полиции в дежурную часть Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> где в ходе личного досмотра у ФИО2 в присутствии понятых в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон — производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,45 г.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,45 г., содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном зип-пакете, содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон — производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером. 

Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, ФИО2 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат поддержала заявленное ФИО2 ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 5 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом Российской Федерации условия, при которых ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. 

Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 ФИО5наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО2 наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №), поскольку ФИО2 предоставил органу предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе, приобретения наркотического средства, до того органу предварительного расследования неизвестную. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает 

<

данные изъяты>

Таким образом, с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым ФИО2 преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд пришел к твердому убеждению, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о применении в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. 

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, определяя размер наказания подсудимому ФИО2 суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления настоящего приговора в законную силу продолжить хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:

Наименование получателя платежа: Министерство внутренних дел Российской Федерации по Северо-

<

адрес> (УТ МВД России по СКФО);

ИНН: №;

КПП: №;

ОКТМО: №;

Единый казначейский счет: №;

Казначейский счет: №;

БИК: №;

УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/с №);

КБК: №; 

УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: