Дело № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 16 января 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

15 января 2019 года в 20 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в 1-м подъезде дома 2/8 м-на Дружбы г.Новый Уренгой, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находился в подъезде с другом и распивал спиртные напитки, вышла соседка и вызвала сотрудников полиции.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО4 следует, что 15 января 2019 года в 20 часов 50 минут в первый подъезд дома 2/8 м-на Дружбы г.Новый Уренгой пришёл её бывший муж ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, распивал алкогольный напиток – пиво «Охота крепкое». На него было крайне неприятно смотреть и слушать (л.д.4).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается так же: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 369705 от 15 января 2019 года, с которым ФИО2 был согласен (л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой (л.д.3); направлением на медицинское освидетельствование (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 140 от 15 января 2019 года, согласно которого у ФИО2 установлено алкогольное опьянение и тот находился в неопрятной повседневной одежде (л.д.6).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину ФИО2 установленной. Действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.9).

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок двое суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 20 минут 15 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1