№ 22-458/2024 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Рязань 13 мая 2024 года

Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда:

в составе председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием прокурора Зимаковой О.Н.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Курданова А.В.,

при секретарях судебного заседания Фомкиной А.В., Зиминой В.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Курданова А.В. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор Московского районного суда г. Рязани от 15 февраля 2024 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

скрыто> образованием, работающий 

<

скрыто>», 

<

скрыто>, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющий, невоеннообязанный, 

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи, выступления осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Курданова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зимаковой И.Н., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Московского районного суда г. Рязани от 15 февраля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Курданова А.В. в защиту интересов осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационных жалоб (представлений) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Ю. Свирина