<

 > Дело № 2 – 4561/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

25 сентября 2017 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО1 

<

 > о взыскании задолженности за потребленную энергию, 

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к ФИО1

<

 > о взыскании задолженности за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно тепловую энергию и теплоноситель в размере 620 470 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами – 56 408 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 9 968 рублей 79 копеек. 

Требования мотивированы тем, что в период с сентября 2016 года по март 2017 года ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее ФИО1

<

 >, по адресу: 

<

адрес>. На основании решения собственников многоквартирного 

<

адрес> была выбрана непосредственная форма управления многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие письменного договора у ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» с ответчиком не освобождает ФИО1.

<

 > от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии. Общество исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, однако собственник объекта недвижимости потребленную тепловую энергию и теплоноситель не оплачивает. В период с сентября 2016 года по март 2017 года у ФИО1

<

 > образовалась задолженность в размере 620 470 рублей 41 копейки. Указано, что в соответствии со статьями 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением судьи Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» по доверенности ФИО3 представлено заявление об увеличении исковых требований, просила взыскать с ФИО1

<

 > задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2016 года по май 2017 года в размере 689 345 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 56 853 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» по доверенности ФИО3 требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о правах долей в нежилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения ? доли в нежилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

<

 > является собственником нежилого помещения площадью 1 378, 4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением собрания собственников помещений многоквартирного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбрана с ДД.ММ.ГГГГ непосредственная форма управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, что предусмотрено статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В период с сентября 2016 года по май 2017 года ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, в связи с чем образовалась задолженность в размере 689 345 рублей 30 копеек, подлежащая взысканию с ответчика в полном объеме.

При этом отсутствие заключенного ответчиком договора с ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» не влияет на отношения собственности и не может служить основанием для освобождения собственника нежилого помещения от установленной статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности вносить плату за потребленную тепловую энергию. Иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц. 

Учитывая размер образовавшейся задолженности, период ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 56 853 рублей 62 копеек. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 661 рубль 99 копеек.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО «Газпром теплоэнерго Вологда».

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» удовлетворить.

Взыскать с Гасановой Ф. Магеррам кызы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с сентября 2016 года по май 2017 года в размере 689 345 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 56 853 рубля 62 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 10 661 рубль 99 копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 600 рублей согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, а также 138 рублей 01 копейку согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 25.09.2017. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Филиппова