Дело № 1-477/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

27 декабря 2017 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Петровой Л.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Баранова А.Б., предоставившего ордер А 1582189 от 27 декабря 2017, удостоверение № 2072,

при секретаре Зайончковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ***, ранее не судимого, 

содержащегося под стражей с 15.09.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 213 ч. 1 п. «а», 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 

ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, незаконно хранил по месту своего проживания, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,87 г, что является значительным размером, вплоть до 23 часов 40 минуты 15.09.2017, то есть до момента, когда после его, ФИО1, задержания сотрудниками полиции в 21 час 30 минут 15.09.2017 у дома *** по пер. Н. п. Петро-Славянка, Колпинского района, г. Санкт-Петербурга, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 40 минут 15.09.2017 до 01 часа 20 минут 16.09.2017 по месту проживания ФИО1, по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Петро-Славянка, ***.

Он же, ФИО1, совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, а именно:

ФИО1 15.09.2017 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 30 минут находясь в общественном месте, у дома № *** по Н., п. Петро-Славянка, Колпинского района, г. Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение хулиганства, грубо нарушил общественный порядок, в общественном месте, вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения людей в общественных местах, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, используя незначительный повод, демонстрируя пистолет, 9 мм, самодельно переделанный нарезной пистолет ИЖ 79 (МР 79), используя его для оказания психологического воздействия на окружающих, умышленно произвел два выстрела в воздух, чем создал тревожную обстановку для окружающих из-за страха за свою жизнь и здоровье, после чего 15.09.2017 в 21 час 30 минут был задержан сотрудниками полиции у дома № *** по Н. пер., п. Петро-Славянка, Колпинского района, Санкт-Петербурга.

Он же, ФИО1, совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, а также незаконное хранение и ношение боеприпасов, незаконно хранил по месту своего проживания в доме № *** по Н., п. Петро-Славянка, Колпинского района, г. Санкт-Петербурга пистолет, который, согласно заключению эксперта, является 9 мм, самодельно переделанным нарезным пистолетом ИЖ 79 (МР 79), без заводского номера, путем расточки патронного упора в кожух-затворе, удаления штатного «газового» ствола и замены его на самодельный нарезной ствол, заварки ослаблений рамки, под 9 мм пистолетные патроны к пистолету ПМ, который относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы, и 4 патрона, которые, согласно заключению эксперта, является 9 мм пистолетными патронами к пистолетам ФИО2 (ПМ), являются штатным к пистолетам ПМ, ФИО3 (АПС) и др., револьверам «РСА» и др., пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-93», и др., патроны снаряжены заводским способом, следов самодельных изменений заводской конструкции представленных патронов, не установлено, которые относятся к категории боеприпасов для короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы, затем, продолжая свой преступный умысел, 15.09.2017 около 20 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, снарядил указанный пистолет 4 патронами, после чего вышел из дома и незаконно носил их по п. Петро-Славянка, Колпинского района, Санкт-Петербурга, вплоть до 21 часа 30 минут 15.09.2017, то есть до момента, когда он, ФИО1, с целью избежания уголовной ответственности, сбросил указанный пистолет с патронами в собачью конуру у дома № *** по Н. пос. Петро-Славянка, Колпинского района, г. Санкт-Петербурга, при виде сотрудников полиции, после чего вышеуказанные пистолет и патроны были изъяты из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе проведения осмотра места происшествия 15.09.2017 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 40 минут по указанному адресу, кроме того, незаконно хранил в комнате №***дома № *** по Н., п. Петро-Славянка, 

<

...> патрона, которые согласно заключению эксперта, являются 9 мм, пистолетными патронами к пистолетам ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС), пистолетам-пулеметам «ПП-90», «КИПАРИС» и др., изготовленные заводским способом, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы, магазин, который является сменным к 9 мм пистолету ФИО2 (ПМ), изготовленный заводским способом, следов изменения заводской конструкции не обнаружено, который является сменной частью огнестрельного оружия, пригоден для использования по назначению, в комнате №*** по вышеуказанному адресу, 61 патрон, которые, согласно заключению эксперта, являются 5,6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, к спортивным винтовкам, пистолетам и револьверам, промысловым карабинам, изготовленные заводским способом, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы, вплоть до 23 часов 40 минут 15.09.2017, т.е. до момента, когда указанные патроны были изъяты из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 23 часов 40 минут 15.09.2017 до 01 часа 20 минут 16.09.2017, в доме***по Н., пос. Петро-Славянка, Колпинского района, г. Санкт-Петербурга, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 частью 1 УК РФ. 

На основании ст. 314 УПК РФ судебное решение принимается в особом порядке, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании производства предварительного следствия и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Адвокат Баранов А.Б. ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель Петрова Л.В. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно хранил при себе средство, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3.87 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, составляет значительный размер.

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, поскольку ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок, применив при этом оружие. 

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку ФИО1 незаконного носил при себе пистолет и патроны, а также патроны хранил по месту проживания, при этом, согласно заключению эксперта, патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы, а пистолет относится категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы.

Согласно заключению комиссии экспертов от 02.10.2017 № 5828.1973.3 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психи не страдал и не страдает, мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства. Признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления, отнесенные к категории небольшой и средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах не состоит, неофициально трудоустроен, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, на иждивении имеет мать, страдающую тяжкими заболеваниями. Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не расценивает как исключительную, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено совершение подсудимым преступления в состоянии наркотического опьянения. Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку органом дознания не приведено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, исходя из целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание по ст. 228 ч. 1, 222 ч. 1, ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, в виде лишения свободы. Но, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отношение ФИО1 к содеянному и его поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного, а также будет воспрепятствовать совершению им новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, судом не установлено, принимая во внимание характер и степень общественной опасности настоящего преступления. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а» ч.1 ст. 213. ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев; 

- по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год; 

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год, без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства не реже одного раза в месяц, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,85 г, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району (квитанция *** от 27.10.17, хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ; 

- один патрон и один пистолет с магазином, упакованные в картонную коробку с крышкой, 39 патронов, упакованные в белый бумажный пакет, 7 патронов и один магазин, хранящиеся в КХО ОМВД России по Колпинскому району, г. Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> (квитанции № *** от 24.11.2017), - передать в распоряжение соответствующего органа внутренних дел (ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга), который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий И.А. Браславская