Дело № 2а-1979/2024 КОПИЯ

42RS0019-01-2024-000246-51 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М. 

при помощнике судьи Киринович А.В., 

с участием пом. прокурора Пигущевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

30 января 2024 г.

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по 

<

адрес> - Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по 

<

адрес>-Кузбассу обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: 

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;

3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них;

4) запрет выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса;

5) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что 17.06.2021 ФИО1 осужден Киселевским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> РФ (приговор Киселевского городского суда 

<

адрес> от 03.11.2020 по ч.2 ст.228 УК РФ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 30.08.2021. Начало срока 30.08.2021, конец срока 26.05.2024. ФИО1 по приговору от 03.11.2020 совершил тяжкое преступление, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. ФИО1 за весь период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушал, администрацией учреждения поощрялся 1 раз, в условиях изоляции от общества характеризуется положительно, вместе с тем, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными и напитками и нарушающее общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, административные исковые требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исходя из правил ч.3 ст.135 КАС РФ суд не находит необходимости обязательного непосредственного личного участия административного ответчика в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что приговором Киселевского городского суда 

<

адрес> от 03.11.2020 ФИО1 осужден по ч

<

данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно данному приговору, ФИО1 совершил тяжкое преступление, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 15.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение вступило в законную силу 26.04.2019. 

17.06.2021 ФИО1 осужден Киселевским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ (приговор Киселевского городского суда 

<

адрес> от 03.11.2020 по ч.2 ст.228 УК РФ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 30.08.2021. Начало срока 30.08.2021, конец срока 26.05.2024. 

Из решения врио начальника ОП «Заводской» ОМВД России по 

<

адрес> от 25.12.2020 следует, что в отношении ФИО1 административный надзор прекращен на основании ч.3 ст.9 Федерального закона N 64-ФЗ, в связи с его осуждением к лишению свободы и направления к месту отбывания наказания. 

С учетом установленных обстоятельств, положений п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, как имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (в силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет) при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

С учетом приведенных выше норм, обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, который характеризуется за период отбывания наказания в местах лишения свободы - положительно, до осуждения по месту жительства характеризовался отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, допускающее нарушение общественного порядка, суд считает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса. 

Оснований для установления ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с периодичностью 4 раза в месяц, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, исходя из представленных материалов дела, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: 

- запрет выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса, 

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;

запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Помощник судьи А.В. Киринович

«30» января 2024 г. 

Подлинный документ находится в деле № 2а-1979/2024 Центрального районного суда 

<

адрес>.