ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-220/2021

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

рассмотрев 18 июня 2021г. в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя 

<

адрес> отделения УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что в 

<

адрес>ном отделении УФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство № – ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № от 25.11.2015г., выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, предмет исполнения: Алименты на содержание ФИО4, дата года рождения, ФИО5, 12.06.2014года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, в отношении должника ФИО2, дата года рождения в пользу ФИО3. Должник в срок установленный для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа на основании которого было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время задолженность должника не погашена и составляет сумму в размере 664899,30 рублей. Согласно данным ЕГРП за должником на праве собственности зарегистрирован:

- Земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь участка 60944148,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Верхнебузиновского сельского поселения, доля в праве общей долевой собственности, доля в праве 1/359.

Истец просит суд обратить взыскание на долю в праве равной 1/359 земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадь участка 60944148,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Верхнебузиновского сельского поселения, принадлежащей ответчику ФИО2, дата года рождения.

Истец судебный пристав - исполнитель 

<

адрес> отделения УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, причина не явки суду не известна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, причина не явки суду не известна. Суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика, направив судебное извещения по месту его проживания, которое вручено не было в связи с истечением срока хранения. Между тем, в соответствии с положениями ст. ст. 117-118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленными и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и приходит к следующему.

Согласно, ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в 

<

адрес>ном отделении УФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство № – ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № от 25.11.2015г., выданного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, предмет исполнения: Алименты на содержание ФИО4, дата года рождения, ФИО5, 12.06.2014года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, в отношении должника ФИО2, дата года рождения в пользу ФИО3.

Должник в срок установленный для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время задолженность должника не погашена и составляет сумму в размере 664899,30 рублей.

Согласно данным ЕГРП за должником на праве собственности зарегистрирован:

- Земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадь участка 60944148,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Верхнебузиновского сельского поселения, доля в праве общей долевой собственности, доля в праве 1/359.

Судом также установлено, что вышеуказанный земельный участок находится в общей долевой собственности.

Согласно, ст.69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Отношения, связанные с владением пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (земельных долей), то есть сделкам, результатом которых, является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, и земельных долей, регулируются нормами Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно, абзаца 2 ч.1 ст.12 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно, п.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Таким образом, распорядиться земельным участком, участник долевой собственности может только после выделения земельного участка в счет земельной доли в натуре, то есть после реального выдела земельного участка с установлением границ. 

То есть, объектом земельных правоотношений может быть земельный участок, границы которого установлены и описаны в установленном законом порядке, прошедший государственный кадастровый учет.

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, земельные доли в котором, принадлежат на праве собственности ФИО2, таковым не является, что подтверждается ответом РОСРЕЕСТРА на запрос судебного пристава, представленным истцом.

В связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя 

<

адрес> отделения УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя 

<

адрес> отделения УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок должника, отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Серафимовичский районный суд.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 25 июня 2021г.

Судья подпись Иванов Н.Н.