Дело № 5-828/2021

УИД 22RS0065-02-2021-004310-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего официально, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +7***

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

12 июля 2021 г. в 18 час 00 минут ФИО1 находился в общественном месте - по адресу 

<

...>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по забору, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал хулиганить, вел себя вызывающе, агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 12 час 45 минут 11 июля 2021 г. сотрудниками полиции в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 11 июля 2021 г. в 12 часов 45 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 11.07.2021 (л.д. 7, 24).

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. 

ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 11 июля 2021 г. в 12 часов 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у дома по ул. Новосибирская, д. 59А в г. Барнауле, где у него произошел конфликт с тещей, в ходе которого он вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.07.2021 года (л.д. 1), заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 8), протоколом о доставлении от 11.07.2021 (л.д. 7), а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции ФИО4, судом не установлено, поскольку данное лицо не знакомо с ФИО1, не находится с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Что касается потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, то согласно пояснениям ФИО1 данные лица являются его тещей и тестем, соответственно, неприязненных отношений и оснований оговаривать его в совершении данного административного правонарушения не имеется. 

Показания ФИО4, ФИО2, ФИО3 последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 11.07.2021 (л.д. 17-20). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО1 за совершение административного правонарушения, не способствовало предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, в связи с чем суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 12 часов 45 минут 11 июля 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

12.07.2021

Постановление по состоянию на 12.07.2021 в законную силу не вступило.

подлинный документ находится в административном деле № 5-828/2021 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов