П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2023 года г. Венев 

Веневский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Коршуновой Ю.П., 

при секретаре Затуливетер И.Н., 

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Веневского района Дрогалиной В.А., 

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Алехина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимой:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

На основании решения Веневского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание сына — ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО1 по месту его пребывания. 

Однако, ФИО3 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 согласно постановлению мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была подвергнута административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, предусмотренному ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Данное наказание ФИО3 не отбыла.

Учитывая положения, содержащиеся в ст.ст. 4.6 и 31.9 КоАП РФ, ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутой административному наказанию. 

Однако после совершения вышеуказанного правонарушения ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, предусмотренному ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала и у неё возник преступный умысел, направленный на неоднократную не уплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей — ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО3 имея реальную возможность исполнить родительский долг, достоверно зная о возложенной на неё обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение судебного решения Веневского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ выплаты текущих алиментных платежей в размере установленном в соответствии с решением суда не производила, а именно:

- алименты за декабрь 2022 года в сумме 2853,81руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ

- алименты за январь 2023 года в сумме 15815,00 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за февраль 2023 года в сумме 16273,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 неоднократно, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышлено, регулярной добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала, выплаты текущих алиментных платежей в размере установленном в соответствии с вышеуказанным решением суда не производила.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате алиментов у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составила 34942 рубля 31 копейка. Общая сумма задолженности составляет 1 207 200 рублей 06 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Алехин А.Д.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1.– ФИО2 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Дрогалина В.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО3 пояснила, что полностью понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении наказания ФИО3 суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. 

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимой ФИО3, состояние ее здоровья, то, что на учете в Веневском психоневрологическом и наркологическом кабинетах она не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и обращений к УУП ОМВД 

<

данные изъяты> на поведение ФИО3 не поступало.

В судебном заседании поведение ФИО3 адекватно происходящему, она дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. 

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО3, ее материальном положении, обстоятельства совершенного ею преступления, учитывая цели и задачи уголовного наказания, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершенного преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит. 

До вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности ФИО3, не усматривает оснований для отмены или изменения ей избранной меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Ю.П. Коршунова 

Копия верна. Судья - 

Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.