Дело № 12-116/19

Мировая судья судебного участка № 39 

Дамдинова С.Д.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2019 года п. Забайкальск 

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., 

при секретаре Дондоковой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 16 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия марки МР-27ем, калибр 12*76 мм, № 092718266, 2009 года выпуска. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что считает данное постановление необоснованным и незаконным, поскольку у него не было возможности своевременно обратиться за продлением срока хранения оружия, так как в период с мая 2019 г. по сентябрь 2019 г. он находился в рейсе в центральной части России, о том, что рейс (командировка) займет более длительное время, он не знал. На основании вышеизложенного ФИО1 просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу. 

Надлежаще извещенный ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Надлежаще извещенный представитель ОФП по Забайкальскому району ОЛРР Управления Росгвардии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения и данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2014 г. ФИО1 было выдано разрешение РОХа № 13167170 на хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия марки МР-27ем, калибр 12*76 мм, № 092718266, 2009 года выпуска, сроком действия до 14 августа 2019 г. 

19 сентября 2019 г. при обращении ФИО1 в ОФП по Забайкальскому району по вопросу продления разрешения на оружие, установлено, что ФИО1 незаконно хранил гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие марки МР-27ем, калибр 12*76 мм, № 092718266, 2009 года выпуска, по месту жительства: пгт. Забайкальск ул. Железнодорожная, д. 16, кв.8, не имея на это действующего разрешения (лицензии) на право хранения и ношения огнестрельного оружия. Срок действия разрешения (лицензии) на указанное оружие РОХа № 13167170 истек 14.08.2019 г. ФИО1 допустил незаконное хранение указанного оружия в период с 15.08.2019 г. по 19.09.2019 г.

Действиями ФИО1 нарушены требования статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.1998 г. № 814. 

Мировым судьей судебного участка № 39 Забайкальского судебного района ФИО3 по итогам рассмотрения указанного дела вынесено постановление от 16.10.2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия марки МР-27ем, калибр 12*76 мм, № 092718266, 2009 года выпуска.

Довод ФИО1 о том, что в связи с нахождением в длительной командировке за пределами Забайкальского края он не смог своевременно обратиться в контролирующий орган за продлением срока разрешения на хранение и ношение оружия, мировой судья при рассмотрении дела обоснованно счел несостоятельным по изложенным в постановлении обстоятельствам, поскольку, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, должен был заблаговременно позаботиться о продлении срока действия разрешения. 

Процессуальных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, мировым судьей не допущено. 

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 статьи 30.7 КоАП РФ, могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края ФИО3 от 16.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина