Дело № 2-2891/2020 

УИД (33RS0002-01-2020-003469-77) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 02 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитных соглашений, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее - ответчики) о взыскании задолженности и расторжении кредитных соглашений.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 были заключены соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ. и ### от ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заёмщикам денежные средства в сумме 150 000 руб., а Заёмщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых (п. 1,4 Соглашения). Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Согласно п. 17 Соглашения и п. 3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», выдача кредита производится в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, предоставив Заемщикам денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщики в нарушение условий соглашения, свои обязанности по погашению кредита (основного долга) и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщиков были направлены Требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование кредитора до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 28 990,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу –27 294,01 руб., задолженность по уплате процентов – 786 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 854,54 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 55,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиками было заключено соглашение ###, согласно которому Банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 460 000 руб. по 17, 5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора Банк выполнил свои обязательства по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. предоставив заемщикам денежные средства в размере 460 000 руб., что подтверждается банковским ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий соглашения заемщики ненадлежащим образом исполняли обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщиков были направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного соглашения не позднее 18.07.2020г. Однако до настоящего времени, требования кредитора не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 656,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 270 803, 34 руб.; задолженность по уплате процентов в сумме 22 461,62 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 433,90 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов 957,61 руб.

Ссылаясь в качестве правового основания на ст.ст. 3,4,131,132 ГПК РФ, ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 361, 363, 450, 807-810, 819 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г., АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, задолженность по соглашению ### от 25.09.2015г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 990,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу –27 294,01 руб., задолженность по уплате процентов – 786 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 854,54 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 55,50 руб.

Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 295 656,47 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 295 656,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 270 803, 34 руб.; задолженность по уплате процентов в сумме 22 461,62 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 433,90 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов 957,61 руб.

Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ., исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 466,47 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала ФИО4 в судебном заседании уточнила искровые требования, просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 446 руб. 47 коп., поскольку ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитным соглашениям была полностью погашенная ответчиками. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, об отложении дела, либо рассмотрении в свое отсутствие не просили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили. 

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положений ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ). 

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 были заключены соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ. и ### от ДД.ММ.ГГГГ. путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Согласно условиям кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Заёмщикам денежные средства в сумме 150 000 руб., а Заёмщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4 Соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Заемщиками было заключено соглашение ###, согласно которому Банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 460 000 руб. по 17,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (п.1,2,4 Соглашения).

Согласно п. 17 Соглашений ### от ДД.ММ.ГГГГ. и ### от ДД.ММ.ГГГГ. выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика ###.

В соответствии с п. 4.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя суммы начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением ### к Соглашению.

В соответствии с п.п. 4.2.2., 4.2.4. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком платежей). (Приложение 1 к Соглашению).

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом согласно п. 4.3. Правил, производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике денежных средств со счета заемщика на основании представленного Банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих правил. 

Пунктом 4.9 Правил установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

Очередность списания платежей установлена п. 4.10 Правил, согласно которым в первую очередь поступившие от заемщика денежные средства направляются на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, во вторую очередь – на погашение просроченного основного долга, в третью очередь – на погашение неустойки (штрафа, пени), в четвертую – на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за текущий период, в пятую - на погашение основного долга за текущий период; в шестую – погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору, в том числе, погашение издержек кредитора по получению исполнения и иных платежей, предусмотренных договором. 

Пунктом 12 Соглашений, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет- 20%; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1%, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Условия кредитных соглашений согласуются с положениями ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ, согласно которым в качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (пп.12 п.9); размер неустойки (штрафа, пени) не может превышать 20% годовых (п. 12.1.1.); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств (п.12.1.2).

Из содержания п. 14 Соглашения следует, что заемщик выразил согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Таким образом, все существенные условия кредитных соглашений ### от ДД.ММ.ГГГГ. и ### от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами согласованы, подписав указанный соглашения ответчики приняли на себя все права и обязанности, указанные в них.

Согласно условиям соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, предоставил Заемщикам денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 460 00 руб., что подтверждается перечислением денежных средств на счет заемщиков ###, согласно выписке по счету и банковскому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк выполнил условия соглашений ### от ДД.ММ.ГГГГ. и ### от ДД.ММ.ГГГГ. перечислив денежные средства предусмотренные договорами на счет заемщиков.

Однако заемщики, в нарушение условий вышеуказанных соглашений, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга, процентов) вносили не своевременно. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному соглашению образовалась просроченная задолженность. 

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 г "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла статьи 450 (п.3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи со ст. 811 (п.2) ГК РФ, и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 г "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Из содержания п.2 ст.811 ГК РФ следует, что требование досрочного возврата суммы займа (кредита) является мерой ответственности Заемщика, за нарушение срока установленного для возврата очередной части денежного обязательства, исполняемого периодическими платежами, постольку эта мера должна применяться с учетом общих правил ответственности за нарушение обязательства. 

Из разъяснений, содержащихся в Определениях Конституционного Суда РФ № 243-О-О от 15.01.2009 и № 331-О-О от 16.04.2009 следует, что сама по себе норма п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору. Таким образом, законодательное регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика при нарушении последним срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон. 

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Аналогичные положения содержатся в п.4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств - по Соглашению, а также досрочно расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения условий договора и обязанностей по возврату кредита и процентов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком в адреса заемщиков было направлено требование ### о досрочном возврате задолженности по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 28 260,99 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении кредитного соглашения. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адреса заемщиков было направлено требование в отношении кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате задолженности в размере 290 547,35 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по Соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. составила 28 990,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу –27 294,01 руб., задолженность по уплате процентов – 786 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 854,54 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 55,50 руб.

Задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 295 656,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 270 803, 34 руб.; задолженность по уплате процентов в сумме 22 461,62 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 433,90 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов 957,61 руб.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитных соглашений ### от ДД.ММ.ГГГГ. и ### от ДД.ММ.ГГГГ., а также положениями ст.319 ГК РФ, что подтверждается как самим расчетом, так и выпиской по текущему счету. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. по кредитным договорам ### от ДД.ММ.ГГГГ. и ### от ДД.ММ.ГГГГ. просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют. Договора погашены в полном объеме. 

Вместе с тем. учитывая, что истец от исковых требований к ответчикам не отказался, то суд считает, что требования Банка о взыскании задолженности по соглашениям подлежит удовлетворению, но в связи с фактическим исполнением ответчиками требований Банка решение в данной части к исполнению не производить. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условий кредитного договора со стороны Заемщика является существенным. Так как причиняет ущерб Банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В связи с чем, требование истца о признании расторгнутым кредитных соглашений ### от ДД.ММ.ГГГГ. и ### от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчики требование истца о взыскании задолженностей по соглашениям исполнили, то установленные договором пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемые в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу не подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12446 руб., подтвержденные платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк»- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 990,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу –27 294,01 руб., задолженность по уплате процентов – 786 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 854,54 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 55,50 руб.

Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 295 656,47 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 295 656,47 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 270 803, 34 руб.; задолженность по уплате процентов в сумме 22 461,62 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 433,90 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов 957,61 руб.

Расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с фактическим исполнением ФИО1 и ФИО2 требований АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 28 990,05 руб, задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 295 656,47 руб. решение суда в данной части к исполнению не производить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 466,47 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2020 года.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева