28RS0024-01-2020-000228-29

Дело № 1-69/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 20 мая 2020 г.

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А., 

помощника судьи Кузнецовой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шимановского района Амурской области Романова А.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ильчанинова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, материалами которого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судим, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2020 года в период времени с 10 ч. 40 мин до 11 ч. 30 мин ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> умышленно, незаконно, для личного потребления без цели сбыта, изготовил наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,87 грамм, которое поместил в шприц и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,97 грамм, которое перемешал с табаком, которые незаконно, без цели сбыта, в период с 11 ч. 30 мин до 11 ч. 35 мин 12 февраля 2020 года хранил при себе, в кармане одежды надетой на нем, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка хранения наркотических средств, и желая их наступления, в период времени с 11 ч. до 13 ч. 25 минут 13 февраля 2020 года незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,87 грамм находящееся в шприце, в металлическом баке, расположенном в надворной постройке – бане по 

<

адрес>, а наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,97 грамм находящееся в бумажном свертке, в кухне, в топке печи расположенной в надворной постройке по 

<

адрес>, когда 13.02.2020 г. в период времени с 13 ч. 25 мин до 14 ч. 10 мин в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,87 грамм в шприце и массой 0,97 грамм в бумажном свертке.

Согласно материалов дела 04 марта 2020 года ФИО1 в присутствии своего защитника адвоката Ильчанинова В.И., в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д. 87), которое было удовлетворено 05 марта 2020 года (л.д. 88-89) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенном порядке.

После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 и его защитника ФИО9 возражений о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ не поступило, в связи с чем, судебное заседание проведено с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласен в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник ФИО9 пояснил, что в ходе дознания в его присутствии, и после консультации с ним, ФИО1 в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Правовые последствия указанного ходатайства ФИО1 были разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Романов А.Д. указал, что условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, в связи с чем, возможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, а именно: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-67); показаниями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); показаниями Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); показаниями Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-13); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38); постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-52), постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-81); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-86); заключением эксперта №-хим от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74).

После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая их, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, и не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, судом установлено, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО1 разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с чем, обстоятельств исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке не имеется. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 99), поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. 

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим (л.д. 100); по месту работы и месту жительства характеризуется положительно (л.д. 104, 105). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной его объяснение от 13.02.2020 г. и заявление в ходе осмотра места происшествия 13.02.2020 года о своей причастности к совершенному преступлению (л.д. 18, 5-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в т.ч. при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показании на месте (л.д. 77-81), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание цели и назначение наказания, его влияние на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, имеющего постоянный источник дохода 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ: 

1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

2. В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

3. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:

Наименование организации: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шимановский»

Юридический адрес: 676306, 

<

...>,

Получатель: УФК по Амурской области МО МВД России «Шимановский» 

ИНН 

<

***>

КПП 282901001

Банк получателя: отделение Благовещенск

БИК 041012001

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 10740000

Расчетный счет 

<

***>

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: 

- сверток с наркотическим средством – гашишное масло массой 0,97 г., пакет с фрагментом шприца с наркотическим средством – гашишное масло массой 0,87 г., пакет с фрагментом пластиковой бутылки, пакет с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- письменные материалы дела: сопроводительное письмо заместителя начальника - начальника полиции МО МВД РФ «Шимановский» от 28.02.2020 г., постановление судьи Шимановского районного суда № 7 от 10.02.2020 г., акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.02.2020 г., постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.02.2020 г., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

...>, через Шимановский районный суд Амурской области. 

Председательствующий судья: М.А. Едакова